• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Orzeczenia przywołujące sprawę:

I PZP 2/94

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania9 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    1. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (3)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 74 400 zł

      II PK 19/11

      Data orzeczenia: 12-07-2011
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział II
      Skład sędziowski:
      • Jerzy Kuźniar
      • Katarzyna Gonera
      • Małgorzata Wrębiakowska-Marzec
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 12 lipca 2011 r. II PK 19/11 Podstawę roszczenia o odszkodowanie za naruszenie przez pracodawcę obowiązku poinformowania o ponownym zatrudnianiu zwolnionych pracowni- ków i zaoferowania im zatrudnienia stanowią ogólne zasady odpowiedzialności kontraktowej (art. 471 k.c. w związku z art. 300 k.p.), a rozmiar szkody ustala się z uwzględnieniem normalnego związku przyczynowego (art. 361 § 1 k.c. w związku z art. 300 k.p.). Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar, Sędziowie SN: Katarzyna Gonera (spra- wozdawca), Małgorzata Wrębiakowska-Marzec. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lipca 2011 r. sprawy z powództwa Urszuli R. przeciwko […] Bankowi Ś. SA w K. o odszko- dowanie, na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 27 maja 20

    2. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 3 039,4 zł

      I PKN 594/01

      Data orzeczenia: 07-08-2002
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Józef Iwulski
      • Jadwiga Skibińska-Adamowicz
      • Katarzyna Gonera
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 7 sierpnia 2002 r. I PKN 594/01 Zatrudnienie na nowoutworzonym stanowisku pracy, na którym wyma- gane są szczególne kwalifikacje lub umiejętności, których pracodawca nie wy- magał od pracownika zatrudnionego poprzednio na zlikwidowanym stanowi- sku, nie jest zatrudnieniem w tej samej grupie zawodowej w rozumieniu art. 12 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy (jedno- lity tekst: Dz.U. z 2002 r. Nr 112, poz. 980 ze zm.), jeżeli pracownik zatrudniony poprzednio musiałby dopiero zdobyć te kwalifikacje lub umiejętności. Przewodniczący SSN Józef Iwulski, Sędziowie SN: Katarzyna Gonera (spra- wozdawca), Jadwiga Skibińska-Adamowicz. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 s

    3. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (9)

      I PKN 766/99

      Data orzeczenia: 02-08-2000
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Teresa Flemming-Kulesza
      • Józef Iwulski
      • Katarzyna Gonera
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 2 sierpnia 2000 r. I PKN 766/99 Z przepisu art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o strażach gmin- nych (Dz.U. Nr 123, poz. 779) nie wynika, że komendanta straży zatrudnia się na podstawie powołania, gdyż nie jest to przepis odrębny w rozumieniu art. 68 KP. Przewodniczący SSN Teresa Flemming-Kulesza (sprawozdawca), Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Józef Iwulski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2000 r. sprawy z powódz- twa Romana S. przeciwko Urzędowi Miasta K. o odszkodowanie, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kielcach z dnia 20 września 1999 r. [...] u c h y l i ł zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu-Są- dowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kielcach do ponownego rozpoznania i ro

    4. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (2)

      I PKN 444/98

      Data orzeczenia: 04-12-1998
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Maria Mańkowska
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 4 grudnia 1998 r. I PKN 444/98 Obowiązek zatrudnienia w tej samej grupie zawodowej wynikający z art. 12 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunku pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. z 1990 r. Nr 4, poz. 19 ze zm.) nie jest ograni- czony do zatrudnienia pracownika na tym samym stanowisku, jakie zajmował poprzednio, ani w tym samym wymiarze czasu pracy. Przewodniczący: SSN Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie SN: Jerzy Kwaśniewski, Maria Mańkowska (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 1998 r. sprawy z powództwa Wiesława N. przeciwko Zespołowi Opieki Zdrowotnej dla W.-K. w W. o ponowne za- trudnienie, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu

    5. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (3)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 856 zł

      I PKN 267/98

      Data orzeczenia: 06-08-1998
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Józef Iwulski
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 6 sierpnia 1998 r. I PKN 267/98 Z upływem rocznego terminu określonego w art. 12 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami sto- sunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy oraz o zmianie niektó- rych ustaw (Dz.U. z 1990 r. Nr 4, poz. 19 ze zm.) roszczenie o nawiązanie umowy o pracę wygasa. Jeżeli były pracownik przed wniesieniem pozwu o zo- bowiązanie do nawiązania umowy o pracę, w żaden sposób nie zgłosił zamiaru powrotu do zakładu pracy, to dla zachowania tego terminu istotna nie jest data wniesienia pozwu, ale data doręczenia jego odpisu pozwanemu pracodawcy. Przewodniczący SSN: Zbigniew Myszka, Sędziowie SN: Józef Iwulski (spra- wozdawca), Andrzej Wasilewski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 1998 r. sprawy z

    6. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (4)

      I PKN 445/97

      Data orzeczenia: 19-12-1997
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Adam Józefowicz
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 19 grudnia 1997 r. I PKN 445/97 Uprawnienie pracownika do ponownego zatrudnienia, z którego został zwolniony z powodu zmniejszenia zatrudnienia z przyczyn ekonomicznych lub zmian organizacyjnych (art. 12 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn doty- czących zakładu pracy oraz o zmianie niektórych ustaw, Dz. U. 1990 r. Nr 4, poz. 19 ze zm.) – powstaje również w razie zamiaru pracodawcy zatrudnienia nowego pracownika w tej samej grupie zawodowej, wykonującej zespół ro- dzajowo wewnętrznie społecznych czynności zawodowych, a nie tylko na kon- kretnym stanowiskiem pracy, wyodrębnionym w strukturze organizacyjnej za- kładu pracy. Warunkiem realizacji tego uprawnienia jest zgłoszenie przez pra- cownika zamiaru

    7. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (105)

      I PKN 173/97

      Data orzeczenia: 19-05-1997
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Teresa Flemming-Kulesza
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 19 maja 1997 r. I PKN 173/97 1. Pracodawca ma w oświadczeniu o wypowiedzeniu umowy o pracę obowiązek wskazania przyczyny uzasadniającej wypowiedzenie (art. 30 § 4 KP). Niewykonanie tego obowiązku jest naruszeniem przepisów o wypowiadaniu umów o pracę w rozumieniu art. 45 § 1 KP. 2. Konflikt między pracodawcą a pracownikiem w związku z procesem sądowym nie przesądza o niemożliwości lub niecelowości przywrócenia do pracy (art. 45 § 2 KP). Przewodniczący SSN: Teresa Flemming-Kulesza (sprawozdawca), Sędziowie SN: Janusz Łętowski, Walerian Sanetra. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 19 maja 1997 r. sprawy z powództwa Jana K. przeciwko Gospodarstwu Rolnemu "C." Spółka z o.o. w C. o przywrócenie do pracy, na skutek kasacji pozwanego od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpie

    8. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (3)

      I PKN 26/97

      Data orzeczenia: 07-03-1997
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Jan Wasilewski
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 7 marca 1997 r. I PKN 26/97 Ustawowe okreœlenie "grupa zawodowa" u¿yte w art. 12 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. o szczególnych zasadach rozwi¹zywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotycz¹cych zak³adu pracy oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. z 1990 r., Nr 4, poz. 19 ze zm.) obejmuje nie tylko zespó³ pracowników wykonuj¹cych œciœle okreœlony zawód (lekarz, kierowca), b¹dŸ pracowników spe³niaj¹cych w zak³adzie pracy takie same funkcje (czynnoœci), ale równie¿ pracowników o podobnych kwalifikacjach realizuj¹cych okreœlone zbli¿one rodzajowo zadania. Zaliczenie pracowników do tej samej grupy zawodowej zale¿y tak¿e od charakteru zak³adu pracy, rodzaju wykonywanych zadañ i wymaganego przygotowania pracowników. Przewodnicz¹cy Prezes SN: Jan Wasilewski (sprawozdawca)

    9. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (6)

      I PKN 80/96

      Data orzeczenia: 13-02-1997
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Maria Mańkowska
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 13 lutego 1997 r. I PKN 80/96 1. Zgłoszenie przez pracownika zamiaru powrotu do zakładu pracy przed upływem roku od rozwiązania stosunku pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy może nastąpić przez każde jego zachowanie, które ujawnia ten zamiar w sposób dostateczny. 2 .Pracownik po przejściu na emeryturę może skorzystać z uprawnienia określonego w art. 12 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. z 1990 r., Nr 4, poz. 19 ze zm.), jeżeli nie jest to sprzeczne ze społeczno - gospodarczym przeznaczeniem prawa (art. 8 KP). Przewodniczący SSN: Józef Iwulski, Sędziowie SN: Kazimierz Jaśkowski, Maria Mańkowska (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po ro

    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.12