Wynik wyszukiwania8 orzeczeń

Sygn. akt VIII Pa 2/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2014 rok Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy z powództwa G. B., M. C., J. D., E. K., A. S. (1), M. K., M. M., H. K., J. S., S. W., I. G. przeciwko II Szpitalowi Miejskiemu im. (...) w Ł. o uznanie za bezskuteczne wypowiedzeń zmieniających warunki płacy oddalił powództwa M. C., J. D., E. K., A. S. (1), M. K., M. M., H. K., J. S., S. W., I. G. (pkt 1), umorzył postępowanie w zakresie roszczenia G. B. (pkt 2), nie obciążył G. B., M. C., J. D., E. K., A. S. (1), M. K., M. M., H. K., J. S., S. W., I. G. kosztami procesu (pkt 3). Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Powodowie są pracownikami pozwanego II Szpitala Miejskiego i

Sygn. akt III PK 81/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dawid Miąsik SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec w sprawie z powództwa A. S. przeciwko Urzędowi Gminy S. o odprawę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 10 marca 2016 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. z dnia 24 lutego 2015 r., uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu - Sądowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. 2 UZASADNIENIE Powódka A. S. w pozwie z dnia 10 czerwca 2014 r. wniesionym przeciwko Urzęd

Sygn. akt III PK 30/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca) w sprawie z powództwa M. K. przeciwko F. P. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 2 grudnia 2011 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. z dnia 9 listopada 2010 r., oddala skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy – Sąd Pracy w L. wyrokiem z dnia 9 listopada 2010 r. oddalił apelację wniesioną przez pozwanego F. P. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w L. od wyroku Sądu Rejonowego – Sądu

Wyrok z dnia 30 września 2011 r. III PK 14/11 Nie w każdym przypadku dokonywania zmian treści stosunków pracy pracowników w okolicznościach opisanych w art. 24113 § 2 k.p. konieczne jest uruchomienie procedury zwolnień grupowych z art. 2-4 ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników (Dz.U. Nr 90, poz. 844 ze zm.). Przewodniczący SSN Maciej Pacuda, Sędziowie SN: Halina Kiryło (sprawoz- dawca), Jerzy Kwaśniewski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 wrześ- nia 2011 r. sprawy z powództwa Stanisława O. przeciwko F.P. Spółce z o.o. z siedzi- bą w L. o odszkodowanie, na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L

Sygn. akt III UK 57/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Andrzej Wróbel (przewodniczący) SSN Zbigniew Myszka SSA Halina Kiryło (sprawozdawca) w sprawie z odwołania G. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o prawo do świadczenia przedemerytalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 20 listopada 2008 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 15 stycznia 2008 r., uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE 2 Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z dnia 14 sierpnia 2

Wyrok z dnia 12 września 2008 r. I PK 22/08 Korzystny dla pracownika wynik sporu o odszkodowanie z art. 45 § 1 k.p. nie przesądza o zasadności równocześnie dochodzonego roszczenia o odpra- wę pieniężną z art. 8 w związku z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników (Dz.U. Nr 90, poz. 844 ze zm.). Przewodniczący SSN Zbigniew Myszka, Sędziowie: SN Herbert Szurgacz, SA Halina Kiryło (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 wrześ- nia 2008 r. sprawy z powództwa Roberta G. przeciwko Szpitalowi Pediatrycznemu w B.-B. o odszkodowanie i odprawę pieniężną, na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznyc

Wyrok z dnia 6 stycznia 1995 r. I PRN 119/94 1. Działanie zakładu pracy zmierzające do przekształcenia większości pracownikom rodzajów umów, na podstawie których są zatrudnieni, z umów o pracę na czas nie określony na umowy terminowe jest przekształceniem orga- nizacyjnym w rozumieniu art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. o szcze- gólnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładów pracy oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. z 1990 r., Nr 4, poz. 19 ze zm.). 2. "Zmniejszenie zatrudnienia" nie musi być celem, do którego zmierza zakład pracy dokonując zmian organizacyjnych. Może być wynikiem zdarzeń, które wystąpią po tych zmianach. Musi być więc skutkiem zmian organizacyjnych choćby początkowo nie zamierzonym. Przewodniczący SSN: Maria Ma

Uchwała z dnia 14 grudnia 1994 r. I PZP 52/94 Przewodniczący SSN: Maria Mańkowska, Sędzia SN: Józef Iwulski (sprawozdawca), Sędzia SA: Barbara Wagner, Sąd Najwyższy, przy udziale prokuratora Witolda Bryndy, w sprawie z po- wództwa Dawida N. przeciwko [...] Bankowi Kredytowemu S.A. w P. o zapłatę, po roz- poznaniu na posiedzeniu jawnym dnia 14 grudnia 1994 r. zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 13 paździer- nika 1994 r. [...] do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 k.p.c. Czy odprawa pieniężna przewidziana w art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. z 1990 r., Nr 4, poz. 19 ze zm.), przysługuje