• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Orzeczenia przywołujące sprawę:

I PRN 38/94

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania6 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    1. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 4 700 zł

      VIII Pa 62/20

      Data orzeczenia: 10-02-2021
      Sąd Okręgowy w Gliwicach - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Patrycja Bogcińska-Piątek
      • Jarosław Klon
      • Teresa Kalinka
      Słowa kluczowe:
      • wynagrodzenie za pracę

      Sygn. akt VIII Pa 62/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Patrycja Bogcińska-Piątek (spr.) Sędziowie: Teresa Kalinka Jarosław Klon po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lutego 2021r. w G. sprawy z powództwa G. K. przeciwko Urzędowi Miejskiemu w T. o wynagrodzenie za pracę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 1 czerwca 2020 r. sygn. akt VI P 540/18 oddala apelację. Teresa Kalinka Patrycja Bogacińska-Piątek Jarosław Klon (-) sędzia (-)sędzia (-) sędzia Sygn. akt VIII Pa 62/20 UZASADNIENIE Powód G. K. domagał się zasądzenia od pozwanego Urzędu Miejskiego w T. kwoty 3.288 zł tytułem wynagrodzenia za pracę za okres

    2. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 12 206,25 zł

      IX P 645/18

      Data orzeczenia: 17-12-2019
      Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie - IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Słowa kluczowe:
      • wynagrodzenie (przepisy ogólne)

      UZASADNIENIE Powód A. F. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego Urzędu Miejskiego w C. kwoty 11.250 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od kwot po 3.750 zł od dnia 1 lipca 2018 r., 1 sierpnia 2018 r. i 1 września 2018 r. tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę za okres od czerwca do sierpnia 2018 r. Ponadto wniósł o zasądzenie kosztów postępowania oraz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że w dniu 10 maja 2018 r. Rada Miejska w C. podjęła uchwalę w sprawie ustalenia wynagrodzenia Burmistrza, na mocy której obniżono przysługujące powodowi wynagrodzenie z kwoty 9.750 zł brutto do kwoty 6.000 zł brutto już od dnia 1 czerwca 2018 r. Uchwała nie zawierała uzasadnienia merytorycznego, a obniżenie nastąpiło bez stosownego okre

    3. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (7)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 9 121 zł

      II PK 27/06

      Data orzeczenia: 09-10-2006
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział II
      Skład sędziowski:
      • Jerzy Kuźniar
      • Józef Iwulski
      • Krystyna Bednarczyk
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 9 października 2006 r. II PK 27/06 Rada miasta może obniżyć wynagrodzenie burmistrza ustalone na po- czątku jego kadencji z zachowaniem okresu równego okresowi wypowiedzenia. Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar, Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk, Józef Iwulski (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 paździer- nika 2006 r. sprawy z powództwa Zdzisława C. przeciwko Urzędowi Miasta w K. o wynagrodzenie i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 19 lipca 2005 r. [...] u c h y l i ł zaskarżony wyrok w punktach 1), 3) i 4) w całości oraz w punkcie 2) w zakresie dotyczącym żądania zasądzenia dodatku specjalnego i w tej części przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania i

    4. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (3)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 5 000 zł

      II UKN 104/97

      Data orzeczenia: 13-05-1997
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział II
      Skład sędziowski:
      • Maria Mańkowska
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 13 maja 1997 r. II UKN 104/97 W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, w których przedmiotem sporu jest prawo do określonego świadczenia, kasacja jest dopuszczalna bez względu na wartość przedmiotu zaskarżenia. Przewodniczący SSN: Teresa Romer, Sędziowie SN: Maria Mańkowska (sprawozdawca), Barbara Wagner. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 13 maja 1997 r.sprawy z wniosku Marka C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w K. o dodatek do renty inwalidzkiej z tytułu pracy twórczej, na skutek kasacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie z dnia 10 grudnia 1996 r. [...] o d d a l i ł kasację. U z a s a d n i e n i e Decyzją z dnia 10 stycznia 1996 r. organ rentowy odmówił Markowi C. prawa do 15% dodatku do re

    5. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (4)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 7 103,71 zł

      I PKN 55/97

      Data orzeczenia: 13-03-1997
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Jadwiga Skibińska-Adamowicz
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 13 marca 1997 r. I PKN 55/97 Podstawe ustalenia wynagrodzenia sędziów sądów i prokuratorów w 1994 r. stanowiło: wynagrodzenie z grudnia 1993 r. - w odniesieniu do okresu od 1 stycznia do 31 maja 1994 r. oraz przeciętne wynagrodzenie w sferze produkcji materialnej w gospodarce narodowej w I kwartale 1994 r. (bez wypłat z zysku) - w odniesieniu do okresu od 1 czerwca do 31 grudnia 1994 r. (art. 5 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o kształtowaniu środków na wynagrodzenia w państwowej sferze budżetowej (Dz. U. Nr 129, poz. 601). Przewodniczący SSN: Walerian Sanetra, Sędziowie SN: Kazimierz Jaśkowski, Jadwiga Skibińska-Adamowicz (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Prokuratury Krajowej Iwony Kaszczyszyn, po rozpoznaniu w dniu 13 marca 1997 r. sprawy z pow

    6. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (6)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 82 810 839 zł

      I PRN 96/94

      Data orzeczenia: 09-11-1994
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Walerian Sanetra
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 9 listopada 1994 r. I PRN 96/94 Niewskazanie w ustawie z dnia 25 stycznia 1992 r. o zasadach gospodarki finansowej państwa w 1992 r. (Dz. U. Nr 21, poz. 83), jej okresu dostosowawczego (vacatio legis) narusza art. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, wobec czego uznać należy, że art. 16 pkt 2 wymienionej na wstępie ustawy wchodzi w życie, zgodnie z treścią art. 4 ustawy z dnia 30 grudnia 1950 r. o wydawaniu Dziennika Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej i Dziennika Urzędowego Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski" (Dz. U. Nr 58, poz. 524 ze zm.) od dnia 25 marca 1992 r. tj. po upływie 14 dni od jej ogłoszenia. Przewodniczący SSN: Walerian Sanetra (sprawozdawca), Sędzia SN: Kazimierz Jaśkowski, Sędzia SA: Barbara Wagner, Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Jana Szewczyka,

    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13