Wynik wyszukiwania2 orzeczenia

Wyrok z dnia 18 czerwca 2007 r. II PK 338/06 Naruszenie przez pracownika umowy o zakazie konkurencji w czasie trwania stosunku pracy (art. 1011 § 1 k.p.) przez podjęcie działalności konku- rencyjnej stanowi wystarczającą przyczynę uzasadniającą wypowiedzenie umowy o pracę (art. 45 § 1 k.p.). Jeżeli takiej umowy nie zawarto, to w aspekcie naruszenia pracowniczego obowiązku dbałości o dobro zakładu pracy (art. 100 § 2 pkt 4 k.p.) jako przyczyny uzasadniającej wypowiedzenie należy ocenić, czy podjęcie przez pracownika działalności konkurencyjnej wobec pracodawcy sta- nowi naruszenie jego interesów, godzi w dobro zakładu pracy lub wyrządza (może wyrządzić) szkodę. Przewodniczący SSN Krystyna Bednarczyk, Sędziowie SN: Józef Iwulski (sprawozdawca), Jerzy Kwaśniewski. Sąd Najwyższy, po rozpoznani

Sygn. akt II KK 222/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2004 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Sokołowski (przewodniczący) SSN Piotr Hofmański SSA del. do SN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca) Protokolant Michał Wierzbowski przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Staszaka w sprawie L. M. B. skazanego z art. 281 pkt 3 Kodeksu pracy po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 16 listopada 2004 r. kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 października 2003 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 23 czerwca 2003 r., I. uchyla zaskarżony wyrok i utrzymane nim w mocy orzeczenie Sądu Rejonowego i na podstawie art. 45 § 1 k.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w. postępo