• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Orzeczenia przywołujące sprawę:

II UKN 229/98

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania193 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń 3strona listy znalezionych orzeczeń 4strona listy znalezionych orzeczeń 5strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 10
    1. Zarządzenie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 4 799,34 zł

      IX P 9/21

      Data orzeczenia: 22-04-2022
      Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie - IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Słowa kluczowe:
      • ekwiwalent pieniężny za urlop wypoczynkowy
      • odszkodowanie
      • świadectwo pracy

      sygn. akt IXP 9/21 UZASADNIENIE P. N., w pozwie skierowanym przeciwko (...) Serwis spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S., domagał się wydania świadectwa pracy, w którego treści winno być wskazane, iż od 1 listopada 2019r. do 11 grudnia 2019r. był zatrudniony w pozwanej spółce w pełnym wymiarze czasu pracy jako kierownik bazy w D., a stosunek pracy ustał na skutek wypowiedzenia dokonanego przez pracodawcę. Nadto świadectwo pracy winno zawierać informację o wypłaceniu mu ekwiwalentu za 5 dni urlopu wypoczynkowego. Ponadto domagał się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 1961,82 zł tytułem odszkodowania z powodu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę przez pracodawcę, kwoty 937,77 zł tytułem ekwiwalentu za 5 dni urlopu wypoczynkowego, kwoty 4799,34 zł tytułem wynagrodzenia za listop

    2. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 90 zł

      V P 199/20

      Data orzeczenia: 02-02-2022
      Sąd Rejonowy w Słupsku - V Wydział Pracy i Ubezpieczęń Społecznych V Wydział Pracy i Ubezpieczęń Społecznych

      Sygn. akt V P 199/20 UZASADNIENIE Powód P. Z. wystąpił z pozwem przeciwko przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej z siedzibą w S. o ustalenie istnienia stosunku pracy pomiędzy nim a ww. przedsiębiorstwem w okresie od dnia 18.06.2018r. do 01.09.2018r., na podstawie umowy o pracę. Nadto, domagał się zasądzenia kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa prawnego, według norm przepisanych. Uzasadniając powyższe P. Z. podał, iż w okresie od 18.06.2018r. do 01.09.2018r. świadczył pracę na rzecz ww. spółki, przy czym w dniu 01.09.2018r. uległ wypadkowi przy pracy doznając zerwania ścięgna A., jednakże toczy się przed Sądem postępowanie w sprawie ustalenia jednorazowego odszkodowania z ZUS. Zaznaczył, że z wniosku Państwowej Inspekcji Pracy przeciwko

    3. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 317 216,42 zł

      III AUa 352/21

      Data orzeczenia: 13-01-2022
      Sąd Apelacyjny w Szczecinie - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Urszula Iwanowska
      • Beata Górska
      Słowa kluczowe:
      • podleganie ubezpieczeniom społecznym
      • umowa o pracę

      sygn. akt III AUa 352/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – sędzia: Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: Beata Górska Jolanta Hawryszko po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2022 r., w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania P. F. i P. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 maja 2021 r., sygn. akt VI U 507/21 I.  zmienia zaskarżony wyrok i oddala odwołania oraz zasądza od P. F. i P. K. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. kwoty po 180 (sto osiemdziesi

    4. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 12 749 zł

      IV P 79/21

      Data orzeczenia: 28-12-2021
      Sąd Rejonowy w Grudziądzu - IV Wydział Pracy IV Wydział Pracy
      Skład sędziowski:
      • Lucyna Gurbin

      Sygn. akt IV P 79/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: sędzia Lucyna Gurbin Protokolant: sekretarz sądowy Dominika Janta-Lipińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2021 roku sprawy z powództwa P. K. przeciwko D. B. o ustalenie istnienia stosunku pracy i wydanie świadectwa pracy O R Z E K Ł: 1.  Oddalić powództwo. 2.  Opłatą od pozwu od uiszczenia której powód był zwolniony, obciążyć Skarb Państwa. 3.  Nie obciążać powoda kosztami zastępstwa procesowego. Sygn. akt IVP 79/21 UZASADNIENIE Powód P. K. wniósł pozew o uznanie istnienia stosunku pracy, zmianę zgłoszenia do ZUS warunków zatrudnienia, zasądzenie od pozwanego kosztów procesu. Powód wyjaśniał, że w dniu 07.01.2021 otrz

    5. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 20 800 zł

      IV P 148/20

      Data orzeczenia: 13-10-2021
      Sąd Rejonowy w Grudziądzu - IV Wydział Pracy IV Wydział Pracy
      Skład sędziowski:
      • Lucyna Gurbin

      Sygn. akt IV P 148/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: sędzia Lucyna Gurbin Protokolant: sekretarz sądowy Dominika Janta-Lipińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2021 roku sprawy z powództwa Z. G. przeciwko B. F. o wynagrodzenie sprawy z powództwa Z. G. przeciwko B. F. o ustalenie istnienia stosunku pracy i zapłatę O R Z E K Ł: 1.  Uchylić wyrok zaoczny z dnia 17.03.2021 r. w całości (IVP 148/20). 2.  Powództwo w zakresie wynagrodzenia za miesiąc październik 2020 r. przekazać do I Wydziału Cywilnego tut. Sądu według właściwości rzeczowej. 3.  Uchylić wyrok zaoczny z dnia 17.03.2021 r. w całości (IVP 149/20). 4.  Powództwo w zakresie żądania kwoty 20.800 zł wraz

    6. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 30 000 zł

      V P 261/20

      Data orzeczenia: 15-07-2021
      Sąd Rejonowy w Słupsku - V Wydział Pracy i Ubezpieczęń Społecznych V Wydział Pracy i Ubezpieczęń Społecznych

      Sygn. akt: V P 261/20 UZASADNIENIE Powód – Inspektor Pracy Państwowej Inspekcji Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w G. Oddziału w S. wystąpił na rzecz I. S. (1) z powództwem przeciwko pozwanemu przedsiębiorstwu - (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W., o ustalenie istnienia stosunku pracy pomiędzy I. S. (1) (S.) a ww. przedsiębiorstwem w okresie od dnia 01.04.2020r. Uzasadniając swoje stanowisko wskazał, iż pomimo zawarcia ze spółką kolejnych umów zlecenia, łączący strony stosunek był stosunkiem pracy. Podał, że I. S. (1) pracował w czasie i miejscu wskazanym przez kierownictwo zakładu pracy, a jego praca była kontrolowana, natomiast wymiar czasu pracy wynikał z bieżących potrzeb zakładu. W trakcie rozprawy w dniu 22.04.2021r. Inspektor Pracy sprecyzował powództwo

    7. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 14 220 zł

      III AUa 15/21

      Data orzeczenia: 29-04-2021
      Sąd Apelacyjny w Szczecinie - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Urszula Iwanowska
      • Barbara Białecka
      Słowa kluczowe:
      • podleganie ubezpieczeniom społecznym
      • umowa o pracę

      Sygn. akt III AUa 15/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – sędzia: Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: Barbara Białecka Jolanta Hawryszko po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2021 r., w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania O. Z. i (...) Publicznego (...) Zakładu Opieki Zdrowotnej (...) w S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 grudnia 2020 r., sygn. akt VI U 1044/20 I.  zmienia zaskarżony wyrok i oddala odwołania oraz zasądza od O. Z. i (...) Publicznego (...) Zakła

    8. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 469 496,04 zł

      III AUa 386/20

      Data orzeczenia: 07-04-2021
      Sąd Apelacyjny w Szczecinie - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Urszula Iwanowska
      • Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk
      • Romana Mrotek
      Słowa kluczowe:
      • podleganie ubezpieczeniom społecznym
      • umowa o pracę

      Sygn. akt III AUa 386/20 Klauzulę wykonalności nadano w dniu 02.06. 2021 r na wniosek pełnomocnika pozwanego (k. 311) w zakresie punktu II. Z-ca Kierownika sekretariatu III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Apelacyjnego w Szczecinie Magdalena Beker WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk Romana Mrotek Protokolant: St. sekr. sąd. Edyta Rakowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2021 r. w S. sprawy D. W. i (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skute

    9. Zarządzenie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 81 693,35 zł

      IX P 481/18

      Data orzeczenia: 17-02-2021
      Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie - IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Słowa kluczowe:
      • wynagrodzenie za pracę

      sygn. akt IXP 481/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 10 września 2018 r. powodowie T. D. i P. K. (1) domagali się zasądzenia na swoją rzecz od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kolejno łącznie kwot: (...) zł i (...) zł. Tytułem dodatku za pracę w porze nocnej w poszczególnych miesiącach domagali się następujących kwot wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od 11 - go dnia następnego miesiąca: T. D. 252,00 zł za sierpień 2015 r., 210,10 zł za wrzesień 2015 r., 256,30 zł za listopad 2015 r., 200,00 zł za grudzień 2015 r., 48,60 zł za styczeń 2016 r., 176,00 zł za luty 2016 r., 252,00 zł za marzec 2016 r., 176,00 zł za kwiecień 2016 r., 184,80 zł za maj 2016 r., 168,00 zł za czerwiec 2016 r., 176,00 zł za lipiec 2016 r., 184,80 zł za sierpień 2016 r., 168,00 zł za wrzesi

    10. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 3 810 zł

      III AUa 396/20

      Data orzeczenia: 22-12-2020
      Sąd Apelacyjny w Szczecinie - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk
      • Barbara Białecka
      • Jolanta Hawryszko
      Słowa kluczowe:
      • podleganie ubezpieczeniom społecznym

      Sygn. akt III AUa 396/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk (spr.) Sędziowie: Barbara Białecka Jolanta Hawryszko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 grudnia 2020 r. w S. sprawy W. B. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. przy udziale W. G. (1) o ustalenie obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek apelacji ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 21 sierpnia 2020 r., sygn. akt IV U 1459/19 oddala apelację. Jolanta Hawryszko Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk Barbara Białecka Sygn. akt III AUa 396/20 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznyc

    11. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 42 308 zł

      III AUa 253/20

      Data orzeczenia: 08-12-2020
      Sąd Apelacyjny w Szczecinie - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk
      • Barbara Białecka
      • Romana Mrotek
      Słowa kluczowe:
      • ubezpieczenia społeczne
      • ubezpieczenia społeczne rolników

      Sygn. akt III AUa 253/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk (spr.) Sędziowie: Barbara Białecka Romana Mrotek Protokolant: St. sekr. sąd. Katarzyna Kaźmierczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2020 r. w S. sprawy W. B. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o stwierdzenie nieważności decyzji na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 18 lutego 2020 r., sygn. akt VI U 1595/18 oddala apelację. Romana Mrotek Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk Barbara Białecka UZASADNIENIE Decyzją z 19 kwietnia 2018 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społec

    12. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 4 210,18 zł

      III AUa 821/18

      Data orzeczenia: 29-09-2020
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Ewa Stryczyńska
      • Magdalena Kostro-Wesołowska
      • Marzena Wasilewska
      Słowa kluczowe:
      • składki na ubezpieczenie społeczne

      Sygn. akt III AUa 821/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Stryczyńska (spr.) Sędziowie: Sędzia SA Magdalena Kostro-Wesołowska Sędzia SO del. Marzena Wasilewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 września 2020 r. w W. sprawy I. P. (1) - (...) w P. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. M. z udziałem K. P. o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne na skutek apelacji pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. M. od wyroku Sądu Okręgowego XIII Wydział Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt XIII U 5970/17 I. prostuje komparycję zaskarżonego wyroku w ten sp

    13. Zarządzenie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 3 600 zł

      IX P 14/18

      Data orzeczenia: 21-01-2020
      Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie - IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Słowa kluczowe:
      • ustalenie istnienia stosunku pracy

      UZASADNIENIE Inspektor pracy K. U. wniósł pozew na rzecz M. P. przeciwko pozwanemu K. Ł. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą K (...), w którym domagał się ustalenia, że pozwanego z M. P. w okresie od 15 sierpnia 2015 r. do 6 października 2017 r. łączył stosunek pracy. O zatrudnieniu u K. Ł. miały świadczyć następujące okoliczności: uzgodnienie pracowniczego zatrudnienia, w tym ustalenie stałego wymiaru wynagrodzenia i pełnego wymiaru czasu pracy, wykonywanie pracy pod nadzorem K. Ł., który narzucał czas i miejsce pracy i wydawał bieżące polecenia związane z pracą, codzienne podpisywanie listy obecności, brak możliwości samowolnego opuszczania miejsca pracy. M. P. przystąpił do postępowania w charakterze powoda. Pozwany K. Ł. wniósł o oddalenie powództwa, nie uzasadniając swojego

    14. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 25 752,8 zł

      IX P 583/17

      Data orzeczenia: 03-12-2019
      Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie - IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Słowa kluczowe:
      • ustalenie istnienia stosunku pracy

      sygn. akt IXP 583/17 UZASADNIENIE M. G., w pozwie skierowanym przeciwko P. R., domagała się ustalenia istnienia stosunku pracy w okresie od 17 maja 2016 r. do 6 kwietnia 2017 r., zasądzenia na swoją rzecz kwoty 6.628 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenia kwoty 1.224 zł tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Uzasadniając swoje żądania, podała, że była zatrudniona u P. R., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Piekarnia-Cukiernia (...), przy wyrobie i sprzedaży produktów spożywczych typu fast-food. Strony łączyła umowa zlecenia, jednakże fakty

    15. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 120 zł

      VIII Pa 60/19

      Data orzeczenia: 03-10-2019
      Sąd Okręgowy w Gliwicach - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Grażyna Łazowska
      • Magdalena Kimel
      • Małgorzata Andrzejewska
      Słowa kluczowe:
      • stosunek pracy

      Sygn. akt VIII Pa 60/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grażyna Łazowska (spr.) Sędziowie: Małgorzata Andrzejewska del. Magdalena Kimel Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 3 października 2019r. w Gliwicach sprawy z powództwa T. G. (G.) przeciwko Politechnice (...) w G. o ustalenie istnienia stosunku pracy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 31 października 2018 r. sygn. akt VI P 167/17 1)  oddala apelację; 2)  zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. (-) sędzia del. Magdalena Kimel (-) sędzia Grażyn

    16. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 800 zł

      VIII Pa 101/19

      Data orzeczenia: 23-09-2019
      Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Monika Pawłowska Radzimierska
      • Magdalena Lisowska Anna Przybylska
      Słowa kluczowe:
      • ustalenie istnienia stosunku pracy

      Sygn. Akt VIII Pa 101/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu sprawy z powództwa U. K. i R. Ł. inspektora pracy działającego na rzecz U. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o ustalenie istnienia stosunku pracy, ustalił, że strony (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w K. łączył stosunek pracy w pełnym wymiarze czasu pracy, na podstawie umowy o pracę zawartej na czas określony od dnia 1 stycznia 2017 roku do dnia 31 sierpnia 2017 roku. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł o następujące ustalenia faktyczne: Decyzją Wojewody (...) od dnia 12 października 2015 roku (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością miała status za

    17. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 7 950 zł

      VI P 404/18

      Data orzeczenia: 17-09-2019
      Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie - VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Małgorzata Kryńska-Mozolewska
      • Grażyna Pera
      • Jadwiga Janina Piłatkowska
      Słowa kluczowe:
      • ekwiwalent pieniężny za urlop wypoczynkowy
      • stosunek pracy

      Sygn. akt VI P 404/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Kryńska – Mozolewska Ławnicy: Grażyna Pera, Jadwiga Janina Piłatkowska Protokolant: starszy protokolant sądowy Marzena Szablewska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. T. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy, ekwiwalent pieniężny za urlop orzeka: 1.  oddala powództwo; 2.  nie obciąża stron kosztami procesu – opłatą od pozwu. Grażyna Pera Sędzia Małgorzata Kryńska – Mozolewska Jadwiga Janina Piłatkowska Sygn. akt VI P 404/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 sierpnia 2018 roku (dat

    18. Zarządzenie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 10 426 zł

      VIII Pa 304/17

      Data orzeczenia: 09-09-2019
      Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Agnieszka Domańska-Jakubowska
      • Jacek Chrostek Agnieszka Gocek
      Słowa kluczowe:
      • wynagrodzenie za pracę

      Sygn. akt VIII Pa 304/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa D. T. przeciwko Ochronie (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z udziałem interwenienta ubocznego Ochrony (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i w porze nocnej I. zasądził od Ochrony (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz D. T. tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i w porze nocnej w okresie od 1 listopada 2011 roku do dnia 12 kwietnia 2014 roku następujące kwoty: 1.  1164,36 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i w porze nocnej za okres od listopada do grudni

    19. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 60 zł

      VIII Pa 36/19

      Data orzeczenia: 22-08-2019
      Sąd Okręgowy w Gliwicach - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Grażyna Łazowska
      • Anna Capik-Pater
      • Teresa Kalinka
      Słowa kluczowe:
      • stosunek pracy

      Sygn. akt VIII Pa 36/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Grażyna Łazowska (spr.) Sędziowie: Teresa Kalinka del. Anna Capik-Pater Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2019r. w Gliwicach sprawy z powództwa J. F. przeciwko (...) Spółce jawnej w G. (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o ustalenie istnienia stosunku pracy na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 10 października 2018 r. sygn. akt VI P 163/17 1)  oddala apelację; 2)  odstępuje od obciążania powódki kosztami postępowania apelacyjnego; 3)  przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego A. Z. kwotę 60 zł (sześćdziesiąt złotych

    20. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 6 608,68 zł

      VI P 564/16

      Data orzeczenia: 16-07-2019
      Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie - VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
      Skład sędziowski:
      • Joanna Napiórkowska-Kasa
      Słowa kluczowe:
      • ustalenie istnienia stosunku pracy

      Sygn. akt VI P 564/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Napiórkowska – Kasa Ławnicy: Marek Kośny Elżbieta Godlewska Protokolant: protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 02 lipca 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. M. przeciwko M. (...) z siedzibą w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy 1.  oddala powództwo; 2.  przejmuje na rachunek Skarbu Państwa koszty poniesione tymczasowo przez Skarb Państwa w toku postępowania. Elżbieta Godlewska Joanna Napiórkowska – Kasa Marek Kośny Sygn. akt VI P 564/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 października 2016 roku

    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń 3strona listy znalezionych orzeczeń 4strona listy znalezionych orzeczeń 5strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 10
    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13