Wynik wyszukiwania362 orzeczeń

Sygn. akt VII U 436/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Renata Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Anna Kapanowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2020 r. w Warszawie sprawy A. W. i E. W. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania A. W. i E. W. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 6 lutego 2020 r. nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 6 lutego 2020 r. nr (...), w ten sposób, że stwierdza, że E. W. (1) jako pracownik u płatnika (...) A. W. podlega

Sygn. akt VIII U 4116/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 sierpnia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1, art. 68 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r., art. 83 §1 k.c. w związku z art. 300 k.p. stwierdził, że M. K. (1) jako pracownik u płatnika składek F. I J. W. w Ł. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 7 maja 2019 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że J. W. zawarł z M. K. (1) umowę o pracę od 7 maja 2019 roku, w pełnym wymiarze czasu pracy za wynagrodzeniem w kwocie 2 250,- zł, na mocy której powierzono mu obowiązki operatora ciągnika - pracownika gospodarczego. Pracownik nie posiadał wcześniej tytułu do ubezpieczenia społecznego. Płatnik nie zatrudniał innych

Sygn. akt VIII U 3365/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 czerwca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż K. J. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek POL-EXPORT A. M. w okresie od dnia 10 stycznia 2019 roku. W uzasadnieniu wskazano, że organ rentowy w związku z złożeniem roszczenia o wypłatę zasiłku chorobowego dla K. J. przeprowadził postępowanie kontrolne. Zdaniem organu rentowego wyniki przeprowadzonej kontroli dowodzą, iż umowa o pracę i zgłoszenie do ubezpieczeń były czynnościami pozornymi dokonanymi jedynie celem uzyskania dodatkowego tytułu do ubezpieczeń i skorzystania z wyższych świadczeń w związku z ciążą dla K. J., która posiadała tytuł do ubezpieczeń jak

Sygn. akt VIII U 2504/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 listopada 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. L. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) PHU (...) od dnia 28 maja 2018 roku. W uzasadnieniu wskazano, że organ rentowy w związku z złożeniem roszczenia o wypłatę zasiłku chorobowego dla P. L. przeprowadzono postępowanie kontrolne. Zdaniem organu rentowego wyniki przeprowadzonej kontroli dowodzą, iż umowa o pracę i zgłoszenie do ubezpieczeń były czynnościami pozornymi dokonanymi jedynie celem uzyskania dodatkowego tytułu do ubezpieczeń i skorzystania z wyższych świadczeń w związku z ciążą dla P. L.. /decyzja – k. 175-180 akt ZUS/ D. W. w dniu 14 listop

Sygn. akt VIII U 4866/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 października 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. M. od 1 marca 2019 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek Biuro (...) sp. z o.o. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał ,że J. M. została zatrudniona od 1 marca 2019 r. w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku pracownika administracyjno - biurowego z miesięcznym wynagrodzeniem w wysokości 2 250,00 zł , od dnia 31 maja 2019 r. stała się niezdolna do pracy z powodu choroby. W ocenie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiotowej sprawie świadczenie pracy w ramach umowy o pracę nie miało miejsca , a zgodnym zamiarem i wolą stron zawartej umowy było jedynie nadanie je

Sygn. akt VIII U 4255/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 sierpnia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. I. jako pracownik u płatnika składek (...) S.C. P. R. M. R. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 4 marca 2019 roku. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w przedmiotowej sprawie brak jest dowodów potwierdzających rzeczywiste wykonywanie przez wnioskodawczynię pracy. Przedłożona dokumentacja związana z jej stosunkiem pracy nie stanowi dowodu na w/w okoliczność, a potwierdza jedynie fakt jej formalnego sporządzenia, w celu uwiarygodnienia nieistniejącego stosunku pracy. Poza umową o pracę i skierowaniem z PUP w Z. nie zostały przedłożone żadne dowody na faktyczne wykonywanie pracy przez odwołu

Sygn. akt VIII U 1797/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 stycznia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. G. nie podlega od dnia 16 marca 2020 r. ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik zatrudniony u płatnika składek – Akademia (...) w Ł. podnosząc pozorność zawartej umowy o pracę mającej na celu obejście przepisów prawa i uzyskanie pracowniczego tytułu do ubezpieczeń społecznych oraz skorzystanie ze świadczeń z ubezpieczenia społecznego w związku z opieką nad dzieckiem, a nie w celu rzeczywistego świadczenia pracy. Organ rentowy podkreślił, że przedstawione w sprawie okoliczności jak zawarcie umowy o pracę w dniu 13 marca 2020 r. w zakresie stanowiska nauczyciela wychowania przedszkolnego już po dacie zamkn

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 listopada 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. G. jako pracownik u płatnika składek (...) S. D. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 10 czerwca 2019 roku. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że od dnia 30 sierpnia 2019 roku wnioskodawczyni jest niezdolna do pracy, następnie wystąpiła z wnioskiem o wypłatę zasiłku chorobowego za okres od dnia 1 października 2019 roku do dnia 7 listopada 2019 roku, owa niezdolność trwała nieprzerwanie do dnia 5 grudnia 2019 roku, zaś przed zgłoszeniem do ubezpieczeń społecznych przez płatnika składek, skarżąca była zgłoszona do ubezpieczeń społecznych jako osoba bezrobotna pobierająca zasiłek dla bezrobotnych. W ocenie organu ren

Sygn. akt III AUa 1315/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Daria Stanek Sędziowie: SA Iwona Krzeczowska-Lasoń SA Małgorzata Gerszewska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2020r. na posiedzeniu niejawnym sprawy A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. przy udziale (...) Spółka z o.o. w T. o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego na skutek apelacji A. B. od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 lutego 2020 r., sygn. akt IV U 298/19 oddala apelację. SSA Daria Stanek SSA Iwona Krzeczowska-Lasoń SSA Małgorzata Gerszewska Sygn. akt III AUa 1315/20 UZASADNIENIE Decyzją z

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 czerwca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że wnioskodawczyni A. S. jako pracownik u płatnika składek P. K. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 17 grudnia 2018 roku. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że skarżąca została zgłoszona przez płatnika składek C. Art P. K. do ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego jako pracownik od dnia 17 grudnia 2018 roku, zajmowane przez nią stanowisko pracy koordynatora do spraw utrzymywania czystości nie istniało wcześniej, zaś w czasie długotrwałej nieobecności wnioskodawczyni płatnik składek nie zatrudnił na jej miejsce nowej osoby, bezpośrednio przed zgłoszeniem do ubezpieczeń społecznych wnioskodawczyni pozostawał

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 listopada 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. stwierdził, że N. K. jako pracownik u płatnika składek M. K. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu od 9 listopada 2017 roku do dnia 3 maja 2018 roku oraz od dnia 13 maja 2019 roku. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że przedstawione przez płatnika składek dowody świadczące o wykonywaniu przez wnioskodawczynię pracy w postaci faktur, podpisanych list obecności czy ewidencji czasu pracy pracownika nie są wiarygodnym źródłem informacji, płatnik składek w żaden sposób nie udokumentował faktu wykonywania przez wnioskodawczynię innych czynności, obowiązków pracowniczych, które zobowiązana była wykonywać, w związku z czym istnieje podejrzenie, że fa

Sygn.akt VIIIU 5082/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 listopada 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że wnioskodawczyni N. P. nie podlega ubezpieczeniom społecznym z tytułu wykonywania pracy na podstawie umowy o pracę u płatnika składek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Tuszynie od dnia 1 sierpnia 2019 roku . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał ,że zgłoszenie N. P. do ubezpieczeń społecznych jako pracownika zmierzało do obejścia przepisów prawa a celem tej czynności było wyłącznie uzyskanie podstaw do ubiegania się o zasiłek chorobowy i świadczenia związane z macierzyństwem. Rzeczywistym celem zawarcia umowy nie była wola realizowania ubezpieczoną obowiązków pracowniczych ale skonstruowanie okoliczności faktycznych świadczących o pozor

Sygn. akt VIII U 4744/19 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 13 września 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że D. G. jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z o.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 1 maja 2019 roku. W ocenie organu rentowego z akt sprawy wynika, że zawarta z D. G. umowa o pracę miała charakter pozorny i jako taka jest nieważna. Jej celem nie było świadczenie przez ubezpieczoną pracy, a jedynie uzyskanie świadczeń – zasiłku chorobowego i macierzyńskiego. / decyzja – akta ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji wniosła w terminie D. G. , wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do zasiłku z obowiązkowego ubezpieczenia chorobowego, kwestionując stanowisko organu rentowego. /odwołanie - k

Sygn. akt VIII U 615/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 stycznia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że D. B. (1) nie podlega od dnia 13 lipca 2018 r. ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik zatrudniony u płatnika składek – Biuro (...) B. R. w Ł. podnosząc pozorność zawartej umowy o pracę mającej na celu obejście przepisów prawa i uzyskanie pracowniczego tytułu do ubezpieczeń społecznych oraz skorzystanie ze świadczeń z ubezpieczenia społecznego w związku z ciążą, a nie w celu rzeczywistego świadczenia pracy. Organ rentowy podkreślił, że przedstawione w sprawie okoliczności jak krótkotrwały okres zatrudnienia od 13.07.2018 r. i nieobecność w pracy od 20.08.2018 r. do 13.09.2019 r. świadczą o braku realnej potr

Sygn. akt VIII U 4844/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że Y. A. nie podlega od dnia 3 czerwca 2019 r. ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik zatrudniony u płatnika składek – (...) A. M. (1) PW w Ł. podnosząc pozorność zawartej umowy o pracę mającej na celu obejście przepisów prawa i uzyskanie pracowniczego tytułu do ubezpieczeń społecznych oraz skorzystanie ze świadczeń z ubezpieczenia społecznego w związku z ciążą, a nie w celu rzeczywistego świadczenia pracy. Organ rentowy podkreślił, że w toku postępowania nie zostały przedłożone żadne dowody na wykonywanie pracy. Do zakresu obowiązków Y. A. miało należeć zdobienie bombek. Wnioskodawczyni poza zdobieniem bombek, m

Sygn. akt VIII U 3338/19 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 10.06.2019r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że G. W. od 12.02.2019 r. do 26.03.2019 r. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu z tytułu zatrudnienia u płatnika składek A. T. z uwagi na pozorność umowy o pracę, którą zawarto wyłącznie celem uzyskania przez ubezpieczonego długotrwałych świadczeń ubezpieczeniowych z tytułu zasiłku chorobowego. / decyzja w aktach ZUS/ Od powyższej decyzji odwołania wnieśli zarówno ubezpieczony, jak i płatnik składek wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji i ustalenie, że ubezpieczony podlegał z tytułu zatrudnienia pracowniczego w firmie płatnika składek obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w okresie objętym de

Sygn. akt VIII U 1329/19 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z dnia 27.02.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że D. S. nie podlega od dnia 18.06.2018 r. ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik zatrudniony u płatnika składek – (...) s.c. K. Ł., P. M., podnosząc pozorność zawartej umowy o pracę mającej na celu obejście przepisów prawa i uzyskanie pracowniczego tytułu do ubezpieczeń społecznych oraz skorzystania z wyższych świadczeń z ubezpieczenia społecznego w związku z ciążą, a nie w celu rzeczywistego świadczenia pracy. /decyzja w aktach ZUS/ Odwołanie od ww decyzji złożyła zarówno ubezpieczona, jak i płatnik składek, wnosząc o jej zmianę poprzez uznanie, że wnioskodawczyni jako pracownik płatnika podlega

Sygn. akt VIII U 3155/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że E. P. nie podlega od dnia 6.02.2019 r. do dnia 5.05.2019 r. ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik zatrudniony u płatnika składek – (...) Spółka z o.o. w Ł., podnosząc pozorność zawartej umowy o pracę mającej na celu jedynie uzyskanie przez E. P. pracowniczego tytułu do ubezpieczeń społecznych i skorzystania ze świadczeń z ubezpieczenia społecznego w związku z niezdolnością do pracy z powodu choroby, a nie zawartej w celu rzeczywistego świadczenia pracy. ZUS wskazał, że w toku postępowania płatnik nie wskazał osób, które mogą potwierdzić fakt wykonywania pracy przez ubezpieczoną, gdyż od 8.02.2019 r. nie poja

Sygnatura akt IV U 735/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Elblągu – IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący:Sędzia Renata Żywicka po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2020 r. w Elblągu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Ł. M. z udziałem I. W. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia13 czerwca 2018r., Nr (...), znak: (...) o podleganie ubezpieczeniom społecznym 1.  oddala odwołanie, 2.  zasądza od wnioskodawcy Ł. M. na rzecz pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt IV U 735/18 UZASADNIENIE Ł. M. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. nr (...) z

Sygn. akt VIII U 2270/19 UZASADNIENIE wyroku w całości Decyzją z 25.04.2019r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. Ł. od 14.01.2019 r. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu z tytułu zatrudnienia u płatnika składek K. Ł. z uwagi na pozorność umowy o pracę, którą zawarto wyłącznie celem uzyskania długotrwałych świadczeń ubezpieczeniowych z tytułu zasiłku chorobowego / decyzja w aktach ZUS/. Ubezpieczony uznając powyższą decyzję za krzywdzącą złożył od niej odwołanie wnosząc o zmianę i ustalenie, że podlegał z tytułu zatrudnienia pracowniczego w firmie płatnika składek od 14.01.2019 r. obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym oraz o zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego, w