Wynik wyszukiwania120 orzeczeń

Sygnatura akt I ACa 762/24 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2024 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: SSA Edyta Buczkowska-Żuk (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2024 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. R. przeciwko Gminie Miasto S. o zapłatę na skutek skargi powódki o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 29 czerwca 2023 roku, sygnatura akt I ACa 1829/22, p o s t a n a w i a : odrzucić skargę o wznowienie postępowania. SSA Edyta Buczkowska-Żuk UZASADNIENIE E. R. wniosła o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnymi wyrokami Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 7 listopada 2022 roku, sygnatura akt I C 1228/22 oraz Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 29 czerwca 2023 roku,

Sygn. akt III Ca 88/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2021 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 17 grudnia 2020r. w sprawie o sygn. akt III Ca 864/20 w sprawie z wniosku M. P. z udziałem P. P. o zobowiązanie sprawcy przemocy w rodzinie do opuszczenia mieszkania na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 23 kwietnia 2020r., sygn. akt II Ns 76/20 postanawia: 1.  oddalić skargę; 2.  zasądzić od skarżącego P. P. na rzecz wnioskodawczyni M. P. 120 (sto dw

Sygn. akt II Ca 2321/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Wąsik po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2021 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. N. o wznowienie postępowania w sprawie z wniosku sprawy z wniosku K. N., I. H., J. K. i W. K. przy uczestnictwie A. F., P. S. (1), A. W., R. G., P. W., J. J., A. J., G. S., K. T., D. Ł. (1), D. Ł. (2), W. F., A. S., G. G., D. T., K. W., I. P., K. M., G. J., V. J. i M. S. o stwierdzenie zasiedzenia służebności drogi koniecznej ewentualnie o ustanowienie drogi koniecznej oraz w sprawie z wniosku D. Ł. (1) i D. Ł. (2) przy uczestnictwie J. K., A. F., P. S. (1), A. W., R. G., P. W., J. J., A. J., G. S., K. T., W. K., W. F., A. S.,

Sygn. akt IV P 1/20 POSTANOWIENIE Data 7 kwietnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Sylwia Piasecka po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2020 roku w Człuchowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. (1) przeciwko Nadleśnictwu P. o przywrócenie do pracy w przedmiocie skargi powoda J. K. (1) o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Człuchowie z dnia 8 października 2019 roku, wydanym w sprawie IV P 90/19 postanawia: odrzucić skargę Sygn. akt IV P 1/20 UZASADNIENIE Powód złożył skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Człuchowie z dnia 8 października 2019 roku, w sprawie IV P 90/19, wnosząc o uchylenie tego wyroku i przywrócenie powoda do pracy na dotych

Sygn. akt VIII U 2346/19 UZASADNIENIE W dniu 12 czerwca 2019 r. K. F. złożyła skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 października 2016 r. w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dn. 6.03.2019 r. w sprawie P 20/16, żądając ponownego ustalenia wysokości jej emerytury z wieku powszechnego bez zastosowania niekonstytucyjnego przepisu art. 25 ust. 1 b ustawy emerytalnej. /skarga o wznowienie – k. 3 – 5/ W odpowiedzi na skargę o wznowienie postępowania, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. wnosił o jej oddalenie. Z treści skargi o wznowienie postępowania sądowego wynika, że dotyczy ona tylko postępowania z odwołania od decyzji z dnia 18 kwietnia 2014 r. /odpowiedź na skargę

Sygn. akt I.C 614/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2020 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa H. G. (1) przeciwko A. G. (1) o unieważnienie aktu notarialnego na skutek skargi H. G. (1) o wznowienie postepowania w sprawie I C 109/18 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę SSO Cezary Olszewski Z: odpis skarżącemu z pouczeniem o uzasadnieniu i zażaleniu do sądu II-giej instancji. SSO Cezary Olszewski I C 614/19 UZASADNIENIE H. G. (1) wystąpił o wznowienie postepowania w sprawie I C 109/18 , która toczyła się przed Sądem Okręgowym w Suwałkach i zakończyła wyrokiem z dnia 28 czerwca 2018 roku. Apelacja od tego orzeczenia oddal

Sygn. akt III AUa 261/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : Sędzia Marek Procek (ref.) Sędziowie : Jolanta Pietrzak Tadeusz Szweda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy K. P. przeciwko Prezesowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – Likwidatorowi Funduszu Alimentacyjnego o umorzenie należności likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego w związku ze skargą K. P. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 października 2016 r. w sprawie sygn. akt III AUa 329/16 postanawia: odrzucić skargę. /-/Jolanta Pietrzak /-/Marek Procek (ref.) /-/Tadeusz Szweda (Sędzia) (Sędzia) (Sędzia) Sygn. akt: III AUa 261/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 2

Sygn. akt VIII U 1261/19 UZASADNIENIE B. P., wystąpiła w dn. 24 kwietnia 2019 r. ze skargą o wznowienie postępowania w sprawie VIII U 1076/13, zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z 20 maja 2013 r., w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dn. 6.03.2019 r. w sprawie P 20/16, żądając ponownego ustalenia wysokości jej emerytury z wieku powszechnego bez zastosowania niekonstytucyjnego przepisu art. 25 ust. 1 b ustawy emerytalnej. /skarga o wznowienie k. 3/ W odpowiedzi na skargę o wznowienie postępowania, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. wnosił o jej oddalenie wskazując, że wnioskodawczyni składając odwołanie od decyzji nie kwestionowała art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Wnioskodawczyni kwestionowała jedynie kwotę bazową zastosowaną

Sygn. akt IV U 474/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Guniewska Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Rykała-Płodzień po rozpoznaniu w dniu 11 września 2019 r. w Rzeszowie sprawy skargi B. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o wznowienie postępowania w sprawie IVU 459/13 od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 18 czerwca 2013r. I.  wznawia postępowanie w sprawie IV U 459/13, II.  zmienia wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 18 czerwca 2013r. sygn. akt IV U 459/13 w ten sposób, że zmienia decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 15 lutego 2013r. znak: (...)i zobowiązuje Zakład Ubezpieczeń Społeczn

Sygn. akt III Ca 13/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Paweł Poręba – sprawozdawca SSO Katarzyna Kwilosz-Babiś SSO Tomasz Białka Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Gołyźniak po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2019 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy ze skargi M. R. przy uczestnictwie W. B. (1), M. B. (1), M. B. (2), S. B., J. B. (1), J. B. (1), J. T. (1), D. T. (1), K. T., Skarbu Państwa - Starosty (...), A. B. (1), M. B. (2), M. H., S. S. (1), K. R., T. M., M. B. (3), C. G., G. L., Z. M., M. N., J. F., K. Z., A. T., D. T. (2), B. W. (1), S. S. (2), C. P. o wznowienie postępowania w sprawie z wniosku K. H. (1) i W. H. o zasiedzenie nieruchomości zakończonego prawomocnym postanowieniem

Sygn. akt III AUa 455/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Elżbieta Czaja (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Rokicka-Radoniewicz SO del. do SA Iwona Jawor-Piszcz Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Sylwia Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 r. w Lublinie na posiedzeniu jawnym sprawy M. P. - Zakładu (...) w B. z udziałem K. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego na skutek skargi K. Ł. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 25 października 2013 roku wydanym w sprawie III AUa 770/13 postanawia: I.  odrzucić skargę; II.  nie obc

Sygn. akt III AUa 850/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Elżbieta Czaja (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Pasek SA Małgorzata Rokicka-Radoniewicz Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Sylwia Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 r. na posiedzeniu jawnym sprawy A. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o wysokość emerytury na skutek skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 30 października 2013 roku wydanym w sprawie III AUa 871/13 p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Małgorzata Pasek Elżbieta Czaja Małgorzata Rokicka-Radoniewicz Sygn. akt III AUa 850/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z

Sygn. akt III AUa 1690/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Agata Pyjas-Luty (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Kosub SSA Grażyna Wiśniewska Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Bałaban po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o emeryturę - skarga o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 31 marca 2015 r., sygn. III AUa 620/14 p o s t a n a w i a : o d r z u c i ć skargę. Sygn. akt III AUa 1690/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 31 marca 2015 r. (sygn. akt III AUa 620/14) Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społec

Sygn. akt VIII Ga 282/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2017r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sędzia SSO Elżbieta Kala SO Wojciech Wołoszyk SO Artur Fornal po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. H. przeciwko B. Ś. o zapłatę na skutek skargi pozwanego B. Ś. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt VIII Ga 62/13 postanawia: odrzucić skargę Elżbieta Kala Wojciech Wołoszyk Artur Fornal Sygn. akt VIII Ga 282/17 UZASADNIENIE Pozwany B. Ś. wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt VIII Ga 62/13, którą naz

Sygn. akt I ACa 124/17 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Żelazowski Sędziowie: SSA Edyta Buczkowska-Żuk SSA Małgorzata Gawinek (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Wacławik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2017 roku w Szczecinie sprawy ze skargi R. S. przeciwko (...) Bankowi Spółce Akcyjnej w P. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 22 grudnia 2010r, sygn. akt I ACa 421/10 z powództwa R. S. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w P. (obecnie (...) Bank Spółka Akcyjna w P.) o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. zasądzić od skarżącego R. S. na rzecz (...) Bank

Sygn. I Ca 452/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Teresa Osowicka (spr.) Sędziowie: SO Dorota Twardowska SO Arkadiusz Kuta po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 r. w Elblągu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia11 października 2017 r., sygn. akt I Ca 393/17 w sprawie z powództwa K. P. przeciwko Gminie M. K. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Elbląga z dnia 6 lipca 2017 r., sygn. akt IX C 3376/16 postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 409 k.p.c. skarga o wznowienie powinna czynić zadość warunkom pozwu oraz zawie

Sygn. akt III AUa 1815/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSA Marek Procek (spr.) Sędziowie : SSA Tadeusz Szweda SSA Marek Żurecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. D. (1) (D.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. przy udziale zainteresowanej M. D. (2) o ustalenie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia w związku ze skargą ubezpieczonego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 21 września 2016r., sygn. akt III AUa 1910/15 postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania. /-/SSA T.Szweda /-/SSA M.Procek /-/SSA M.Żurecki Sędzia Przewodniczący Sędzia Sygn. akt III AUa 1815/17 U

Sygn. akt II Ca 844/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Sławomir Krajewski (spr.) Sędziowie: SO Małgorzata Grzesik SO Tomasz Sobieraj po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi uczestnika postępowania P. K. o wznowienie postępowania w sprawie z wniosku I. S. z udziałem P. K. o zniesienie współwłasności zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27 stycznia 2016 roku, sygn. akt II Ca 868/15 postanawia: odrzucić skargę. SSO Małgorzata Grzesik SSO Sławomir Krajewski SSO Tomasz Sobieraj UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2016 roku, sygn. akt II Ca 868/15, wydanym w sprawie z wniosku I. S. z udziałem

Sygn. akt III AUa 688/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSA Marek Procek Sędziowie : SSA Lena Jachimowska SSA Antonina Grymel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania D. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość świadczenia w związku ze skargą D. F. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 1 lutego 2017r., sygn. akt III AUa 987/16 postanawia: odrzucić skargę. /-/SSA L.Jachimowska /-/SSA M.Procek /-/SSA A.Grymel Sędzia Przewodniczący Sędzia Sygn. akt III AUa 688/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 1 lutego 2017r. Sąd Apelacyjny w Katowicach, sygn. akt III AUa 987/16, oddalił apelacje u

Sygn. akt XII Gz 92/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 19 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w punkcie I. odrzucił skargę pozwanego o wznowienie postępowania w sprawie V GNc 3947/13. W punkcie II. oddalił wniosek pozwanego o wstrzymanie wykonania nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanego dnia 31 stycznia 2014r. W uzasadnieniu Sąd Rejonowy wskazał, iż pozwany pismem złożonym w dniu 9 listopada 2016 r. wniósł o wznowienie postępowania w sprawie (...) Sądu Rejonowego Gdańsk- Północ w Gdańsku na podstawie art. 401 pkt 2 k.p.c. z powodu nieważności, wnosząc o uchylenie wydanego w dniu 31 stycznia 2014 r. nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym w całości. Pozwany wskazał w uzasadnieniu, że w dniu wniesienia pozwu, pozwany nie był należycie reprez