Wynik wyszukiwania2 orzeczenia

Sygn. akt V Pa 7/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w Opolu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Szejner Sędziowie: sędzia Jolanta Madziała-Stysiak sędzia Katarzyna Wiatrak-Derda Protokolant: starszy sekretarz sądowy Teresa Kuśmierczyk po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2023r. w Opolu na rozprawie sprawy z powództwa J. F. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) SA w B. oraz Zakładom (...) SA w O. o odprawę pieniężną ewentualnie o odszkodowanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Opolu Wydziału IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 listopada 2020r. sygn. akt IV P 256/16 oddala apelację, odstępuje od obciążania powoda kosztami procesu poniesionymi przez pozwanych w postępowaniu apelacy

Wyrok z dnia 29 lipca 2003 r. I PK 270/02 1. Przy ocenie zasadności roszczeń pracowniczych opartych na postano- wieniach porozumienia (pakietu socjalnego) zawartego przez związki zawodo- we z przyszłym nabywcą przedsiębiorstwa (akcji spółki) należy kierować się zasadą, że taka umowa ma moc wiążącą nie tylko w sferze zbiorowego prawa pracy, ale także w zakresie indywidualnych roszczeń pracowniczych. 2. Pakiet socjalny może stać się źródłem prawa pracy (art. 9 k.p.) jako część porozumienia zawartego na podstawie art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 28 grud- nia 1989 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy (jednolity tekst: Dz.U. z 2002 r. Nr 112, poz. 980 ze zm.). Przewodniczący SSN Józef Iwulski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Andrze