Wynik wyszukiwania64 orzeczeń

sygn. akt IX U 220/23 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 2 lutego 2023 r., znak (...). (...).75.2023, (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. zaliczył D. Z. do lekkiego stopnia niepełnosprawności do 29 lutego 2024 r., z symbolem niepełnosprawności 07-S. Organ wskazał, że niepełnosprawność ubezpieczonej istnieje od 11-go roku życia, ustalony stopień niepełnosprawności datuje się od 22 listopada 2019 r., iż odwołująca się jest zdolna do poszukiwania zatrudnienia na otwartym rynku pracy, nie wymaga korzystania z systemu środowiskowego wsparcia w samodzielnej egzystencji, przez co rozumie się korzystanie z usług socjalnych, opiekuńczych, terapeutycznych i rehabilitacyjnych świadczonych przez sieć instytucji pomocy społecznej, organizacje pozarządowe oraz inne placówki, nie wymaga równi

Sygn. akt VII U 923/23 WYROK KOŃCOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2024r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Bańcerowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2024r. w Warszawie sprawy M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o rentę socjalną i świadczenie uzupełniające dla osoby niezdolnej do samodzielnej egzystencji na skutek odwołania M. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 19 marca 2020 roku, znak: (...) z dnia 22 maja 2019 roku, znak: (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję z 22 maja 2019 roku, znak: (...), w ten sposób, że przyznaje M. G. rentę socja

Sygn. akt VII U 97/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2024 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Renata Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2024 roku w Warszawie sprawy M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o rentę z tytułu niezdolności do pracy, o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy na skutek odwołania M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 15 września 2021 r. znak: (...) oraz z dnia 29 listopada 2021 r. znak: (...) oddala odwołania. UZASADNIENIE W dniu 15 października 2021 r. M. B. wniosła odwołanie od decyzji z dnia 15

Sygn. akt VII U 446/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kosicka po rozpoznaniu 10 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Warszawie sprawy z odwołania J. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z 18 stycznia 2023 r., znak (...) o rentę socjalną I.  oddala odwołanie; II.  przyznaje r.pr. K. M. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) podwyższone o stawkę podatku od towarów i usług (VAT) tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną odwołującej się z urzędu. Sygn. akt VII U 446/23 UZASADNIENIE J. W. złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpiec

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i (...) w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Bańcerowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2024 r. w W. sprawy A. C. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy na skutek odwołania A. C. z dnia 27 sierpnia 2019 r. znak (...) oddala odwołanie. UZASADNIENIE A. C. odwołał się od decyzji z dnia 29 lipca 2019r. i wniósł o zmianę orzeczenia Komisji Lekarskiej ZUS oraz ustalenie całkowitej zamiast częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy. W uzasadnieniu odwołania, celem podkreślenia nieprawidłowości ustaleń Komisji Lekarskiej, scharakteryzował obszernie

sygn. akt VII U 626/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 marca 2024 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Kosicka po rozpoznaniu 20 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Warszawie sprawy z odwołania M. G. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w W. z 25 marca 2020 r., znak (...) o rentę socjalną oddala odwołanie. VII U 626/20 UZASADNIENIE 27 kwietnia 2020 r. M. G. (1) złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z 25 marca 2020 r., znak (...), którą odmówiono mu prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu odwołania M. G. (1) scharakteryzował swój stan zdrowia i poinformował, że jego choroba rozpoczęła się pod koniec 2011

Sygn. akt VII U 1281/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2024 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i (...) w składzie: Przewodniczący Sędzia Renata Gąsior Protokolant sekr. sądowy Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2024 r. w W. sprawy B. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W. o rentę socjalną na skutek odwołania B. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 24 października 2022 r. znak: SOC/15/045276718 oddala odwołanie. Sędzia Renata Gąsior UZASADNIENIE Ubezpieczony B. P. w dniu 21 listopada 2022 r. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział (...)w W. z dnia 24 października 2022 r., znak: (...), którą organ rentowy odmówił mu prawa do renty

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i (...) w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Bańcerowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2024 r. w W. sprawy D. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych(...) Oddział w W. o rentę socjalną na skutek odwołania D. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 15 lutego 2023 r. znak (...) oddala odwołanie. UZASADNIENIE D. G. w dniu 3 marca 2023r. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 15 lutego 2023r., znak:(...), wnosząc o jej zmianę poprzez przywrócenie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą

(...) Orzeczeniem z 25 kwietnia 2023 r., znak: (...). (...).(...), Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. uchylił orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z 17 lutego 2023 r., którym zaliczono R. M. do znacznego stopnia niepełnosprawności z powodu schorzeń oznaczonych symbolem 05-R (schorzenia narządu ruchu) okresowo do 31 marca 2024 r. i orzekł, że stopień niepełnosprawności wnioskodawcy jest umiarkowany. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że biorąc pod uwagę zaświadczenie lekarskie o stanie zdrowia z 1 grudnia 2022 r. wydane dla potrzeb zespołu oraz dokumentację zgromadzoną w toku postępowania a w szczególności: karty z wizyt u lekarza POZ i specjalistów, wyniki badań diagnostycznych i laboratoryjnych; ocenę stanu zdrowia lekarza specjalist

Sygn. akt VII U 993/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 kwietnia 2024 roku w W. sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)Oddział w W. o dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 26 lipca 2022 roku, znak: (...) oddala odwołanie. UZASADNIENIE W dniu 23 sierpnia 2022r. M. K. złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 26 lipca 2022r., znak (...), którą odmówiono jej prawa do dodatku pielęgnacyjnego. Odwołująca, negując trafność decy

Sygn. akt IX U 299/23 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 26 kwietnia 2023 r., znak: ON. (...).1.580.2023.EH, Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. uchylił w całości zaskarżone orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 3 marca 2023 r., nie zaliczające B. N. do żadnego stopnia niepełnosprawności i orzekł, że należy zaliczyć ją do lekkiego stopnia niepełnosprawności do dnia 31 marca 2025 r., z symbolem przyczyny niepełnosprawności 07-S. Uzasadniając swoją decyzję organ podkreślił, iż biorąc pod uwagę stopień samodzielności i zależności B. N. od otoczenia uznał, że ma ona naruszoną sprawność organizmu, wymaga okresowej kontroli specjalistycznej, stałej farmakoterapii i leczenia. Rodzaj i zakres ograniczeń istotnie obniża zdolność do wykonywania

Sygn. akt VII U 17/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 listopada 2023r. w Warszawie sprawy M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o rentę socjalną na skutek odwołania M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 25 października 2021 roku, znak: (...) oddala odwołanie. UZASADNIENIE W dniu 6 grudnia 2021r. M. B. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 28 października 2021r., znak: (...), dotyczącej odmowy przyznania prawa do świadczenia uzupełniającego dla osób ni

sygn. akt IX U 650/22 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 29 sierpnia 2022 r., znak (...).ZON.441.1-686.2022, (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w G. zaliczył E. D. do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności na stałe, z symbolem niepełnosprawności 06-E. Na skutek odwołania wnioskodawczyni Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S., w dniu 9 listopada 2022 r. utrzymał w mocy to orzeczenie. Organ nie stwierdził niezdolności badanej do samodzielnej egzystencji, a w konsekwencji aby była całkowicie zależna od otoczenia i wymagała konieczności opieki. E. D. wniosła odwołanie od wskazanego orzeczenia, domagając się uznania jej trwałej niepełnosprawności w stopniu znacznym. Argumentowała, że jej stan zdrowia po trzech udarach mózgowych, zaburzenia orientacji i pamięci

Sygn. akt VIII U 2965/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 listopada 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. J. prawa do renty socjalnej w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 15 listopada 2021 r., niestwierdzające u wnioskodawcy całkowitej niezdolności do pracy (decyzja k. 22 – 24 akt ZUS). Od powyższej decyzji M. J. odwołał się w dniu 10 grudnia 2021 r. do Sądu Okręgowego w Łodzi wnosząc o jej zmianę i o przyznanie prawa do spornego świadczenia. Skarżący podniósł, że stan zdrowia kwalifikuje go do uznania za osobę całkowicie niezdolną do pracy. Wskazał, że od urodzenia cierpi na obustronny niedosłuch zmysłowo – nerwowy i w związku z powyższym był on zmuszony do kontroli lekarskiej u wielu specjalistów, gdyż jego rozwój był znacznie opóźniony. Przy czym

Sygn. akt VIII Ua 79/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 kwietnia 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił A. K. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego od 7 marca 2022 roku. Organ rentowy w uzasadnieniu decyzji wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 22 kwietnia 2022 roku orzekła, że stan zdrowia nie uzasadnia przyznania ubezpieczonej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. W dniu 12 maja 2022 roku wnioskodawczyni A. K. złożyła odwołanie od powyższej decyzji, uznając ją krzywdzącą. Według ubezpieczonej, problemy z kręgosłupem i rozwijająca się osteoporozą, uniemożliwia jej stanie, czy siedzenie 8 godzin w wymuszonej pozycji. Problemy z pamięcią i koncentracją, powodują, że praca ubezpieczonej jest niedokładna i niewydajna. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 sierpnia 2022 roku

Sygn. akt III AUa 265/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Wiesława Stachowiak Protokolant: Beata Tonak po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2023 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. o świadczenie uzupełniające dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji na skutek apelacji K. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 26 stycznia 2021 r. sygn. akt III U 26/20 oddala apelację. sędzia Wiesława Stachowiak UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. decyzją z dnia 03.12.2019r. znak: (...) odmówił K. M. prawa do świadczenia uzupełniającego, ponieważ komisja lekarska w

Sygn. akt VIII U 1894/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 czerwca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Z. Ś. (1) prawa do świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji. Organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 12.04.2021 r. uznała ubezpieczonego za zdolnego do samodzielnej egzystencji. Wobec powyższego ubezpieczony nie spełnia jednej z przesłanek przyznania prawa do przedmiotowego świadczenia. (decyzja k. 17 – 18 akt ZUS) Od powyższej decyzji Z. Ś. (1) odwołał się w dniu 19 lipca 2021 r. do Sądu Okręgowego w Łodzi wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji i przyznanie prawa do świadczenia uzupełniającego. Wnioskodawca podkreślił, że decyzja organu rentowego była krzywdząca z uwagi na jego faktyczny stan zdrowia. Ubez

sygn. akt III AUa 303/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca – sędzia: Urszula Iwanowska, po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2022 r., w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania T. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o świadczenie uzupełniające na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 marca 2022 r., sygn. akt VI U 26/20 I.  oddala apelację; II.  przyznaje od Skarbu Państwa Sądu Apelacyjnego w Szczecinie na rzecz radcy prawnego E. G. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem zwrotu

Sygn. akt VIII U 2962/21 UZASADNIENIE w zakresie punktu 1 wyroku Decyzją z dnia 17 listopada 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił P. J. prawa do renty socjalnej w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 15 listopada 2021 r., nie stwierdzające u wnioskodawcy całkowitej niezdolności do pracy. (decyzja k. 21 – 22 akt ZUS) Od powyższej decyzji P. J. odwołał się w dniu 10 grudnia 2021 r. do Sądu Okręgowego w Łodzi wnosząc o jej zmianę i o przyznanie prawa do spornego świadczenia. Skarżący podniósł, że stan zdrowia kwalifikuje go do uznania za osobę całkowicie niezdolną do pracy. Wskazał, że od urodzenia cierpi na obustronny niedosłuch zmysłowo – nerwowy i w związku z powyższym był on zmuszony do kontroli lekarskiej u wielu specjalistów, gdyż jego rozwój był z

Sygn. akt VIII U 3006/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 października 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 65 i 68 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. 2020r poz. 53) odmówił M. P. prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 10.06.2020 r. ojcu S. P.. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że podstawę do wydania decyzji stanowiło orzeczenie Komisji Lekarskiej z dnia 07.09.2020r. która ustaliła, że ubezpieczony jest trwale całkowicie niezdolny do pracy, a niezdolność do pracy powstała w dniu 27.07.2003r., tj. nie powstała przed 16 rokiem życia bądź w trakcie nauki w szkole. (decyzja k. 13 akt ZUS) W dniu 14 października 2020 r. M. P. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika złożył odwołanie