Wynik wyszukiwania25 orzeczeń

Sygn. akt VIII U 1086 /22 UZASADNIENIE POSTANOWIENIA Z DNIA 31 SIERPNIA 2022 ROKU W dniu 29.03.2022 r. B. P. wystąpiła za skargą o wznowienie postępowania w sprawie VIII U 1075/18 wnosząc o uchylenie wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 23.08.2018 r. wydanego w tej sprawie. W przedmiotowej skardze wnioskodawczyni nie wskazała na jakiej podstawie ustawowej oparła żądanie wznowienia rzeczonego postępowania. W uzasadnieniu skargi wnioskodawczyni podniosła, że wszystkie decyzje ZUS dotyczące ustalenia wysokości jej emerytury i wartości kapitału początkowego, a także waloryzacji emerytury powszechnej i kapitału początkowego są nieważne, ponieważ wartość emerytury od 2018 r. została przez ZUS zaniżona, zaniżono składki z II filara OFE, zaniżono waloryzację i odsetki, a także zaniżono wartość ka

Sygn. akt VIII Ua 63/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X U 253/17 z wniosku P. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania P. K. od decyzji z dnia 6 sierpnia 2014 roku w sprawie numer (...) zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że nie zobowiązał P. K. do zwrotu odsetek za okres do daty doręczenia zaskarżonej decyzji, oddalił odwołanie w pozostałym zakresie. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. W okresie od 1 października 2010r. P. K. podlegał ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia u płatnika składek (...) sp. z o.o. w Ł.. Miesięczna podstawa wymiaru skła

Sygn. akt III Ca 88/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2021 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 17 grudnia 2020r. w sprawie o sygn. akt III Ca 864/20 w sprawie z wniosku M. P. z udziałem P. P. o zobowiązanie sprawcy przemocy w rodzinie do opuszczenia mieszkania na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 23 kwietnia 2020r., sygn. akt II Ns 76/20 postanawia: 1.  oddalić skargę; 2.  zasądzić od skarżącego P. P. na rzecz wnioskodawczyni M. P. 120 (sto dw

Sygn. akt VIII U 1433/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14.01.2021 roku Sąd Okręgowy VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie VIII U 686/20 oddalił odwołanie J. B. od decyzji ZUS I Oddział w Ł. z dnia 30.12.2019 r w przedmiocie odpowiedzialności za długi składkowe oraz obciążył go kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego. W dniu 31.05. 2021 r. powód wniósł o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem w niniejszej sprawie, wnosząc o uchylenie decyzji w całości oraz zasądzenie kosztów według norm przepisanych, a także o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku. W uzasadnieniu podniósł, iż nie stawił się na rozprawę w dniu 15.12.2020 r z uwagi na chorobę i pandemię, w okresie od 30.12.2020 r do 31.03.2021 r przebywał na zwolnieniu lekarskim, z powodu nieobe

Sygn. akt VIII Pa 192/19 UZASADNIENIE W dniu 6 listopada 2019 roku Wyższa Szkoła (...) w likwidacji w Ł., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika (działającego na mocy pełnomocnictwa udzielonego w dniu 31 grudnia 2018 roku przez likwidatora pozwanej do reprezentowania pozwanej uczelni), złożyła skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 21 kwietnia 2017 r. wraz z klauzula wykonalności z dnia 5 czerwca 2017 w sprawie o sygnaturze akt VIII Pa 17/17 z powództwa R. M. i F. C. spadkobierców zmarłej w dniu 5 września 2017 r. L. C. przeciwko Wyższej Szkole (...) w Ł. wraz z klauzulą wykonalności z dnia 5.06.2017 r. powołując się na przesłankę nieważności postępowania i przepisy art. 399 kpc w art. 401 pkt. 2 k.p.c. w zw. z art. 379

Sygn. akt VIII Ua 41/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 marca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X U 85/17 z odwołania M. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi Ł. o zasiłek chorobowy, macierzyński, opiekuńczy, zobowiązanie do zwrotu zasiłków: chorobowego, macierzyńskiego i opiekuńczego jako świadczeń nienależnie pobranych na skutek odwołań od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł.: z dnia 04 listopada 2015 roku znak (...); z dnia 25 listopada 2015 roku znak (...); z dnia 27 stycznia 2016 roku znak (...); 1/ zmienił zaskarżoną decyzję z dnia 04 listopada 2015 roku znak (...) w części, w ten tylko sposób, że stwierdził, iż M. K. (1) nie jest zobowiązana do

Sygn. akt III Ca 1676/18 UZASADNIENIE Uczestnik M. W. (1) złożył skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Łodzi, III Wydziału Cywilnego Odwoławczego, z dnia 10 kwietnia 2017 roku, sygn. akt III Ca 1906/16. Wniósł o uchylenie postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 10 kwietnia 2017 roku oraz postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, II Wydziału Cywilnego z dnia 22 września 2016 roku wydanego w sprawie o sygn. II Ns 3110/14. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 7 listopada 2014 roku M. W. (2) złożyła wniosek o podział majątku wspólnego byłych małżonków M. i M. W. (1). M. W. (1) uczestniczył w postępowaniu zainicjowanym opisanym wnioskiem przed sądem Rejonowym dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – stawi

poczatektekstu [Przewodniczący 00:00:05.168] Początek uzasadnienia. W zaskarżonym postanowieniu z 18 września 2017 roku w sprawie wniosku J. M. z udziałem J. J. o wznowienie postępowania w sprawie sygnatura II Ns 779/10 Sąd Rejonowy dla Łodzi śródmieścia w Łodzi oddalił skargę. Przyznał radcy prawnemu G. F. 4.428 złotych tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy z urzędu i ustalił, że w pozostałym zakresie każdy z uczestników ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie. Z rozstrzygnięciem tym nie zgodził się skarżący J. M.. Wywiódł apelację w zakresie punktu 1 postanowienia i zarzucił naruszenie przepisów postępowania mianowicie artykułu 401 paragraf 2 kpc w związku z artykułem 212 kpc przez nieuwzględnienie celu postępowania polegającego na materialno-prawnym ro

Sygn. akt IX Ca 586/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Krystyna Skiepko Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Najdrowska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z wniosku B. K. (1) i M. K. z udziałem A. K., B. K. (2) i T. K. (1) o zmianę stwierdzenia nabycia spadku na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 27 grudnia 2016 r., sygn. akt I Ns 325/16, p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Piszu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania apelacyjnego. Dorota Ciejek Bożena Charukiew

Sygn. akt VIII U 1899/16 UZASADNIENIE W dniu 11 sierpnia 2016 roku A. T. reprezentowana przez pełnomocnika złożyła skargę o wznowienie postępowania o ustalenie podlegania ubezpieczeniu zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi VIII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 maja 2016 roku wydanym w sprawie o sygn. akt VIII U 3039/14, wskazując jako podstawę prawną art. 401 pkt 2 k.p.c. tj. pozbawienie odwołującej się możliwości obrony swoich praw. W uzasadnieniu skargi wskazano, że w sprawie o sygn. akt VIII U 3039/14 zapadł wyrok oddalający odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł.. Powyższy wyrok uprawomocnił się w dniu 31 maja 2016 roku. W toku postępowania odwołująca się była reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika adw. J. L.

Sygn. akt VIII U 2755/16 UZASADNIENIE W dniu 30 listopada 2016 roku M. S. złożył skargę o wznowienie postępowania o wysokość emerytury policyjnej zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi VIII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 3 grudnia 2012 roku wydanym w sprawie o sygn. akt VIII U 2868/12. W uzasadnieniu skarżący wskazał na zmianę sytuacji politycznej w Polsce po śmierci generała J. i generała K., co spowodowało odtajnienie przetrzymywanych przez nich dokumentów, w związku z czym wystąpiła możliwość ujawnienia nowych prawdziwych faktów ze sceny politycznej. Wskazał, że w latach 1983 – 1988 pracował w SB wydziale B przy KWP P., który był specjalnie powołany do ochrony L. W., zaś od 1989 roku wykonywał prace kryminalne, a zatem nie był wrogiem Narodu Polskiego

Sygn. akt II Ca 2506/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Tabaka Sędziowie: SO Krzysztof Wąsik (sprawozdawca) SO Anna Koźlińska Protokolant: starszy protokolant sądowy Agnieszka Zapalska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Krakowie Krowodrzy o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Rejonowego dla Krakowa – Krowodrzy w Krakowie z dnia 17 maja 1995 r. sygnatura akt I Ns 1268/94/K przy uczestnictwie D. Z. i L. C. na skutek apelacji uczestniczki L. C. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa – Krowodrzy w Krakowie z dnia 5 października 2016 r., sygnatura akt I Ns 1408/16/K postanawia: uchylić zaskarżone postan

Sygn. akt I C 57/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Kopczyńska Protokolant Olga Olech po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2017 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z wniosku B. J. o wznowienie postępowania w sprawie z powództwa (...) (...)y we W. przeciwko B. J. o zapłatę postanawia: oddalić wniosek. Sygn. akt I C 57/16 UZASADNIENIE Pozwana B. J., reprezentowana przez pełnomocnika adwokata G. R., w skardze złożonej w dniu 15 stycznia 2016 r. wniosła o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Ciechanowie z dnia 23 maja 2014 r. w sprawie I C 72/14. Jako podstawę wznowienia wskazała art. 401 pkt 2 k.p.c. z uwagi na nieważność postępowania, gdyż w skutek naruszen

Sygn. akt: I C 653/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Paweł Styrna Protokolant starszy protokolant sądowy Barbara Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 r. w Wieliczce sprawy z powództwa M. O. przeciwko B. W. o zapłatę - wznowienie postępowania I C 241/15 1.  oddala skargę, 2.  zasądza od M. O. na rzecz B. W. kwotę 1217 zł (tysiąc dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, 3.  odmówić wstrzymania wykonania wyroku z 15 stycznia 2016 roku w sprawie I C 241/15. Sygn. akt I C 653/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 24 października 2016 roku Skarżący M. O. złożył skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem wydanym przez

Sygn. akt VII Pz 10/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 23 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie ze skargi K. H. z udziałem M. T. o wznowienie postępowania zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 marca 2015 r. w sprawie sygn. akt XI P 348/14, odrzucił przedmiotową skargę. W uzasadnieniu Sąd Rejonowy wskazał, iż w niniejszej sprawie podstawy prawnej wznowienia, z uwagi na wysunięte przez skarżącą argumenty i zawarte sformułowana, należy dopatrywać się w przepisie art. 401 pkt 2 k.p.c. Przy wskazaniu tej podstawy skarga o wznowienie postępowania może być wniesiona, niezależnie od biegu terminu z art. 408 k

Sygn. akt VII Pa 331/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 listopada 2015 r. w sprawie VII Pa 233/15 Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił apelację pozwanej Wyższej Szkoły Zawodowej (...) w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 czerwca 2015 r. w sprawie sygn. akt X P 251/15 z powództwa A. K. o wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, wydanie świadectwa pracy, sprostowanie świadectwa pracy. W dniu 15 grudnia 2015 r. pozwany wniósł o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem w niniejszej sprawie. W uzasadnieniu swego stanowiska podniósł, że pozwana nie zatrudnia profesjonalnego pełnomocnika i nie była należycie reprezentowana na r

Sygn. akt I C 1565/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2015 r.   Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marzena Studzińska Protokolant: Paulina Szkutnik po rozpoznaniu w dniu 21 października 2015 r. w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa (...)z siedzibą w W. przeciwko T. B. o zapłatę 3 918 zł na skutek skargi pozwanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanym przez Sąd Rejonowy w K. 23 października 2014 roku w sprawie o sygn. akt I Nc 5089/14 I.  oddala skargę; II.  zasądza od pozwanego T. B.na rzecz strony powodowej (...)z siedzibą w W.kwotę 600 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; UZASADNIENIE Pozwany T. B.złożył skargę o wznowienie postępowania zak

Sygn. akt VII Pz 64/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie z powództwa P. D. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o wynagrodzenie za pracę, odrzucił skargę powoda o wznowienie postępowania w sprawie XIP 680/13 zakończonego prawomocnym wyrokiem tegoż Sądu. W uzasadnieniu postanowienia Sąd Rejonowy wskazał, że powód powoływał się na dwie podstawy wznowienia tj. art. 401 pkt. 2 k.p.c. – nieważność postępowania z uwagi na pozbawienie możności działania wskutek naruszenia przepisów prawa poprzez nie powiadomienie go o dacie publikacji wyroku oraz art. 403 § 2 k.p.c. z uwagi na wykrycie takich okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, k

Sygn. akt III Ca 1647/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Tomasz Tatarczyk Sędzia SO Lucyna Morys - Magiera (spr.) SR (del.) Maryla Majewska - Lewandowska Protokolant Paulina Kozioł po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2015 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa M. C. i E. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. i (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o nakazanie zapłaty na skutek skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 21 marca 2013 roku, sygn. akt III Ca 1572/12 1.  odrzuca skargę; 2.  nie obciąża skarżących kosztami postępowania odwoławczego; 3.  przyznaje adwokatowi A. M. ze środków Skarbu Państwa – Sądu Okręgoweg

Sygn. akt VII Pz 53/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 11 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie z powództwa I. G. i P. G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o wynagrodzenie za pracę, odrzucił skargę powodów o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem tegoż Sądu z dnia 21 maja 2014 r. W uzasadnieniu postanowienia Sąd Rejonowy wskazał, że powodowie ostatecznie sprecyzowali jako podstawę wznowienia przepis art. 403 § 2 k.p.c., w myśl którego można żądać wznowienia w razie późniejszego wykrycia prawomocnego wyroku, dotyczącego tego samego stosunku prawnego, albo wykrycia takich okoliczności faktycznych lub środków dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sp