• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Orzeczenia przywołujące sprawę:

IV KK 143/08

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania4 orzeczenia

    Opcje wyszukiwania
    1. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      IV Ka 556/17

      Data orzeczenia: 29-09-2017
      Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim - IV Wydział Karny Odwoławczy IV Wydział Karny Odwoławczy
      Słowa kluczowe:
      • swobodna ocena dowodów

      Sygn. akt IV Ka 556 / 17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy okazała się zasadna częściowo – w zakresie odnoszącym się do A. S.. Jeśli jednak chodzi o dwóch pozostałych oskarżonych – żaden z wywiedzionych zarzutów nie dawał podstaw do uwzględnienia któregokolwiek z wniosków odwoławczych. Domagając się uniewinnienia Ł. S. od zarzuconego czynu oraz zredukowania oceny prawnej zachowania S. D. do wykroczenia kradzieży kwalifikowanej przez art. 119 § 1 kw, skarżący pomija realia dowodowe sprawy, a w szczególności wymowę nagrania zarejestrowanego przez urządzenie monitorujące wnętrze sklepu. Jasno z niego wynika, że ci dwaj oskarżeni weszli do jego wnętrza razem. Jeden z nich ( S. D. ) miał w ręku nóż, zaś drugi ( Ł. S. ) siekierę. Nie tylko nie kryli się z tymi przedmiotami, lecz wręcz demonstracyjni

    2. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (3)

      II AKa 87/14

      Data orzeczenia: 30-04-2014
      Sąd Apelacyjny w Warszawie - II Wydział Karny II Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Grzegorz Salamon
      • Anna Zdziarska
      • Dorota Tyrała
      Słowa kluczowe:
      • przestępstwo przeciwko życiu

      Sygn. akt II AKa 87/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Grzegorz Salamon Sędziowie: SA – Anna Zdziarska (spr.) SO (del.) – Dorota Tyrała Protokolant: st. sekr. sąd. – Małgorzata Reingruber przy udziale prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2014 r. sprawy P. R. (1) oskarżonego o czyn z art. 158 § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2013 r., sygn. akt VIII K 186/13 uchyla wyrok w zaskarżonej części wobec P. R. (1) i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrokiem z dnia 13 grudnia 2013 r. po rozpozna

    3. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (3)

      II KK 262/13

      Data orzeczenia: 04-02-2014
      Izba Karna - Wydział II
      Skład sędziowski:
      • Waldemar Płóciennik
      • Jarosław Matras
      • Małgorzata Gierszon
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Sygn. akt II KK 262/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Jarosław Matras Protokolant Marta Brylińska przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Krzysztofa Parchimowicza w sprawie M. W. skazanego z art. 157 § 1 k.k. i art. 155 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 lutego 2014 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 12 czerwca 2013 r., . utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 11 czerwca 2012 r., I. uchyla zaskarżony wyrok i utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 11 czerwca 2012 r. i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w P. do pono

    4. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (3)

      III KK 26/13

      Data orzeczenia: 17-06-2013
      Izba Karna - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Tomasz Artymiuk
      • Andrzej Ryński
      • Dorota Rysińska
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Sygn. akt III KK 26/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dorota Rysińska Protokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Bogumiły Drozdowskiej w sprawie G. P. skazanego z art. 280 § 2 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 czerwca 2013 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22 maja 2012 r., . zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 6 czerwca 2011 r., 1. na podstawie art. 432 kpk w zw. z art. 518 kpk pozostawić bez rozpoznania cofniętą kasację obrońcy skazanego G. P., 2. zwolnić skazanego od wydatków postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Prokurator Okręgowy w G., kierując d

    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13