Wynik wyszukiwania991 orzeczeń

Sygn. akt I C 367/21 UZASADNIENIE Powód Gmina Miejska C. w pozwie wniesionym w dniu 4 grudnia 2020 r. wnosił o zasądzenie od pozwanego R. K. kwoty 1319,16 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za zajmowany lokal mieszkalny bez tytułu prawnego w okresie od stycznia do października 2018 r. Wnosił ponadto o zasądzenie na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Nakazem zapłaty z dnia 14 grudnia 2020 r. wydanym w postępowaniu upominawczym w spawie I Nc 1291/20 Sąd uwzględnił powództwo w całości. Pozwany R. K. w ustawowym terminie złożył sprzeciw od nakazu zapłaty, wnosząc o oddalenie powództwa. Postanowieniem z dnia 13 września 2021 r. Sąd ustanowił dla pozwanego R. K. pełnomocnika z urzę

Sygn. akt I C 367/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2022 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy Miejskiej C. przeciwko R. K. o zapłatę 1319,16 zł I zasądza od pozwanego R. K. na rzecz powoda Gminy Miejskiej C. kwotę 1319,16 zł ( jeden tysiąc trzysta dziewiętnaście złotych szesnaście groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 grudnia 2020 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego R. K. na rzecz powoda Gminy Miejskiej C. kwotę 370,00 zł ( trzysta siedemdziesiąt złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 270,00 zł ( dwieście siedemdziesiąt zło

Sygn. akt I C 895/19 UZASADNIENIE Powód (...) Bank S.A. w W. wniósł w dniu 12 kwietnia 2019 r. pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym, wnosząco zasądzenie od pozwanego A. B. kwoty 10738,75 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. Ponadto wnosił o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie postanowieniem z dnia 20 maja 2019 r. przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ciechanowie. Wyrokiem zaocznym z dnia 8 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie uwzględnił powództwo w całości, obciążając ponadto pozwanego A. B. zwrotem kosztów procesu na rzecz powoda (...) Bank S.A. w W. w kwocie 3917,00 zł. Pozwany A. B. w ustawowym ter

Sygn. akt I C 895/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant sądowy O. W. po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. w W. przeciwko A. B. o zapłatę 10738,75 zł wyrok zaoczny z dnia 8 października 2019 r. utrzymuje w mocy w całości. Sędzia Lidia Grzelak

Sygn. akt I Ns 568/16 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni K. J. wnosiła o dokonanie zniesienia współwłasności nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie prowadzi księgę wieczystą KW (...) przez przyznanie jej na rzecz uczestnika postępowania I. J. ze spłatą na jej rzecz do wartości jej udziału w nieruchomości. Wnioskodawczyni wnosiła ponadto o rozliczenie pożytków uzyskanych przez uczestnika postępowania I. J. z tytułu najmu lokalu użytkowego oraz wykorzystania części nieruchomości na cele prowadzonej działalności gospodarczej. Pełnomocnik wnioskodawczyni wnosił ponadto o przyznanie wynagrodzenia za udzielenie pomocy prawnej z urzędu. Uczestnik postępowania I. J. co do zasady przyłączył się do wniosku. Wnosił o zniesienie współwłasności nieruchomości przez jej podział nieruchomość w pos

Sygn. akt I C 628/21 UZASADNIENIE Powód (...) S.A. w G. wniósł do w dniu 16 sierpnia 2021 r. ( data stempla operatora pocztowego ) pozew przeciwko K. B. (1), w którym domagał się od pozwanego zasądzenia kwoty 3658,39 zł. Wytoczone powództwo stanowiło kontynuację postępowania toczącego się w elektronicznym postępowaniu upominawczym w sprawie VI Nc-e (...), w której pozew o zapłatę kwoty 3787,52 zł wniesiono w dniu 24 maja 2021 r. Różnica w wartości sporu pomiędzy postępowaniem w elektronicznym postępowaniu upominawczym a niniejszym procesem wynika z zapłaty części należności przez pozwanego w okresie po wytoczeniu powództwa w elektronicznym postępowaniu upominawczym a wytoczonym w niniejszym procesie, która została zaliczona na poczet należności głównej w kwocie 579,49 zł wynikającej z fakt

Sygn. akt I Ns 568/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant sądowy O. W. po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2022 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z wniosku K. J. z udziałem I. J. o zniesienie współwłasności postanawia: I ustalić, że przedmiotem zniesienia współwłasności jest zabudowana nieruchomość położona w G. gmina S., dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW (...) o wartości 591511,00 zł ( pięćset dziewięćdziesiąt jeden tysięcy pięćset jedenaście złotych ), stanowiąca przedmiot współwłasności wnioskodawczyni K. J. i uczestnika postępowania I. J. w udziałach po 1/2 ( jednej drugiej ) części; II dokonać zniesienia w

Sygn. akt I C 388/21 UZASADNIENIE Powód R. M. wniósł pozew przeciwko R. W. o ustalenie, że służebność przechodu i przejazdu ustanowiona umową z dnia 2 lipca 2007 r., obciążająca nieruchomość, dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie prowadzi księgę wieczystą KW (...), stanowiącą własność powoda wygasła wskutek niewykonywania przez lat dziesięć. Pozwany R. W., właściciel nieruchomości uprawnionej, dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie prowadzi księgę wieczystą KW (...), wnosił o oddalenie powództwa. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: R. M. jest właścicielem nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW (...); nieruchomość stanowi działkę oznaczoną w ewidencji gruntów nr 15/3 ( bezsporne ). Nieruchomość R. M. położon

Sygn. akt I C 628/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant sądowy O. W. po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2022 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko K. B. o zapłatę 3658,39 zł I zasądza od pozwanego K. B. na rzecz powoda (...) S.A. w G. kwotę 3358,39 zł ( dwa tysiące trzydzieści cztery złote dwadzieścia groszy ) z tym, że: - kwotę 211,84 zł ( dwieście jedenaście złotych osiemdziesiąt cztery grosze ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 lutego 2021 r. dni dnia zapłaty; - kwotę 822,78 zł ( osiemset dwadzieścia dwa złote siedemdziesiąt osiem groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 lutego

Sygn. akt I C 598/21 UZASADNIENIE (...) Inc. z siedzibą w M. V. wniósł do Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym, żądając zasądzenia od pozwanej R. D. na swoją rzecz kwoty 2.871,20 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie liczonymi od kwoty 2.459,27 zł za okres od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Wniósł też o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu, (...) Inc. z siedzibą w M. V. wskazał, że swoje roszczenie wywodzi z zawartej pomiędzy (...) sp. z o.o. w W. a pozwaną umowy pożyczki, która nie została spłacona. Wierzytelność przysługującą mu wobec pozwanej nabył zaś w drodze przelewu wierzytelności właśnie od (...) sp. z o.o. Postanowieniem z dnia 20 li

Sygn. akt I Ns 392/20 UZASADNIENIE Wnioskodawcy M. B. i W. B. (1) wnosili o stwierdzenie, że z dniem 10 września 2009 r. nabyli przez zasiedzenie na zasadach małżeńskiej wspólności ustawowej własność nieruchomości położonej w K. gmina S., składającej się z działek oznaczonych numerami (...). W uzasadnieniu wniosku wskazali, że przedmiotową nieruchomość objęli w samoistne posiadanie z dniem 10 września 1979 r. Uczestnicy postępowania H. T. (1), E. B., A. Ż. (1) i W. B. (2) przyłączyli się do wniosku. Uczestnicy postępowania J. W. i C. W. wnosili o oddalenie wniosku o zasądzenie. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Nieruchomość położona w K. gmina S., składająca się ( obecnie ) z działek oznaczonych w wypisie z rejestru gruntów jednostki ewidencyjnej (...)_2 S. obręb (...) K. numerami 7

Sygn. akt I C 1305/19 UZASADNIENIE Powód R. M. wniósł w dniu 22 sierpnia 2019 r. pozew przeciwko T. T. (1), wnosząc o zasądzenie na swoją rzecz kwoty 30700,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 września 2017 r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. Wyrokiem zaocznym z dnia 2 marca 2020 r. Sąd uwzględnił roszczenie powoda R. M. w całości. Pozwany T. T. (2) w ustawowym terminie wniósł sprzeciw od wyroku zaocznego, wnosząc o oddalenie powództwa. Na rozprawie w dniu 17 lutego 2022 r. pozwany T. T. (2) uznał powództwo do kwoty 17683,00 zł, wnosząc jednakże o odroczenie terminu płatności na jeden rok. Wnosił ponadto o nieobciążanie go kosztami procesu. Sąd ustalił, co następuje: R. M. i T. T. (2) w czerwcu 2015 r. zawarli umowę, której przedmiotem było wykonanie przez T. T.