Wynik wyszukiwania463 791 orzeczeń

Sygn. akt I ACa 772/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 3013 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Stanek Sędziowie:SSA Hanna Rojewska (spr.) SSA Wiesława Kuberska Protokolant:st. sekr. sądowy Jacek Raciborski po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództw P. S. oraz J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 8 marca 2013 roku sygn. akt I C 186/12 I) z apelacji powoda P. S. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2 i 5 w ten sposób, że ponad zasądzoną w punkcie 1 kwotę 20.000 złotych zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda P. S. dalszą

Sygn. akt: II K 84/16 3 Ds. 8.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 21016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Joanna Becińska Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Rybińska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód Marka Partyki po rozpoznaniu dnia 10.03.2016r., 14.04.2016r. sprawy: R. I. s. F. i M. z domu H., ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 9 stycznia 2016 r., około godz. 11:40 kierował pojazdem marki V. (...) o nr rej.(...)po drodze publicznej w miejscowości P., ul. (...), gm. Ł. znajdując się w stanie nietrzeźwości, tj. 0,37 mg/1, 0,30 mg/1, 0,31 mg/1 alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się po uprzednim prawomocnym skazaniu za prowadzenie pojazdu mechaniczn

Sygn. akt I C 473/21 UZASADNIENIE (wyroku z dnia 30 listopada 2021 roku – k. 95) Powódka (...) sp. z o.o. z siedzibą we W. domagała się od pozwanej Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. z siedzibą w G. zapłaty kwoty 34.959,54 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 kwietnia 2021 roku do dnia zapłaty. Wartość przedmiotu sporu stanowiła łączna suma kosztów kredytu poniesionych przez kredytobiorcę w czasie faktycznego trwania umowy kredytowej, podlegających zwrotowi z tytułu sankcji kredytu darmowego. Legitymację procesową powódka wywodziła z umowy cesji zawartej z konsumentem, a także udzielonego jej przez konsumenta pełnomocnictwa do złożenia oświadczenia o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego. (pozew – k. 2-4v.) Pozwana w sprzeciwie od nakazu zapłaty wn

Sygn. akt II C 1920/20 UZASADNIENIE A. C. wystąpiła przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. z powództwem o zapłatę następujących sum pieniężnych, w związku z poniesionymi przez powódkę skutkami zdrowotnymi wypadku komunikacyjnego, który miał miejsce w dniu 17 października 2018 roku: - kwoty 12.000 zł z tytułu zadośćuczynienia pieniężnego, - kwoty 1750,44 zł z tytułu odszkodowania mającego pokrywać koszty pomocy osób trzecich dla powódki (w zakresie kwoty 1485 zł) oraz koszty leczenia powódki (w zakresie kwoty 365,44 zł). Powódka zażądała odsetek ustawowych za opóźnienie od wyżej wskazanych kwot. Powódka wskazała w pozwie, że pozwany zakład ubezpieczeń w dacie wypadku ubezpieczał sprawcę wypadku (posiadacza pojazdu mechanicznego) w zakresie odpowiedzialności cywilnej. (pozew, k. 5

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt Ka 490/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 06 maja 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 361/20. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez stro

sygn. akt (...) UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 lutego 2020 r. nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych przyznał ubezpieczonemu R. P. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 24 stycznia 2020 r. do 22 kwietnia 2020 r. w wysokości 90% podstawy wymiaru, a od 23 kwietnia 2020 r. do 22 maja 2020 r. w wysokości 75% podstawy wymiaru z ogólnego stanu zdrowia i jednocześnie odmówił prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 24 stycznia 2020 r. do 22 maja 2020 r. w wysokości 100% podstawy wymiaru z tytułu wypadku przy pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że nie kwestionuje, iż ubezpieczony w dniu 26 lipca 2019 r. uległ wypadkowi przy pracy, jednakże Komisja Lekarska ZUS uznała o celowości przyznania ubezpieczonemu świadczenia rehabilitacyjnego z ogólnego stanu zdrowi

Sygn. akt IX U 371/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 maja 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. S. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w dniu 23 września 2020 r. na podstawie orzeczenia lekarza orzecznika ZUS oraz po orzeczeniu komisji lekarskiej wedle których ubezpieczony poniósł 0% uszczerbku na zdrowiu. Odwołanie wniósł A. S., wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji poprzez ustalenie, że doznał długotrwałego lub stałego uszczerbku na zdrowiu w stopniu wyższym, w szczególności wynoszącym 20% pozostającego w związku z wypadkiem przy pracy z dnia 23 września 2020 r. oraz przyznanie prawa do jednorazowego odszkodowania z wyżej wskazanego tytułu, wskazując, że ubezpieczony przebył zabieg operacyjny, rehabilitację, dodatkowo wskazał, że ubezp

Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Powód P. P. wniósł o zasądzenie od pozwanej E.-2 spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 9.232,85 zł tytułem odszkodowania na podstawie art. 55 § 1 1 k.p. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 23 listopada 2018 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż od 2 stycznia 2017 r. pracował dla pozwanej na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego. Uzgodnił ustnie z pozwaną, że jego wynagrodzenie wynosić będzie 5.000 zł netto, choć w umowie o pracę wskazane zostało niższe wynagrodzenie. Od lutego 2017 r. pozwana wypłacała należne mu wynagrodzenie z opóźnieniem. Zaś wynagrodzenia za m-ce lipiec i sierpień 2018 r. nie wypłaciła. Z uwagi na to w dniu 20 sierpnia 2018 r. powód rozwiązał stosunek pracy bez wypowiedzenia. Nakazem zapłat

Sygn. akt IX P 25/19 UZASADNIENIE Pozwem z 17 stycznia 2019 r., sprecyzowanym w piśmie z dnia 14 stycznia 2020 r., skierowanym przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., W. Ł. (1) wniósł o: I.  ustalenie, że pomiędzy stronami równolegle obok stosunku pracy, potwierdzonego umową z dnia 31 października 2012 r. na stanowisku konwojenta, istniał dodatkowy stosunek pracy w okresie od 2 listopada 2012 r. na czas nieokreślony, na stanowisku osoby transportującej /przenoszącej wartości (umowa nie została wypowiedziana). II.  o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kwoty 41.055,61 zł wraz z odsetkami liczonymi od kwot: 1)  1.355,91 zł od dnia 11 grudnia 2012 r. do dnia zapłaty tytułem wynagrodzenia i dodatku za nadgodziny; 2)  2.234,40 zł od dnia 11 grudnia 2012 r. do dnia zapła

sygn. akt (...) UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 października 2019r. znak (...)-ZS.GO.(...) Prezes (...) odmówił R. M. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej w dniu 22 lutego 2019r., wskazując, iż o ile zdarzenie z tej daty zostało uznane za wypadek przy pracy w rozumieniu ustawy z dnia 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników, to zachodzą okoliczności mające wpływ na ograniczenie prawa do dochodzonego świadczenia. R. M., nie zachowując należytej ostrożności, sam przyczynił się w znacznym stopniu do powstania zdarzenia, w następstwie którego doszło do wypadku i uszkodzenia ciała. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł R. M., domagając się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do jednorazowego odszkodowania. Opisując przebieg zdarzenia z dnia 22 l

Sygnatura akt: V Kz 836/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Damian Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kurek przy udziale Prokuratora Gabrieli Wabińskiej po rozpoznaniu sprawy W. K. i F. P. oskarżonych o czyn z art. 231 § 1 k.k. i in. na skutek zażalenia Prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 czerwca 2022 roku w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 438 pkt 2 k.p.k. postanawia uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi do rozpoznania. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 24 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi na podstawi

Sygn. akt: XVI C 802/21 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 30 grudnia 2020 roku (data nadania w placówce pocztowej) A. K. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od strony pozwanej V. L. Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 1 836,06 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 21 maja 2019 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że ww. kwota to koszty windykacji jakie poniósł, a które wynikały z zawartej umowy ze spółką (...) S.A. (dalej także „windykator”) z dnia 02.03.2016 r. na świadczenie usług prawnych. Spółce tej przysługiwała prowizja za wyegzekwowaną należność na etapie polubownym 6,9%, a dwukrotność tej stawki tj. 13,8% w przypadku spłaty długu przez dłużnika na etapie sądowym i

Sygn. akt XIII Ga 1198/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 maja 2021 r., wydanym w sprawie sygn. akt V GC 1003/20, Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanego A. O. na rzecz powodów P. E. i M. E. (2) kwotę 63.000,00 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 28 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty (pkt. 1) oraz zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 8.567,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 2.). Rozstrzygniecie to zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i rozważania prawne: W dniu 27 grudnia 2018 r. powodowie P. E. i M. E. (2), w ramach prowadzonej przez siebie działalności rolnej, nabyli od pozwanego A. O. ciągnik rolniczy (...) o nr. nadwozia (...). Transakcję negocjował P. E., występując także w imieniu żony M. E. (2). Pozwany wystawił fakturę nr (...)

Sygn. akt I C 80/22 1)W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2022 roku Sąd Rejonowy w Żorach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Lidia Czapla Protokolant: starszy sekretarz sądowy Wioleta Pelaczyk po rozpoznaniu w dniu 20 września 2022 roku w Żorach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko S. K. o zapłatę oddala powództwo.

Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Pozwem wniesionym dnia 11 grudnia 2019r. (...) spółka akcyjna w S. domagała się zasądzenia od G. P. kwoty 8522,07 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 30 października 2019r. tytułem odszkodowania za umyślnie wyrządzoną jej szkodę w związku z wykonywaniem obowiązków pracowniczych. Jak wskazała, pozwany, zajmujący stanowisko kierownika warsztatu lakierniczo – blacharskiego, zlecił pracownikom wykonania naprawy lakierniczo – blacharskiej w pojeździe, w którym wcześniej od naprawy odstąpiono wobec uznania przez ubezpieczyciela szkody całkowitej, nie dokumentując tego zlecenia i jego kosztów, co skutkowało przerzuceniem tychże w całości na pozwaną. Następnie, po otwarciu zlecenia na przegląd, pracownik nakłonił doradcę serwisu do przerzucenia kosztów tego zlecenia na i

Sygn. akt I C 236/21 UZASADNIENIE Powodowie M. M. i S. M. wnieśli pozew do Sądu Rejonowego w Mławie o zasądzenie od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w S. kwoty 2425,63 zł po ½ na rzecz każdego z powodów wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty 2056,63 zł od dnia 19 listopada 2020 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 369,00 zł od dnia 29 listopada 2020 r. do dnia zapłaty. Ponadto wnosili o zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Prawomocnym postanowieniem z dnia 22 marca 2021 r. wydanym w sprawie I Nc 258/21 Sąd Rejonowy w Mławie uznał się niewłaściwym miejscowo i sprawę przekazał do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ciechanowie. Pozwany (...) Spółka Akcyjna w S. wnosił o oddalenie powództwa w całości, nadto o zasądz

Sygn. akt XVI C 336/16 UZASADNIENIE W dniu 26 stycznia 2016 r. E. S. wystąpił przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. z pozwem o zapłatę: - kwoty 40.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 27 marca 2015 r. do dnia zapłaty, - kwoty 2.747,86 zł wraz z ustawowymi odsetkami 27 marca 2015 r. do dnia zapłaty. Powód wniósł również o zasądzenie na jego rzecz od strony pozwanej zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Uzasadniając wywiedzione żądanie powód podniósł, że w dniu 25 listopada 2014 r. w W. doszło do wypadku drogowego spowodowanego przez kierującego pojazdem B. ubezpieczonym od odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych w pozwanym Towarzystwie (...). Kierowca ten nie zachował należytej ostrożności, nienależycie obserwował drogę i nie dostosował się

Sygn. akt I C 919/20/P UZASADNIENIE wyroku częściowego z dnia 7 września 2022 roku Pozwem wniesionym do tut. Sądu dnia 26 maja 2014 roku powodowie D. S. oraz T. S. (1) domagali się nakazania pozwanej W. Ł., aby opuściła i opróżniła z osób i rzeczy reprezentujących jej prawa lokal mieszkalny nr (...), położony w K. przy ul. (...) oraz wydała go powodom. Nadto wnieśli o zasądzenie od pozwanej na rzecz powodów kwoty 11.360,70 zł tytułem zaległych opłat oraz o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powodowie wskazali, że są właścicielami lokalu położonego w K. przy ul. (...). W dniu 18 czerwca 2007 roku powód T. S. (1) podpisał z pozwaną umowę najmu przedmiotowego lokalu na czas nieokreślony. Na podst

Sygn. akt I C 937/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Data 17 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Domaradzki Protokolant: Praktykant A. K. po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2018 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa M. G. przeciwko T. K. o eksmisję oddala powództwo. SSR Piotr Domaradzki Sygn. akt: I C 937/18 UZASADNIENIE Powód M. G. wniósł o nakazanie pozwanej T. K., aby opuściła, opróżniła i wydała powodowi lokal mieszkalny położony w O. przy ul. (...). Ponadto wniósł o przyznanie pozwanej prawa do lokalu socjalnego oraz zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu według norm przepisanych lub nieobciążanie tymi kosztami pozwanej z uwagi na jej trudna sytuacje materialną i zdrowotną. Motywując żądanie pozwu powód podniósł

Sygn. akt: I Co 1570/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2022 r. Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Agnieszka Szufarska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2022 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. I. z udziałem S. W. ze skargi na czynności komornika - pkt 1 i 2 postanowienia z 1 czerwca 2022 r. Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Toruniu J. G. w sprawie egzekucyjnej Kmp 50/14 postanawia: oddalić skargę. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2022 r. komornik 1. ustalił koszty postępowania egzekucyjnego na kwotę 50 102,66 zł, 2. pobrał od wierzyciela J. W. opłatę w kwocie 50 000 zł, 3. umorzył postępowanie egzekucyjne prowadzone pod sygn. Kmp 50/14. Wierzyciel zaskarżył to postanowienie w części doty