Wynik wyszukiwania538 342 orzeczeń

Sygn. akt I ACa 772/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 3013 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Stanek Sędziowie:SSA Hanna Rojewska (spr.) SSA Wiesława Kuberska Protokolant:st. sekr. sądowy Jacek Raciborski po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództw P. S. oraz J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 8 marca 2013 roku sygn. akt I C 186/12 I) z apelacji powoda P. S. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2 i 5 w ten sposób, że ponad zasądzoną w punkcie 1 kwotę 20.000 złotych zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda P. S. dalszą

Sygn. akt: II K 84/16 3 Ds. 8.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 21016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Joanna Becińska Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Rybińska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód Marka Partyki po rozpoznaniu dnia 10.03.2016r., 14.04.2016r. sprawy: R. I. s. F. i M. z domu H., ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 9 stycznia 2016 r., około godz. 11:40 kierował pojazdem marki V. (...) o nr rej.(...)po drodze publicznej w miejscowości P., ul. (...), gm. Ł. znajdując się w stanie nietrzeźwości, tj. 0,37 mg/1, 0,30 mg/1, 0,31 mg/1 alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się po uprzednim prawomocnym skazaniu za prowadzenie pojazdu mechaniczn

sygn. akt I ACa 1027/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 16 grudnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel Sędziowie: - Protokolant: - po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. we L. oraz (...) S.A. w S. przeciwko Narodowemu Instytutowi (...) (...) - Państwowemu Instytutowi Badawczemu w L. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 14 lutego 2023 r. sygn. akt I C 476/22 1.  zmienia zaskarżony wyrok w pkt IV w ten sposób, że zasądzoną w tym punkcie kwotę 22.169 zł podwyższa do kwoty 25.769 zł (dwadzieścia pięć tysięcy siedemset sześćdziesiąt dziewięć złotych); 2.  w pozostałej części apelację oddala; 3.  zas

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 389/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku wydany w dniu 13 stycznia 2025 roku w sprawie o sygn. akt II K 451/24. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒co do winy ☒co do kary ☐co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony

Sygn. akt I C 376/25 UZASADNIENIE Powodowie J. R. i L. R. w pozwie wniesionym przeciwko (...) Kasie (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. domagali się zapłaty kwoty 205.875,54 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od dnia 23 maja 2025r. w związku z nieistnieniem stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu (...) nr (...), zawartej dnia 6 marca 2008r. Ponadto powodowie żądali zasądzenia na rzecz każdego z powodów kosztów procesu wg norm prawem przepisanych. (...) Kasa (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w (...) w odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu. Pozwany zaprzeczył, że umowa kredytu jest nieważna, jak również temu, że umowa zawiera klauzule abuzywne. Podkreślał, że bank nie dopuścił się jakichkolwiek uchybień w zakresie udzielenia niezbędnych infor

Sygn. akt II K 108/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Bejger Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Romanowska w obecności oskarżyciela – Asesora Prokuratury Rejonowej M. F. po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2025 roku sprawy Ł. R. syna P. i X. z domu E. (...) w (...) oskarżonego o to, że: w okresie od bliżej nieustalonego dnia miesiąca listopada 2023 roku do bliżej nieustalonego dnia miesiąca października 2024 roku w I., gm. F., pow. (...), województwo (...), w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w krótkich odstępach czasu, działając wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami substancji psy

VIII Ca 319/26 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 stycznia 2026 r. Sąd Rejonowy w Toruniu w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej w T. przeciwko (...)spółce akcyjnej w W.o zapłatę: - w pkt 1 – zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10.077,67 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: a) od kwoty 9.606,30 zł od dnia 8 sierpnia 2025 r., b) od kwoty 471,12 zł od dnia 8 sierpnia 2025 r.; - w pkt 2 – zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.367 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty ( wyrok – k. 71 akt). W uzasadnieniu Sąd Rejonowy wskazał, że skuteczność umowy z dnia 22 stycznia 2025r. dot. przelewu praw do odszkodowania z tytułu zwrotu kosztów naj

UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznając odwołanieT. J.od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w (...) z dnia 20 listopada 2024 roku znak (...).(...).2024 I. zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał T. J. prawo do odsetek od zasiłku chorobowego za okres od 21 sierpnia 2021 roku do 16 stycznia 2022 roku oraz świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 17 stycznia 2022 roku do 11 stycznia 2023 roku, to jest : - od zasiłku chorobowego za okres od 21 sierpnia 2021 roku do 25 sierpnia 2021 roku – za okres od 21 października 2021 roku do 3 września 2024 roku, -od zasiłku chorobowego za okres od 26 sierpnia 2021 roku do 6 września 2021 roku – za okres od 21 października 2

Sygn. akt VIII U 2790/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia (...) r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w S. stwierdził, że T. F. jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. zo.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu w okresie od (...)r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w świetle zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, celem zawartej na ½ etatu umowy o pracę na stanowisku pracownik gospodarczy nie było faktyczne wykonywanie pracy na jej podstawie, lecz nabycie prawa do wypłaty świadczeń z ubezpieczeń społecznych w związku z ciążą i macierzyństwem. Wobec tego, na podstawie art. 83 § 1 k.c. w zw. art. 300 k.p. stwierdzono, że zawarta między stronami umowa, jako zawarta dla pozoru jest nieważna, a zatem tego tytułu T. F.

Sygn. akt VIII U 2940/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia (...) r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w L., po rozpoznaniu wniosku z dnia(...) r. odmówił Z. E. prawa do rekompensaty, wobec nieudowodnienia 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach. Do pracy w szczególnych warunkach organ nie uwzględnił okresu zatrudnienia od (...) r. Organ stwierdził, iż z dokumentacji za wskazany okres zatrudnienia wynika, że wnioskodawca pracował na stanowisku (...). Tego rodzaju stanowisko nie zostało zaś wymienione w Zarządzeniu nr 19 Ministra Przemysłu Chemicznego i Lekkiego z dnia 6.08.1983 r., na które powołuje się zakład pracy w świadectwie wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ uznał, iż na wymagane 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym

Sygn. akt I Ns 309/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2026 roku Sąd Rejonowy I Wydział Cywilny w Giżycku w składzie : Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28.05.2026r. sprawy z wniosku B. F. z udziałem E. P. o zniesienie współwłasności postanawia: I.  Znieść współwłasność nieruchomości położonej w miejscowości J., obejmującej działkę gruntu oznaczoną numerem (...) o powierzchni (...) ha, zabudowaną stanowiącymi odrębny przedmiot własności budynkami mieszkalnym i gospodarczymi, zapisanej w księdze wieczystej (...), należącej do B. F. do 2/3 części i E. P. do 1/3 części w ten sposób, że: 1.  przyznać na wyłączną rzecz wnioskodawcy B. F. działkę gruntu o powierzchni (...) ha, oznaczoną numerem geodezyjnym (...) na mapie podziału

Sygn. akt I C 163/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2026 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Dominika Muraszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26.05.2026 r. sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w F. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń (...) SA w R. o zapłatę I.  Oddala powództwo. II.  Zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.817,00 tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienie się wyroku do dnia zapłaty. Sygn. akt I C 163/25 UZASADNIENIE Powód (...) Sp. z o.o. w F. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego Towarzystwa Ubezpieczeń (...) SA w R. kwoty 7.669,00 zł wraz z odsetkami oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu powód poda

Sygn. akt II K 39/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2026 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Olejarczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Ewelina Kazberuk Prokurator Prok. Rej. w Kętrzynie: Tomasz Niesłuchowski po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2026 r. sprawy G. D. s. T. i J. z domu T. ur. (...) w A. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 31 marca 2025r. do dnia 07 kwietnia 2025r. w sklepie (...) przy ul. (...) w A., działając czterokrotnie w krótkich odstępach czasu, przy wykorzystaniu takiej samej sposobności, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia artykułów spożywczych, kosmetyków i środków czystości o łącznej wartości 971,36 zł na szkodę (...) (...) (...) (...), (...)-(...) A., przy czym czyn ten stanowi wypad

Sygn. akt I C 150/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2026 r. Sąd Rejonowy w (...) I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Dominika Muraszewska po rozpoznaniu w dniu 28.05.2026 r. w (...) sprawy z powództwa (...) SA w K. przeciwko V. B. (1) o zapłatę I.  Zasądza od pozwanego V. B. (1) na rzecz powoda (...) SA w K. kwotę 92.976,01 (dziewięćdziesiąt dwa tysiące dziewięćset siedemdziesiąt sześć 01/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16.01.2024r. do dnia zapłaty. II.  Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 13.066,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. III.  Nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państ

sygn. akt XI U 604/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2026 roku Sąd Okręgowy w Katowicach – XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Petri Protokolant: st. sekretarz sądowy Sabina Kamińska po rozpoznaniu 18 czerwca 2026 roku w W. odwołania ubezpieczonego D. T. od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w W. z 10 marca 2026 roku, nr (...) o wysokość świadczenia 1.  oddala odwołanie; 2.  umarza postępowanie w przedmiocie świadczenia pieniężnego; 3.  zasądza od ubezpieczonego na rzecz organu rentowego kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Anna Petri sygn. akt XI U 604/26 UZA

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 19 maja 2023 r. Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w P. wydał wobec I. H., zaliczonego 31 stycznia 2017 r. do lekkiego stopnia niepełnosprawności na stałe, orzeczenie o odmowie ponownego wskazania stopnia niepełnosprawności. Organ rentowy stwierdził, że ustalony wcześniej stopień niepełnosprawności nie zmienił się, a przedłożone dokumenty medyczne i wyniki badań nie dają podstawy do wydania nowego orzeczenia. Na skutek wniesionego przez I. H. odwołania Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w C. wydał w dniu 29 sierpnia 2023 r. orzeczenie, w którym utrzymał w mocy orzeczenie Zespołu (...). W uzasadnieniu wskazano, że na podstawie przeprowadzonych wywiadów, badań i analizie dokumentacji medycznej stwier

Sygn.. akt I Ca 137/26 UZASADNIENIE Powód J. V. wniósł pozew przeciwko V. L. (1), w którym domagał się zasądzenia kwoty 31.987,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Na powyższą kwotę składały się: 1.  kwota 5.387,00 zł tytułem dopłaty do ostatecznego kosztu poniesionych prac w łącznej wysokości 20.387,00 zł (dotychczas pozwany wpłacił powodowi kwotę 15.000,00 zł); 2.  kwota 19.200,00 zł tytułem miesięcznego czynsz za najem pojazdu zastępczego od maja 2021 roku do września 2022 roku (1.200,00 zł); 3.  kwota 7.400,00 zł za usługę parkingowy naliczoną za ok

Sygn. akt VII Pa 259/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2026 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Renata Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2026 r. w Warszawie sprawy z powództwa L. L. przeciwko (...) w V. o odprawę na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 października 2025 r. sygn. akt VI P 331/24 1.  oddala apelację, 2.  zasądza od L. L. na rzecz (...) w V. kwotę 337,50 zł (trzysta trzydzieści siedem złotych pięćdziesiąt groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia, za