Wynik wyszukiwania519 499 orzeczeń

Sygn. akt I ACa 772/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 3013 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Stanek Sędziowie:SSA Hanna Rojewska (spr.) SSA Wiesława Kuberska Protokolant:st. sekr. sądowy Jacek Raciborski po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództw P. S. oraz J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 8 marca 2013 roku sygn. akt I C 186/12 I) z apelacji powoda P. S. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2 i 5 w ten sposób, że ponad zasądzoną w punkcie 1 kwotę 20.000 złotych zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda P. S. dalszą

Sygn. akt: II K 84/16 3 Ds. 8.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 21016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Joanna Becińska Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Rybińska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód Marka Partyki po rozpoznaniu dnia 10.03.2016r., 14.04.2016r. sprawy: R. I. s. F. i M. z domu H., ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 9 stycznia 2016 r., około godz. 11:40 kierował pojazdem marki V. (...) o nr rej.(...)po drodze publicznej w miejscowości P., ul. (...), gm. Ł. znajdując się w stanie nietrzeźwości, tj. 0,37 mg/1, 0,30 mg/1, 0,31 mg/1 alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się po uprzednim prawomocnym skazaniu za prowadzenie pojazdu mechaniczn

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 665/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 16 sierpnia 2024 roku w sprawie IIK126/24. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ a

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 360/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 13 marca 2024 roku w sprawie sygn. akt II K 688/23. 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońcy oskarżonego ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.1.Granice zaskarżenia 0.0.1.Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.0.1.Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez s

Sygn. akt II W 301/25 UZASADNIENIE W dniu 14 marca 2025 roku o godz. 17:25 w B. przy ulicy (...) funkcjonariusze policji z Komendy Powiatowej Policji w B. mł. asp. P. K. i asp. szt. A. G. pełniąc służbę obchodową spostrzegli mężczyznę odpowiadającemu wizerunkowi osoby poszukiwanej w związku z czym postanowili go wylegitymować. Podczas wykonywania obowiązków służbowych z okna kamienicy(...)wychylił się J. K.. Obwiniony widząc, iż policjanci legitymują jego znajomego M. K. zaczął wulgarnie się odzywać, używał słowa nieprzyzwoite, mówił „co kur.. się tu dzieje”. W stosunku do policjantów zaczął kierować słowa wulgarne i obraźliwe. W związku z jego niewłaściwym zachowaniem funkcjonariusze policji zwrócili się do obwinionego, informując go, że kierowane przez niego słowa są dobrze słyszalne w m

Sygnatura akt XIV U 1676/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 11 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Drogowska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o wysokość emerytury na skutek odwołania A. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 2 października 2024 r. nr decyzji (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że nakazuje ponowne obliczenie wysokość emerytury A. B. w wieku powszechnym, a przy obliczaniu jej wysokości pominie przepis art. 25 ustęp 1b ustawy z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ub

Sygnatura akt III C 132/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 11 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sebastian Otto Protokolant: stażysta Szymon Tobiasz po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2025r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko J. D. o zapłatę I.  oddala powództwo; II.  zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Sygn. akt III C 132/25 UZASADNIENIE wyroku z 11 czerwca 2025 r. Pozwem z 30 grudnia 2024 r. (...) spółka akcyjna z siedzibą w

Sygn. akt III C 86/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 czerwca 2025 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Sebastian Otto Protokolant: Stażysta Viktoria Wyrzykowska po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2025 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w T. (Estonia) przeciwko A. K. o zapłatę I.  oddala powództwo; II.  przyznaje kuratorowi – adw. M. P. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za pełnienie funkcji kuratora pozwanej, której miejsce pobytu nie jest znane; III.  nakazuje ściągnąć od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szcze

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 340/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. D. D. (1), E. H. N. B. w dniu 1 listopada 2023 roku w W. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą oraz ustalonym niele

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 731/24 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie 10 luty 2020 IV K 569/17 1.1.2. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie 13 kwietnia 2021 IV K 821/16 1.1.3. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie 15 czerwca 2021 III K 461/21 1.1.4. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie 23 sierpnia 2021 III K 358/20 1.1.5. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Północ w Warszawie 12 maja 2022 VIII K 260/19 1.1.6

UZASADNIENIE Sygnatura akt V K 65/22 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżona Czyn zarzucany oskarżonej – czynu nie przypisano 1.1.1. S. T. W dniu 19 kwietnia 2021 r. posłużyła się podczas składania wniosku o udzielenie cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt stały na terytorium RP, przed urzędnikiem w (...) Urzędzie Wojewódzkim w W. w Oddziale (...) Klienta przy ul. (...) w W., jako autentycznym odpisem aktu małżeństwa serii II-ЧМ o nr (...), przerobionym poprzez mechaniczne uszkodzenie powierzchni podłoża papierowego w obrębie odręcznego zapisu w rubryce „гражданка” (obywatelka), a zapis został sporządzony odmiennym środkiem kryjącym od pozostałych odręcznych zapisów w tym dokumencie, to jest przestępstwo z art. 270§1 kk. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za u

Sygn. akt VIII Pa 48/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13.12.2024 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie sygn. akt X P 47/24, po rozpoznaniu sprawy z powództwa J. M. przeciwko P. M. – prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w Ł., o wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent za urlop, sprostowanie świadectwa pracy w punkcie I zasądził od P. M. – prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w Ł. na rzecz J. M. kwotę 1.973,00 złotych tytułem wynagrodzenia za pracę za wrzesień 2021 roku; w punkcie II oddalił powództwo w pozostałym zakresie; w punkcie III, zasądził od J. M. na rzecz P. M. – prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w Ł. kwotę 959,33 złotych tytułem z

Sygn. akt IV P 193/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Marta Małgorzata Sulkowska Ławnicy: Elżbieta Poreda, Urszula Kamińska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Laskowska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2025 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa (...) Związku Zawodowego (...) przy Szpitalu (...) w G. działającego na rzecz: H. G., J. K., E. C., I. Z., A. S. (1), E. R. i M. P. przeciwko Szpitalowi (...) im. (...) w G. o odszkodowanie za naruszenie zasad równouprawnienia I.  zasądza od pozwanego Szpitala (...) im. (...) w G. na rzecz H. G., J. K., E. C., I. Z., A. S. (1), E. R. i M. P. kwoty po 33.675,72 zł (trzydzieści trzy tysiące sześćset siedemdziesiąty p

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 770/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. J. w dniu 22 czerwca 2024 roku w sklepie (...) w Centrum Handlowym (...) w W. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z us

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IIKa 139/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 11/03.2025r. w sprawie IIK 175/24 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. –

UZASADNIENIE Decyzją z 24 czerwca 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. odmówił ubezpieczonemu J. G. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 13 maja 2024 r. do 16 maja 2024 r. W uzasadnieniu wskazał, że ubezpieczony w czasie niezdolności do pracy orzeczonej zaświadczeniem lekarskim (...), trwającej od 10 do 16 maja 2024 r. wykonywał pracę zarobkową. Z informacji uzyskanej od płatnika składek wynika bowiem, że ubezpieczony 10 maja 2024 r. świadczył pracę w godzinach 6:00 - 14:00. J. G. w ustawowym terminie złożył odwołanie od decyzji. Ubezpieczony w uzasadnieniu odwołania przyznał, że w dniu 10 maja 2024 r. był obecny w pracy. Tego samego dnia, po zakończeniu obowiązków zawodowych, źle się poczuł i udał się do przychodni, jednak nie udało mu się wówczas skorzystać z porady le

Sygnatura akt IX P 471/23 UZASADNIENIE Powód S. P. pozwem z 18 października 2023 r. wniósł o zasądzenie od pozwanego I. L. następujących kwot: - 1 731,17 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 11 sierpnia 2023 r., tytułem wynagrodzenia za lipiec 2023 roku, - 3 960 zł tytułem odszkodowania za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia przez pracownika z winy pracodawcy, - 6 076 zł tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, - 5 940 zł tytułem odszkodowania za nieprawidłowe świadectwo pracy, a nadto wniósł o sprostowanie świadectwa pracy, poprzez wskazanie, że stosunek pracy został rozwiązany przez pracownika z winy pracodawcy na podstawie art. 55 § 1 1 k.p. oraz, że w roku ustania stosunku pracy wykorzystał 0 dni urlopu wypoczynkowego. Zażądał zwrotu kosztów procesu. W uzasadnien

Sygn. akt VI U 323/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy (...) VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Stasiuk Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kępińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2025 roku w S. sprawy B. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emerytury na skutek odwołania B. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 17 grudnia 2024 roku nr (...) I.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że organ rentowy ponownie obliczy wysokość emerytury w wieku powszechnym ubezpieczonego B. A. z pominięciem regulacji zawartej w art. 25 ustęp 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z FUS; II.  zasą

XIV C 527/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Marcin Garcia Fernandez Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Krygiołka po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2025 r. w Pile na rozprawie sprawy z powództwa (...) SA z siedzibą w W. przeciwko T. B. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego T. B. na rzecz powoda (...) SA 162 565,84 (sto sześćdziesiąt dwa tysiące pięćset sześćdziesiąt pięć i 84/100) zł, w tym: a)  143 512,32 zł z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od 17 maja 2022 r., b)  2033,63 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 15 listopada 2021 r., c)  17 019,89 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 20 maja 2022

Warszawa, dnia 25 czerwca 2025 r. Sygn. akt VI Ka 74/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA (del.) Anna Kalbarczyk Sędziowie: SO Jacek Matusik SO Justyna Dołhy protokolant sądowy - stażysta: Jakub Stuleblak przy udziale prokuratora Waleriana Janasa po rozpoznaniu dnia 17 czerwca 2025 r. sprawy P. T. (1), syna S. i D., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwa z art. 202 § 3 kk, art. 202 § 4a kk, art. 202 § 4 b kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 3 sierpnia 2023 r. sygn. akt III K 607/20 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi- Północ w Warszawie do ponown