Wynik wyszukiwania540 855 orzeczeń

Sygn. akt I ACa 772/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 3013 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Stanek Sędziowie:SSA Hanna Rojewska (spr.) SSA Wiesława Kuberska Protokolant:st. sekr. sądowy Jacek Raciborski po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództw P. S. oraz J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 8 marca 2013 roku sygn. akt I C 186/12 I) z apelacji powoda P. S. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2 i 5 w ten sposób, że ponad zasądzoną w punkcie 1 kwotę 20.000 złotych zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda P. S. dalszą

Sygn. akt: II K 84/16 3 Ds. 8.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 21016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Joanna Becińska Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Rybińska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód Marka Partyki po rozpoznaniu dnia 10.03.2016r., 14.04.2016r. sprawy: R. I. s. F. i M. z domu H., ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 9 stycznia 2016 r., około godz. 11:40 kierował pojazdem marki V. (...) o nr rej.(...)po drodze publicznej w miejscowości P., ul. (...), gm. Ł. znajdując się w stanie nietrzeźwości, tj. 0,37 mg/1, 0,30 mg/1, 0,31 mg/1 alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się po uprzednim prawomocnym skazaniu za prowadzenie pojazdu mechaniczn

sygn. akt I ACa 1027/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 16 grudnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel Sędziowie: - Protokolant: - po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. we L. oraz (...) S.A. w S. przeciwko Narodowemu Instytutowi (...) (...) - Państwowemu Instytutowi Badawczemu w L. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 14 lutego 2023 r. sygn. akt I C 476/22 1.  zmienia zaskarżony wyrok w pkt IV w ten sposób, że zasądzoną w tym punkcie kwotę 22.169 zł podwyższa do kwoty 25.769 zł (dwadzieścia pięć tysięcy siedemset sześćdziesiąt dziewięć złotych); 2.  w pozostałej części apelację oddala; 3.  zas

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 389/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku wydany w dniu 13 stycznia 2025 roku w sprawie o sygn. akt II K 451/24. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒co do winy ☒co do kary ☐co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony

UZASADNIENIE Formularz UWO Sygnatura akt XVIII Ko 303/25 1.  WNIOSKODAWCA P. D. 2.  ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1. Odszkodowanie (kwota główna) Odsetki - - 2. Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki - 200.000,00 zł (słownie: dwieście tysięcy złotych). -odsetki ustawowe od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. 3. Inne - 7.3. Ustalenie faktów 0.1.3.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt Dowód Numer karty 1. Po wprowadzeniu w dniu 13 grudnia 1981r. stanu wojennego, ówczesne władze PRL rozpoczęły represje wobec działaczy opozycyjnych, sprzeciwiających się stanowi wojennemu. Jedną z metod mających służyć zwalczaniu działalności opozycyjnej było powoływanie działaczy opozycji do służby w Ludowym Wojsku Polskim, na trzymiesięczne szkolenie rezerwistów bądź do odbycia za

Warszawa, dnia 27 lipca 2026 r. Sygn. akt VI Ka 1589/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSA (del.) I. F. protokolant: protokolant sądowy R. C. przy udziale prokuratora Małgorzaty Seheniuk po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2026 roku sprawy L. D., syna S. i M., ur. (...) w V. oskarżonego o przestępstwa z art. 291 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 19 marca 2025 r. sygn. akt II K 508/24 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a.  w punkcie I ustala numer VIN samochodu marki S. (...) (1) na (...) oraz eliminuje z podstawy wymiaru kary art. 33 § 2 k.k. i uchyla rozstrzygnięcie o wymierzeniu kary grzywny;

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 393/26 L. wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. L. E. Czyn z art. 222 § 1 k.k. w zb. z art. 226 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. polegający na tym, że oskarżona w dniu 26

Sygnatura akt I C 1312/21 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 27 kwietnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:Sędzia Andrzej Kuryłek Protokolant:Stażysta D. N. po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2026 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. O. i L. O. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie oddala powództwo. Sygn. akt I C 1312/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 marca 2021 r. (data prezentaty, 4) skierowanym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W., a ostatecznie zmodyfikowanym pismem z dnia 10 lutego 2022 r. (data stempla pocztowego, k. 214) W. O. i L. O. wnieśli o ustalenie nieważności Umowy kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF zawartej w dniu 17 kwietnia

Sygnatura akt I C 1055/23 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 15 maja 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:Sędzia Andrzej Kuryłek Protokolant:Jakub Wojdyna po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2026 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa O. A. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o ustalenie oddala powództwo. Sygn. akt I C 1055/23 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 listopada 2019 r. zmodyfikowanym pismem z dnia 2 grudnia 2021r., skierowanym przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W., O. A. wniosła o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego z dnia 30 grudnia 2005 r. nr (...) indeksowanego do CHF oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty 213.825,81 zł wraz z odsetk

Sygn. akt VIII U 838/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7.03.2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w G. odmówił N. L. (2) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Podstawą tego rozstrzygnięcia było orzeczenie Komisji Lekarskiej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28.02.2025 roku, która nie stwierdziła u wnioskodawczyni niezdolności do pracy. (decyzja – k. 74 plik II załączonych do sprawy akt organu rentowego) Wnioskodawczyni nie zgodziła się z powyżej wskazaną decyzją, zakwestionowała ustalenia organu rentowego w przedmiocie swego stanu zdrowia i wnosiła o przyznanie prawa do renty. Wskazała, że stan jej zdrowia cały czas się pogarsza w związku z rozpoznaną, uwarunkowaną genetycznie miopatią. (odwołanie – k. 3) W odpowiedzi na odwołanie ZUS wniósł o jego oddalenie. (odpowiedź n

Sygn. akt VIII U 3012/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2.10.2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w O. odmówił ubezpieczonemu G. L. prawa do renty socjalnej od 1.08.2025 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 1.10.2025 r. stwierdziła, że ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy. (decyzja – k. 118 załączonych do sprawy akt organu rentowego) G. L. złożył odwołanie od w/w decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy przyznania renty socjalnej. Decyzję zaskarżył w całości i zarzucił jej: 1) błędne przeprowadzenie postępowania dowodowego skutkujące całkowitym zlekceważeniem przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych przedstawionej przez odwołującego dokumentacji medycznej, w sytuacji, gdy dowody te mają kluczowe znac

Sygnatura akt VIII U 3423/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 października 2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w E., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16 września 2025 r. odmówił W. M. przyznania rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnych charakterze. W uzasadnieniu organ rentowy wyjaśnił, że odmówił przyznania rekompensaty, ponieważ na wymagane 15 lat pracy w warunkach szczególnych wnioskodawca udokumentował jedynie 10 lat i 2 miesiące w okresach od 1 września 1980 r. do 30 września 1981 r., od 12 kwietnia 1983 r. do 25 października 1983 r. oraz od 15 listopada 1985 r. do 31 maja 1994 r. Jednocześnie Zakład wskazał, że nadal nie uznał jako pracy w szczególnych warunkach okresu pracy od 1 c

Sygn. akt VIII U 2601/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10.09.2024 r. nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ś. stwierdził, że G. G. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą: - podlega obowiązkowym ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu od 1.01.2010 r. do 24.05.2010 r. i od 25.08.2010 r. do 13.01.2015 r.; - nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu od 25.05.2010 r. do 24.08.2010 r. i od 14.01.2017 r. do 23.02.2017 r. ZUS wyjaśnił, że w związku z tym, że w trakcie postępowania wyjaśniającego prowadzonego przez ZUS ubezpieczony nie przedłożył dokumentu potwierdzającego jego zatrudnienie od września 2010 r. do października 2012 r. w (...) tj. zaświadczenia A1 potwierdzającego podleganie z tego tytułu ustawodawstwu brytyjs

Sygn. akt VIII U 2380/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29.07.2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w J. z urzędu ponownie ustalił wartość kapitału początkowego O. G. na dzień 01.01.1999 r. Do ustalenia wartości kapitału początkowego organ rentowy przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 1152,89 zł. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy organ rentowy przyjął przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych tj. od 01.01.1989 r. do 31.12.1998 r. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wyniósł 94,43%. Podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 1152,89 zł ZUS ustalił w wyniku pomnożenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru wynoszącego 94,43%

Sygn. akt VIII Pa 61/26 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23.04.2026 r., w sprawie o sygn. akt X P upr 813/25, Sąd Rejonowy dla (...) - Śródmieścia w (...), X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2026 roku w (...) na rozprawie, sprawy z powództwa O. E. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) w U. o odsetki: 1. zasądził od Skarbu Państwa – (...) w U. na rzecz O. E. tytułem skapitalizowanych odsetek ustawowych za opóźnienie w wypłacie ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy i dodatkowy kwotę 2.291,68 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 września 2025 roku do dnia zapłaty; 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3. zwrócił ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla (...) – Śródmieścia w (...) na rzecz O. E. kwotę 200 zł uiszczoną tytułem op

Sygnatura akt VIII Ua 31/26 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 marca 2026 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy o sygn. akt X U upr 31/24 z wniosku I. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w (...) o zasiłek chorobowy, w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 5 grudnia 2023 roku numer sprawy (...), zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznał I. H. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 8 listopada 2023 roku do 5 grudnia 2023 roku. Przedmiotowe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych: I. H. (ur. (...)) w okresie od 20 września 2022 roku do 19 września 2023 roku pracowała w (...) spółce z o.o. spółce komandytowej na st

Sygnatura akt VIII Ua 30/26 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 marca 2026 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy o sygn. akt X U 550/24 z odwołania L. C. przeciwko L. Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w C. o zmianę wskazań niepełnosprawności w związku z odwołaniem od orzeczenia z dnia 4 lipca 2024 roku znak (...) I.(...).(...) (...), oddalił odwołanie. Powyższe orzeczenie zapadło w następujących okolicznościach i w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: L. C. urodził się (...). Orzeczeniem z dnia 15 lutego 2021 roku Miejski Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w C. zaliczył L. C. do osób niepełnosprawnych z symbolem przyczyny niepełnosprawności 12-C ustalając, że niepełnospraw

Sygnatura akt VIII Pa 38/26 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 lutego 2026 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy o sygn. akt X P (...)/24 z powództwa E. J. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę: 1. oddalił powództwo; 2. zasądził od powódki E. J. na rzecz pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Przedmiotowe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych: E. J. została zatrudniona

Sygn. akt IV Ka 647/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2026 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Okręgowego Mirosław Kędzierski Protokolant: protokolant sądowy Martyna Arkuszewska przy udziale Agnieszki Kupsik - prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szubinie po rozpoznaniu dnia 27 sierpnia 2026 r. sprawy X. X. s. X. i K. ur. (...) w L. oskarżonego z art. 209 § 1a k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Szubinie z dnia 28 kwietnia 2026 r. sygn. akt II K 78/26 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, którego wydatkami obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura ak

sygn. akt XI P 23/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2026 roku Sąd Okręgowy w Katowicach XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Petri Ławnicy: Krystian Janiszewski Halina Adamczyk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Gliwińska po rozpoznaniu 26 sierpnia 2026 roku w E. sprawy z powództwa R. Ź. przeciwko (...) S.A. w E. o zadośćuczynienie z tytułu mobbingu 1.  oddala powództwo; 2.  zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 5.000 (pięć tysięcy) zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 3.  odstępuje od obciążenia powódki kosztami zastępstwa procesowego w pozostałej części. Krystian Janiszewski SSO Anna Pet