Wynik wyszukiwania1 558 orzeczeń

Sygn. akt I C 512/24 UZASADNIENIE Powód A. N. wystąpił z pozwem (data prezentaty 23.05.2024 r.) z pozwem przeciwko Syndykowi Masy Upadłości (...) Bank S.A. z siedzibą w W., wnosząc o ustalenie, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do (...) z dnia 26.09.2008 r. zawarta pomiędzy stroną powodową a (...) Bank S.A. z siedzibą w K., tj. poprzednikiem prawnym (...) Bank S.A. z siedzibą w W. jest nieważna. Ewentualnie powód wniósł o ustalenie, że postanowienia ww. umowy kredytu i regulaminu (a to: § 6 ust. 1, § 9 ust. 2, § 10 ust. 3, § 14 ust. 3, § 20 ust. 3 umowy, § 16 ust. 4, § 19 ust. 5, § 21 ust. 5, § 25 ust. 2, § 30 ust. 3 i 9 regulaminu) w zakresie odnoszącym się do indeksacji kredytu, są bezskuteczne wobec strony powodowej, tj. nie wiążą jej. Nadto, powód wniósł o zasądzenie

Sygn. akt I Ca 595/25 UZASADNIENIE Powód (...) spółka z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w S. wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. (dalej też jako (...) SA ) na swoją rzecz kwoty 1.055,53 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 05.12.2024 roku do dnia zapłaty. Domagał się również zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Wskazał, że pozwany zakład ubezpieczeń jest odpowiedzialny za skutki kolizji drogowej w dnia 14 września 2024 r., w wyniku której uszkodzeniu uległ pojazd marki N. (...) o nr rejestracyjnym (...). Poszkodowany związany był z pozwanym umową dobrowolnego ubezpieczenia AC. Zakład naprawczy powoda w związku ze zleconą naprawą pojazdu wys

Sygn. akt: I C 659/25 UZASADNIENIE Powodowie R. K. i A. K. wystąpili przeciwko Bankowi (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w G. domagając się zasądzenia od pozwanego na ich rzecz kwoty 140.794,56 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 9 marca 2025 r. – w związku z nieważnością umowy kredytu. Strona powodowa domagała się nadto zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Jednocześnie powodowie wnieśli o odstąpienie od obciążania ich kosztami procesu w razie oddalenia powództwa w całości lub w części z uwagi na charakter sprawy i rodzaj dochodzonych roszczeń (art. 102 k.p.c.). W uzasadnieniu pozwu powodowie podali, że w dniu 15 marca 2004 r. zawarli z poprzednikiem prawnym pozwanego – Bankiem

Sygn. akt: I Ca 525/25 UZASADNIENIE Powód (...) S. A. z siedzibą w L. wytoczył przeciwko M. S. powództwo o zapłatę kwoty 7.291,20 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 10 listopada 2022 r. do dnia zapłaty. Nadto powód domagał się zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w myśl art. 98 § 1 1 k.p.c. oraz kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że powód prowadzi działalność gospodarczą polegającą na dystrybucji energii elektrycznej na terenie swojego działania. W dniu 9 listopad 2022 r. pracownicy powoda, w obecności pozwanego ujawnili nielegalny pobór energii elektrycznej w użytkowanej przez niego nieruchomości. W związku z powyższym powód us

Sygn. akt I Cz 264/25 p-I UZASADNIENIE (do postanowienia z dnia 17 listopada 2025 roku wydanego przez Sąd Okręgowy w Suwałkach, na skutek zażalenia powoda R. S., od postanowienia Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 15 lipca 2025 r., sygn. akt I C 511/25 k. 160) Postanowieniem z dnia 15 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w sprawie sygn. akt I C 511/25 (k. 117), na skutek wniosku powoda o wyłączenie od rozpoznania sprawy sędziego Zuzanny Rycharskiej, oddalił wniosek. Uzasadniając powyższe orzeczenie Sąd, opierając się na regulacji art. 48 § 1 pkt. 1-6 k.p.c., a które powodowałyby wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy z mocy samej ustawy, przyjął iż nie zachodzą przesłanki uzasadniające wyłączenie sędzi Zuzanny Rycharskiej od jej rozpoznania. Sąd zauważył, iż na istni

Sygn. akt I.Ca 595/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Kluczyńska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2025 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko Towarzystwu (...) (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej Towarzystwo (...) (...) S.A. z siedzibą w W. oraz apelacji powoda W. i Syn sp z o.o. w S. od wyroku Sądu Rejonowego w Ełku z dnia 10 września 2025 r. sygn. akt I C 125/25 I.  Zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1 w ten sposób, że w miejsce kwoty 613,96 zł ( sześćset trzynaście złotych 96/100) wpisuje kwotę 1055,53 zł ( jeden tysiąc pięćdziesiąt pięć

Sygn. akt I.Ca 525/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia Cezary Olszewski Protokolant : st. sekr. sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2025 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa (...) S. A. z siedzibą w L. przeciwko M. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego M. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Augustowie V Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w S. z dnia 11 sierpnia 2025 roku, sygn. akt V C 12/24 Oddala apelację. Sędzia Cezary Olszewski

Sygn. akt I C 659/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Cezary Olszewski st. sekr. sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2025 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa R. K. i A. K. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w G. o zapłatę I.  Zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w G. na rzecz powodów R. K. i A. K. kwotę 140 794,56 zł (sto czterdzieści tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt cztery złote i 56/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie począwszy od dnia 9 marca 2025r. do dnia zapłaty; II.  Zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 6417,00 zł (sześć tysięcy czterysta siedemnaście) z ustawowymi odsetkami za opóźn

Sygn. akt I.Cz 264/25 p-I POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: C. O. Sędziowie: B. S., M. D. po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2025 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. S. przeciwko A. (...) o ochronę dóbr osobistych na skutek zażalenia powoda R. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 15 lipca 2025 r., sygn. akt I C 511/25 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie sędzia Mirosław Krzysztof Derda sędzia Beata Sieczkowska sędzia Cezary Olszewski

Sygn. akt I Cz 200/25 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 11 września 2025 r. k. 119 Powód w pozwie przeciwko Skarbowi Państwa – Państwowe Gospodarstwo (...) Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w B., domagał się zobowiązania pozwanego do złożenia oświadczenia woli (stosownie do art. (...) ust. 3 i (...) ustawy o rybactwie śródlądowym z dnia 18.04.1985 r.) o zawarciu z powodem na dalszy okres umowy dzierżawy prawa rybackiego użytkowania na obwodzie jeziora W. w zlewni rzeki I. nr (...) położonego w województwie (...) w gminie W.. ( k. 4-11) Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2025 roku sygn. akt I C 246/25 Sąd Rejonowy w Suwałkach I Wydział Cywilny stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i sprawę przekazał Sądowi Rejonowemu w Białymstoku jako miejscowo i rzeczowo właściwemu. ( k. 73

Sygn. akt I Ca 504/25 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 29 września 2025 roku k. 720 Pozwany K. K. wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach I Wydziału Cywilnego z dnia 27 czerwca 2025 roku w sprawie sygn. I C 337/24 wraz z wnioskiem o zwolnienie go od kosztów postępowania apelacyjnego. ( k. 706-708) Uzasadniając wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych za postępowanie apelacyjne, pozwany wskazał, że wartość dochodów jego gospodarstwa domowego to około 5.000,00 zł. Wysokość tej kwoty uniemożliwia natomiast pozwanemu poniesienie kosztów sądowych bez uszczerbku w swoim utrzymaniu i żony. Opłatę sądową od apelacji ustalono na kwotę 3.546,00 zł. ( k. 719) Postanowieniem z dnia 29 września 2025 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w sprawie sygn. akt I Ca 504/25 oddalił w

Sygn. akt I C 926/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 21 października 2025 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 191 1 § 3 k.p.c. sprawy z powództwa C. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w Słupsku, Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Słupsku, Skarbowi Państwa - Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku, Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Gdańsku, Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy, Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Gorzowie Wielkopolskim, Skarbowi Państwie - Sąd Okręgowemu w Koszalinie, Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Łomży, Skarbowi Państwa – Sądowi Okręgowemu w Olszty

Sygn. akt I C 926/25 UZASADNIENIE Ostatecznie precyzując powództwo, powódka C. B. wystąpiła przeciwko J. C. (1), B. K., D. T., J. S., Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Sąd Rejonowy w Słupsku, Sąd Okręgowy w Słupsku, Sąd Apelacyjny w Gdańsku, Sąd Okręgowy w Gdańsku, Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim, Sąd Okręgowy w Koszalinie, Sąd Okręgowy w Łomży, Sąd Okręgowy w Olsztynie, wniosła o zasądzenie solidarnie od pozwanych kwoty 500.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu Uzasadniając swe żądanie powódka wskazała, iż ww. pozwani dopuścili się czynu niedozwolonego i rażącego naruszenia prawa. Jako podstawę prawną żądania wskazała art. 5,6 i 9 ustawy z dnia 20 stycznia 2011 r. o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy p

Sygn. akt I Cz 184/25 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 16 września 2025 roku Powód H. F. złożył do Sądu Rejonowego w Suwałkach pozew o zobowiązanie pozwanego Skarbu Państwa – Państwowego Gospodarstwa (...) Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w B. do złożenia oświadczenia woli. Jednocześnie domagał się udzielenia zabezpieczenia roszczenia – do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie poprzez ustanowienie zakazu obciążania obwodu rybackiego jeziora W. w zalewni rzeki I. nr (...) umową dzierżawy prawa rybackiego użytkowania oddanego w tym celu w/w obwodu rybackiego – umową o jakiej mowa w art. 6d ust. (...) ustawy o rybactwie śródlądowym. W uzasadnieniu wniosku o udzielenie zabezpieczenia powód podał, że strona pozwana nie respektując prawa pierwszeństwa powoda do z

Sygn. akt I C 208/21 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 18 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w sprawie I CSK 623/23 odmówił przyjęcia wniesionej przez powódkę T. S. skargi kasacyjnej do rozpoznania, zaś kosztami postępowania kasacyjnego obciążył powódkę, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu (k. 568). Postanowieniem z dnia 24 lipca 2025 roku w sprawie sygn. akt I C 208/21 Referendarz sądowy zasądził od powódki T. S. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Olsztynie kwotę 2.700,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego należnego Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej w postępowaniu kasacyjnym. W uzasadnieniu ww. postanowienia Referendarz

Sygn. akt I Ca 376/25 UZASADNIENIE W dniu 7 stycznia 2025 roku do Sądu Rejonowego w Suwałkach wpłynął wniosek Prokuratury Okręgowej w Suwałkach o złożenie dowodów rzeczowych do depozytu sądowego. W uzasadnieniu wniosku wskazano, iż Prokuratora Okręgowa w Suwałkach nadzorowała śledztwo o sygn. akt (...), które zostało w części umorzone, a niektóre z zabezpieczonych dowodów rzeczowych stały się zbędne dla postępowania i należało je zwrócić podmiotowi uprawnionemu, tj. M. K.. Podejmowane czynności nie doprowadziły jednak do zwrotu uprawnionemu tychże przedmiotów; ustalone zostało bowiem, iż M. K. nie przebywa obecnie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Postanowieniem z dnia 6 czerwca 2025 roku, sygn. akt I Ns 13/25 Sąd Rejonowy w Suwałkach I Wydział Cywilny: 1.  oddalił wniosek, 2.  przy

Sygn. akt I Cz 177/25 p-I UZASADNIENIE (do postanowienia z dnia 5 września 2025 roku wydanego przez Sąd Okręgowy w Suwałkach, na skutek zażalenia powódki A. S. (1), od postanowienia Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 13 czerwca 2025 r., sygn. akt I C 166/25 co do nadania klauzuli wykonalności k. 659) Postanowieniem z dnia 13 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w sprawie sygn. akt I C 166/25 (k. 658), na skutek wniosku pozwanego o zmianę zabezpieczenia w przedmiocie alimentów oraz z urzędu, ustalił miejsce pobytu małoletnich : M. S., J. S., G. S. i N. S. przy pozwanym A. S. (2) (pkt. 1), zmienił postanowienie z dnia 24 lutego 2025 roku i udzielił zabezpieczenia na czas trwania postępowania w ten sposób, że zasądził od powódki A. S. (1) na rzecz małoletnich : M. S., J.

Sygn. akt: I C 313/24 UZASADNIENIE Powód M. D., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) (...) M. D. z siedzibą w G., w pozwie wniesionym przeciwko Gminie M. G. – Szkole Podstawowej w G., domagał się zasądzenia kwoty 229.665,12 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Ponadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanej na jego rzecz kosztów postępowania i kosztów zastępstwa prawnego, wg norm przepisanych. W uzasadnieniu żądania powód wskazał, iż w latach 2021-2023 wiązały go umowy zawarte z Ośrodkiem Pomocy (...) w G. będącym stacio fisci Gminy M. G.. Na podstawie tychże umów powód zobowiązany był dowozić swoim transportem posiłki dwudaniowe (obiady) finansowane z pomocy społecznej na rzecz osób zakwalifikowanych do tej pomocy, a

Sygn. akt I Ca 504/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2025 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 29 września 2025 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S., S. K., T. K., M. W., S. C. przeciwko K. K. o zachowek na skutek wniosku pozwanego o zwolnienie od kosztów sądowych za postepowanie apelacyjne p o s t a n a w i a: wniosek oddalić. sędzia Cezary Olszewski

Sygn. akt I C 631/25 UZASADNIENIE (do postanowienia z dnia 5 września 2025 r. wydanego na skutek wniosku T. S. o zwolnienie od kosztów sądowych k. 59) Powódka T. S. wystąpiła przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Okręgowemu w (...) oraz Prokuratorowi Okręgowemu w (...), o zapłatę solidarnie od pozwanych na swoją rzecz a) kwoty 200.000,00 zł tytułem odszkodowania za doprowadzenie do bezprawnego wszczęcia postępowań toczących się przed Sądem Okręgowym w (...) sygn. akt I Ns 109/13, sygn. I C 869/12; bezprawne zmuszenie powódki do poddania się badaniom psychiatrycznym; wyrządzenie szkody przez organy władzy publicznej. b) kwoty 3.000,00 zł miesięcznie tytułem renty począwszy od 1998 r. Ponadto powódka wskazała, że przedmiotowe powództwo z dnia 28.10.2024 r. nie jest wnioskiem o wznowienie postę