Wynik wyszukiwania306 orzeczeń

UZASADNIENIE Decyzją z 16 lutego 2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. na podstawie art. 1 ust. 1 i art. 29a ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa odmówił A. W. (1) prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres urlopu rodzicielskiego od 1 grudnia 2023 roku do 2 lutego 2024 roku. W uzasadnieniu organ wskazał, że A. W. (1) wystąpił z wnioskiem o zasiłek macierzyński za okres urlopu rodzicielskiego od 1 grudnia 2023 roku do 2 lutego 2024 roku. Tymczasem z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego podlegał on od 29 stycznia 2024 roku, tj. od daty wpływu dokumentu zgłoszeniowego (...). Organ wskazał, że A. W. (1) nie przysługuje zasiłek macierzyński za okre

UZASADNIENIE Decyzją z 1 grudnia 2021 roku, nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. na podstawie art. 1 ust. 1, art. 6, art. 18, art. 29 ust. 1 pkt 1, art. 66 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa oraz art. 68, art. 84 ust.1 ustawy z dnia 13 października 198 roku o systemie ubezpieczeń społecznych postanowił: - odmówić A. C.-K. prawa do zasiłku chorobowego od 4 października 2017 roku do 1 marca 2018 roku, świadczenia rehabilitacyjnego od 2 marca 2018 roku do 28 sierpnia 2018 roku, zasiłku chorobowego od 28 maja 2019 roku do 15 grudnia 2019 roku oraz zasiłku macierzyńskiego od 16 grudnia 2019 roku do 13 grudnia 2020 roku, - zobowiązać A. C.-K. do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chor

Sygn. akt V Ua 28/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2025 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku M. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych - Oddział w T. o zasiłek chorobowy, zasiłek macierzyński i świadczenie rehabilitacyjne na skutek apelacji pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 3 października 2024 r. sygn. akt IV U 267/23 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Tryb. pozo

Sygn. akt VI U 94/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kryńska-Mozolewska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1§1 k.p.c sprawy Z. M. (1) przeciwko Zakład Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. o zasiłek macierzyński na skutek odwołania Z. M. (1) od decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. z dnia 12 stycznia 2022 r. znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje odwołującej Z. M. (1) prawo do zasiłku macierzyńskiego za okres od 08.10.2021 r do 06.10.2022 r. Sygn. akt VI U 94/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 stycznia 2022 r Zakład

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 marca 2022 r. znak (...), sprostowaną postanowieniem z dnia 9 maja 2022 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił J. R. prawa do: - zasiłku chorobowego od 20 lipca 2014 r. do 25 sierpnia 2014 r., - zasiłku chorobowego od 27 sierpnia 2014 r. do 16 grudnia 2014 r., - świadczenia rehabilitacyjnego od 17 grudnia 2014 r. do 12 września 2015 r., - zasiłku chorobowego od 16 października 2015 r. do 19 marca 2016 r., - zasiłku macierzyńskiego od 20 marca 2016 r. do 18 marca 2017 r. W uzasadnieniu powyższej decyzji organ rentowy wskazał, że prawidłowość objęcia ubezpieczeniami społecznymi J. R. budziła wątpliwości Oddziału ZUS w G., który zgodnie ze swoimi uprawnieniami przeprowadził postępowanie wyjaśniające w przedmiocie ustalenia zasadności zgłoszenia

Sygn. akt VI U 348/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Bartosz Szałas Protokolant: protokolant sądowy Paulina Świętochowska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2025 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. P. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 6 czerwca 2024 roku, znak: (...)- (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. o zasiłek macierzyński - zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 6 czerwca 2024 roku, znak: (...)- (...), w ten sposób, że przyznaje odwołującej się M. P. (1) prawo do zasiłku macierzyńskiego za okres od

Sygn. akt IVUa 19/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Toruniu – IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jakub Litowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lutego 2025 r. w Toruniu sprawy z odwołania M. W.-J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o zasiłek macierzyński na skutek apelacji pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu – IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 sierpnia 2024 r. sygn. akt IV U 34/24 orzeka: oddala apelację Sędzia Jakub Litowski Sygn. akt IV Ua 19/24 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 sierpnia 2024 r. Sąd Rejonowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu zmienił zaskarżoną decyzję Z

Sygn. akt IX U 229/23 UZASADNIENIE Decyzją z 23 lutego 2023r. nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił K. F. prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres 7 czerwca 2022r. – 6 grudnia 2022r. wskazując, iż adresatka decyzji korzystała z zasiłku macierzyńskiego w okresie 6 października 2021r. – 5 kwietnia 2022r. z innego tytułu niż ten, z którego aktualnie domaga się świadczenia, a który powstał już po urodzeniu dziecka. (decyzja – pierwsza, nienumerowana karta akt zasiłkowych). K. F. wniosła odwołanie od wymienionej decyzji domagając się zmiany rozstrzygnięcia organu poprzez przyznanie jej świadczenia na objęty decyzją okres oraz o zasądzenie od przeciwnika procesowego na jej rzecz kosztów procesu. Wnosząc odwołanie powołała się na brak normy prawnej, która wiązałaby

Sygn. akt VIII Ua 62/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem dnia 26.07.2024 roku w sprawie sygn. akt XU 597/23 z odwołania M. W. z udziałem zainteresowanego Ł. W. i odwołania Ł. W., od decyzji z dnia 3 sierpnia 2023 roku, przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł., o zasiłek chorobowy, zasiłek macierzyński, zobowiązanie do zwrotu pobranego zasiłku chorobowego i zasiłku macierzyńskiego Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych: (...). zmienił zaskarżoną decyzję i: 1. przyznał M. W. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 17 listopada 2018 roku do 17 czerwca 2019 roku oraz zasiłku macierzyńskiego za okres od 18 czerwca 2019 roku do 15 czerwca 2020 roku, 2. ustalił, że płatnik składek (...) (...) Ł. W. z siedzibą w K. NIP: (...)

Sygn. akt VII Ua 63/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2024 roku w Warszawie sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o odsetki w związku z odwołaniem A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 8 grudnia 2022r., znak: (...) na skutek apelacji wniesionej przez organ rentowy od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 czerwca 2023r., sygn. akt VI U 3/23 1.  oddala apelację; 2.  przyznaje adwokatowi Ł. K. ze Skarbu P

Sygn. akt VIII Ua 62/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z udziałem Ł. W. o zasiłek chorobowy, zasiłek macierzyński i zobowiązanie do zwrotu zasiłków na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 lipca 2024 roku w sprawie sygn. akt X U 597/23 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w Ł. na rzecz M. W. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosz

UZASADNIENIE Odwołaniem z 27 września (...) roku, wniesionym za pośrednictwem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. (dalej: organ rentowy lub ZUS) do Sądu Rejonowego S. (...) w S. (...), M. W. (dalej: ubezpieczona, odwołująca się) zaskarżyła w całości decyzję organu rentowego z dnia 9 sierpnia (...) roku, znak (...).(...). (...).(...) - (...), domagając się jej zmiany poprzez przyznanie odwołującej się zasiłku macierzyńskiego za okres urlopu rodzicielskiego, tj. od 26 marca (...) roku do 4 listopada (...) roku. Ubezpieczona wskazała, iż ZUS naruszył art. 29 ust. 1 pkt 1, art. 29a ust. 1 i art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (dalej: ustawa zasiłkowa) oraz § 22 pkt 3 rozporządzenia Minist

Sygnatura akt IX U 266/21 ​  U z a s a d n i e n i e Decyzją z dnia 2 marca 2021 r. znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił J. B. prawa do: - zasiłku opiekuńczego za okres 07.03.2016 – 17.03.2016, - zasiłku chorobowego za okres 18.03.2016 – 26.03.2016, - zasiłku chorobowego za okres 25.04.2016 – 29.04.2016, - zasiłku chorobowego za okres 24.05.2016 – 24.08.2016, - zasiłku chorobowego za okres 05.09.2016 – 11.09.2016, - zasiłku chorobowego za okres 29.09.2016 – 30.09.2016, - zasiłku chorobowego za okres 01.10.2016 – 26.12.2016, - świadczenia rehabilitacyjnego za okres 27.12.2016 – 21.12.2017, - zasiłku opiekuńczego za okres 12.03.2018 – 25.03.2018, - zasiłku chorobowego za okres 23.04.2018 – 22.05.2018, - zasiłku opiekuńczego za okres 06.06.2018 – 17.06.2018, - zasił

Sygn. akt VI U 1/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Napiórkowska-Kasa po rozpoznaniu w dniu 10 października 2024 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z udziałem zainteresowanej M. L. (1) w związku z odwołaniem J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 01 września 2020 roku nr: (...) o zasiłek macierzyński 1.  zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 01 września 2020 roku nr: (...) w ten sposób, że przyznaje odwołującej J. S. prawo do zasiłku macierzyńskiego za okres

Sygn. akt IXU 562/23 UZASADNIENIE Decyzją z 11 sierpnia 2023r. znak (...), nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił D. M. prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres urlopu ojcowskiego od 28 czerwca 2023r. do 11 lipca 2023r. wskazując, iż adresat decyzji złożył po terminie wniosek o świadczenie tj. nie wystąpił z tym wnioskiem przed rozpoczęciem korzystania z zasiłku macierzyńskiego. W decyzji znalazł się sprostowany później błąd, iż z urlopu ojcowskiego ubezpieczony mógł skorzystać w okresie 12 miesięcy od urodzenia się dziecka (decyzja – karta nienumerowana, 2 z kolei w aktach zasiłkowych, postanowienie o sprostowaniu – karta nienumerowana, 1 z kolei w aktach zasiłkowych). D. M. wniósł odwołanie od tej decyzji domagając się wypłaty objętego nią świadczenia i wska

Sygnatura akt IX U 304/22 UZASADNIENIE Decyzją z 21 kwietnia 2022 r. znak (...).603. (...).2022 - (...), Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W., powołując się na przepis art. 67 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, odmówił A. K. (1) prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres od 21 lutego 2020 r. do 9 lipca 2020 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podał, iż zgodnie z powołanym przepisem roszczenie o wypłatę zasiłku macierzyńskiego przedawnia się po upływie 6 miesięcy od ostatniego dnia okresu, za który zasiłek przysługuje. Jeżeli niezgłoszenie roszczenia o wypłatę zasiłku nastąpiło z przyczyn niezależnych od osoby uprawnionej, termin 6 miesięcy liczy się od dnia, w którym ustała przesz

Sygn. akt IX U 562/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 czerwca 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Żarkowska po rozpoznaniu 28 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Szczecinie sprawy D. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek macierzyński na skutek odwołania D. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z 11 sierpnia 2023 r. znak (...), nr sprawy (...) zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z 11 sierpnia 2023 r. znak (...), nr sprawy (...) w ten sposób, że przyznaje D. M. prawo do zasiłku macierzyńskiego za okres 28 czerwca 2023r. - 11 lipca 2023 r., Sygn. akt IX U 562/23 ZARZ

Sygn. akt VI U 142/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kryńska-Mozolewska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2024 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy J. C. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział W. o zasiłek macierzyński na skutek odwołania J. C. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział W. z dnia 18 lutego 2022 r. znak (...)- (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje ubezpieczonej J. C. (2) prawo do zasiłku macierzyńskiego za okres od 17 listopada 2021 r do dnia 15 listopada 2022 r. Sygn. akt VI U 142/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 lutego 2022 roku znak: 44000/603/MW-8

Sygnatura akt IX U 479/22 UZASADNIENIE Decyzją z 28 lipca 2022 r. (znak sprawy (...)) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił M. S. (1) prawa do: - zasiłku chorobowego za okres od 1 do 25 marca 2020 r. oraz od 1 kwietnia do 30 czerwca 2020 r., - zasiłku macierzyńskiego za okres od 1 lipca 2020 r. do 29 czerwca 2021 r., - zasiłku opiekuńczego za okres od 25 do 31 października 2021 r., od 17 do 19 listopada 2021 r., od 22 do 26 listopada 2021 r., od 29 listopada do 10 grudnia 2021 r. oraz zobowiązał ją do zwrotu pobranych już, a, zdaniem organu rentowego, nienależnych świadczeń za wymienione okresy w łącznej kwocie 43 168,86 zł wraz z odsetkami. Uzasadniając zajęte stanowisko organ rentowy wskazał, iż ubezpieczona nie ma prawa do świadczeń objętych decyzją w związku z wyłączeniem

IV U 333/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2024 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Andrzej Kurzych Protokolant sekretarz sądowy Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2024 roku w Toruniu sprawy Z. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o zasiłek macierzyński na skutek odwołania od decyzji z dnia 25 września 2023 r., nr (...).603.MW. (...).2023 - (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje Z. P. prawo do zasiłku macierzyńskiego za okres od 25 listopada 2023 roku do 5 lipca 2024 roku. sędzia Andrzej Kurzych IV U 333/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 września 2023r., sprostowaną postanowieniem z dnia 28 listopada 2023 r., Zakład Ubezpieczeń