• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania3 orzeczenia

    Opcje wyszukiwania
    1. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (12)

      I PKN 28/96

      Data orzeczenia: 05-12-1996
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Zbigniew Myszka
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Postanowienie z dnia 5 grudnia 1996 r. I PKN 28/96 W razie stwierdzenia nieważności postępowania Sąd Najwyższy uchyla zaskarżone orzeczenie, znosi postępowanie w zakresie dotkniętym nieważnością i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania sądowi, który wydał to orze- czenie (art. 393 13 i 386 § 2 KPC w związku z art. 393 19 KPC). Jeżeli sąd, który wydał uchylone orzeczenie jest funkcjonalnie niewłaściwy, to powinien sprawę przekazać sądowi właściwemu (art. 200 § 1 w związku z art. 202 KPC). Przewodniczący SSN: Teresa Flemming-Kulesza, Sędzia SN: Józef Iwulski, Sędzia SA: Zbigniew Myszka (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 grudnia 1996 r. sprawy z powództwa Beaty G. przeciwko Dziecięcemu Szpitalowi Klinicznemu w B. o wznowienie postępowania, na s

    2. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (20)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 55 267 436 zł

      I PKN 33/96

      Data orzeczenia: 05-12-1996
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Teresa Flemming-Kulesza
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 5 grudnia 1996 r. I PKN 33/96 1. Pracownik może przeznaczyć należną mu kwotę zasiłku chorobowego, wypłaconego przez pracodawcę, w całości lub części na spłatę niedoboru. 2. Ogólnikowe przytoczenie podstaw kasacji z art. 393 1 KPC bez skon- kretyzowania przepisów prawa, których dotyczy zarzucone naruszenie i bez uzasadnienia podstaw kasacji, powoduje w konsekwencji odrzucenie kasacji w całości lub w części. Przewodniczący SSN: Teresa Flemming-Kulesza (sprawozdawca), Sędziowie: SN Józef Iwulski, SA Zbigniew Myszka. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 1996 r. sprawy z powództwa Barbary T. przeciwko "B." T. - Andrzej N. w G. o zapłatę, na skutek kasacji powódki od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie z dnia 5 września 1996 r. [...] 1

    3. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (31)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 55 665 zł

      I PKN 34/96

      Data orzeczenia: 05-12-1996
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Józef Iwulski
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Postanowienie z dnia 5 grudnia 1996 r. I PKN 34/96 1. Postanowienie sądu drugiej instancji oddalające zażalenie na posta- nowienie o przekazaniu sprawy innemu organowi w trybie art. 464 § 1 KPC, jako kończące postępowanie w sprawie może być zaskarżone kasacją (art. 392 § 1 KPC). Rozpoznanie kasacji w takim przypadku stanowi szczególny przypadek kontynuacji postępowania zażaleniowego, w którym zakaz uchylenia orzeczenia na niekorzyść strony skarżącej nie dotyczy bezwzględnych przesłanek procesowych - dopuszczalności drogi sądowej, powagi rzeczy osądzonej (art. 384 i 392 § 2 KPC w związku z art. 393 19 KPC). 2. Prawomocne uznanie wierzytelności w postępowaniu upadłościowym wywiera taki sam skutek jak prawomocne osądzenie sprawy (art. 170 Prawa upadłościowego i 199 § 1 pkt 2 KPC). 3. Roszczen

    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13