Wynik wyszukiwania361 orzeczeń

Sygn. akt XVII AmC 1428/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Adam Malinowski Protokolant – stażysta Damian Mrozik po rozpoznaniu 25 stycznia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództw D. K., A. S., S. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1.  uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „Sklep nie ponosi odpowiedzialności za nieterminowe dostarczenie przesyłek przez (...)oraz firmę kurierską, a także za uszkodzenia przesyłki powstałe na skutek działania (...) lub firmy kurierskiej. Przyjęci

Sygn. akt XVII AmC 1279/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Adam Malinowski Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marika Józefczyk po rozpoznaniu 26 października 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1.  uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „(...) zastrzega sobie możliwość zmiany Regulaminu lub zakończenia Promocji w momencie bez konieczności podawania przyczyn. Zmiana Informacja o zmianie Regulaminu lub odwołaniu Promocji zostani

Sygn. akt XVII AmC 1967/15 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący - SSR del. Adam Malinowski po rozpoznaniu 5 maja 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. O. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone w przedmiocie wniosku o odrzucenie pozwu w zakresie postanowienia zawartego w § 5 pkt 2 wzorca umowy postanawia oddalić wniosek. SSR del. Adam Malinowski UZASADNIENIE W dniu 30 grudnia 2015 r. do tutejszego Sądu wpłynął pozew B. O. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone. W odpowiedzi na pozew w odniesieniu do jednego z nich pozwany podniósł zarzut powagi rzeczy osądz

Sygn. akt XVII AmC 15/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący - SSR del. Adam Malinowski Protokolant - stażysta Paulina Ogorzałek po rozpoznaniu 12 kwietnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) ( (...) S.A.) w I. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "W przypadku, gdy Pasażer w swojej podróży międzynarodowej nie wykorzysta pierwszego Kuponu Przelotu i rozpocznie podróż od Zaplanowanego Miejsca Postoju lub Międzylądowania, Przewoźnik ma prawo nie przyjąć Biletu Pasażera i unieważnić go

Sygn. akt XVII AmC 2939/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski. Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa T. Ż., K. W. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "przeliczenia kredytu na walutę waloryzacji bank dokonuje wg kursu kupna danej waluty z tabeli kursowej banku obowiązującej w dniu i godzinie uruchomienia kredytu"; 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala; 3. znosi pomiędzy stro

Sygn. akt XVII AmA 165/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący - SSR del. Adam Malinowski Protokolant - sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu 19 stycznia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...)Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej P. w T. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej P. w T. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 9 października 2013 r. o nr (...) 1. odwołanie oddala; 2. zasądza od (...) Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej P. w T. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Kon

Sygn. akt XVII AmC 347/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący - SSR del. Adam Malinowski Protokolant - sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu 12 stycznia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Fundacji (...) w G. przeciwko J. C. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "Bombowedeko.pl nie odpowiada za opóźnienia w dostawie spowodowane nie wywiązaniem się przez Pocztę Polską z umów obsługi przewozowej i pocztowej."; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu

Sygn. akt XVII AmC 347/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący - SSR del. Adam Malinowski Protokolant - sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu 12 stycznia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w G. przeciwko J. C. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "(...)nie odpowiada za opóźnienia w dostawie spowodowane nie wywiązaniem się przez Pocztę Polską z umów obsługi przewozowej i pocztowej."; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa

Sygn. akt XVII AmC 66/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący - SSR del. Adam Malinowski Protokolant - sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu 17 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...)Spółce Akcyjnej w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "Umowa ubezpieczenia zawarta na okres co najmniej 1 roku przedłuża się na rok kolejny, jeżeli ubezpieczający lub ubezpieczyciel nie wypowie umowy poprzez złożenie pisemnego oświadczenia na co najmniej 6 tygodni przed upływem okres

Sygn. akt XVII AmC 3094/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący - SSR del. Adam Malinowski Protokolant - sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu 10 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "Odbiór pojazdu nastąpi w miejscu określonym przez Sprzedającego"; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa

Sygn. akt XVII AmC 30690/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący - SSR del. Adam Malinowski Protokolant - sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu 13 października 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództw W. M., J. M., M. C., M. H., J. R., T. A. przeciwko B. W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "Składając zamówienie i/lub rejestrując się, użytkownicy sklepu (...).pl wyrażają zgodę na otrzymywanie informacji handlowej w rozumieniu "Ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną"; 2. w pozostałym zak

Sygn. akt XVII AmC 30690/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący - SSR del. Adam Malinowski Protokolant - sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu 13 października 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództw W. M., J. M., M. C., M. H., J. R., T. A. przeciwko B. W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "Składając zamówienie i/lub rejestrując się, użytkownicy sklepu (...)wyrażają zgodę na otrzymywanie informacji handlowej w rozumieniu "Ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną"; 2. w pozostałym zakresi

Sygn. akt XVII AmC 16620/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący SSR del. Adam Malinowski Protokolant sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu 8 września 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództw J. M. (1), D. P., E. H., T. A., W. M., J. R., Stowarzyszenia Ochrony (...) w Ł., M. H., J. M. (2), J. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "Warunkiem realizacji zamówienia jest jego potwierdzenie przez Kupującego poprzez kliknięcie w link potwierdzający zamówieni

Sygn. akt XVII AmC 16536/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący SSR del. Adam Malinowski Protokolant st. sekretarz sądowy Marika Józefczyk po rozpoznaniu 28 sierpnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództw Stowarzyszenia Ochrony (...) w Ł., W. M., J. R., J. M., T. A., M. H. przeciwko G. B. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "Złożenie zamówienia w cenniku internetowym oznacza wyrażenie przez Klienta zgody na otrzymywanie informacji handlowej w rozumieniu "Ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną"; 2. w pozostałym

Sygn. akt XVII AmC 17133/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący SSR del. Adam Malinowski Protokolant st. sekretarz sądowy Marika Józefczyk po rozpoznaniu 25 sierpnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. R. przeciwko P. G. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "Sklep daje Państwu gwarancję zwrotu kosztów ceny zakupu artykułu - bez kosztów przesyłki. Pieniądze zwracane są wyłącznie, jako przelew na konto bankowe Klienta"; 2. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa (Kasa Sądu Okręgowego w Warszawie), tyt

Sygn. akt XVII AmC 40630/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący SSR del. Adam Malinowski Protokolant sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu 7 lipca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko A. T. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: I. "Członek Klubu (...) jest zobowiązany do terminowego odbierania przesyłek z zamówionymi przez siebie Produktami (...) - do zwrócenia nadawcy kosztów nadania oraz kosztów zwrotu przesyłki do nadawcy. Nie odebranie przesyłki zawierającej zamówione Produkty (...), a w kons

Sygn. akt XVII AmC 40630/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący SSR del. Adam Malinowski Protokolant sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu 7 lipca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko A. T. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: I. "Członek Klubu (...) jest zobowiązany do terminowego odbierania przesyłek z zamówionymi przez siebie Produktami (...)- do zwrócenia nadawcy kosztów nadania oraz kosztów zwrotu przesyłki do nadawcy. Nie odebranie przesyłki zawierającej zamówione Produkty (...), a w konse

Sygn. akt XVII AmC 31239/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący SSR del. Adam Malinowski Protokolant sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu 23 czerwca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w D. przeciwko A. S. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy o treści: I. "Jest to możliwe tylko wówczas, gdy towar nie był używany, kopiowany ani nie został w żaden sposób zniszczony. Towar powinien być zwrócony w fabrycznym opakowaniu i nie może nosić śladów użytkowania."; II. "Wszystkie sprawy sporne strony będą się

Sygn. akt XVII AmC 15193/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący SSR del. Adam Malinowski Protokolant sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu 30 czerwca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko M. G. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: "Z tego wynika że koszty transportu związane z transakcją pokrywa nabywca, który zrezygnował ze sprawnego produktu"; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych; 3. nakazuje pobrać od pozwan