Wynik wyszukiwania171 orzeczeń

sygn. XXV C 31/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 20 grudnia 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o ustalenie i zapłatę I.  ustala, że umowa nr (...) o kredyt mieszkaniowy (...) z 17 września 2007 roku jest nieważna; II.  zasądza od (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. P.: 1)  85 181,63 CHF (osiemdziesiąt pięć tysięcy sto osiemdziesiąt jeden franków szwajcarskich sześćdziesiąt trzy centymy), 2)  78 230 zł (siedemdziesiąt osiem tysięcy dwieście trzydzieści złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od obu kwot od 3

sygnatura akt XXV C 1797/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (delegowany) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 17 grudnia 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. T. i L. T. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: zmienić postanowienie z 19 listopada 2021 roku w zakresie punktu I podpunkt 5 w ten sposób, że nadać mu brzmienie: „czy zgodna z artykułem 7 ustęp 1 dyrektywy 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 roku w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich jest taka wykładnia prawa krajowego, która, w przypadku braku możliwości dalszego obowiązywania umowy po wyeliminowaniu z niej postanowień niedozwolonych, przewiduje, że, konsumentowi nie

sygn. XXV C 1797/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 19 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 12 listopada 2021 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa E. T. i L. T. przeciwko (...) Bank SA w W. o zapłatę i ustalenie w zakresie roszczenia o ustalenie ustala, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy o kredyt hipoteczny nr (...) z 7 września 2007 roku. sygn. XXV C 1797/17 UZASADNIENIE I.Żądania stron 1.  Pozwem złożonym 13 września 2017 roku, zmodyfikowanym następnie pismami z 28 kwietnia 2020 roku (k.307) i 7 lipca 2021 roku (k.335), powodowie E. T. i L. T. żądali: a.  zasądzenia łącznie na ich rzecz od pozwanego (...) B

sygnatura akt XXV C 1797/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (delegowany) Kamil Gołaszewski Protokolant: Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 19 listopada 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. T. i L. T. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: I.  zwrócić się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej o udzielenie odpowiedzi na pytania prejudycjalne: 1.  czy zgodna z artykułem 6 ustęp 1 i artykułem 7 ustęp 1 dyrektywy 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 roku w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz. U. UE L 1993.95.29) jest taka wykładnia prawa krajowego, która, w przypadku braku możliwości dalszego obowiązywania umowy po wyelimi

sygnatura akt XXV C 1797/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (delegowany) Kamil Gołaszewski Protokolant: Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 19 listopada 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. T. i L. T. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: I.  zwrócić się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej o udzielenie odpowiedzi na pytania prejudycjalne: 1.  czy zgodna z artykułem 6 ustęp 1 i artykułem 7 ustęp 1 dyrektywy 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 roku w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz. U. UE L 1993.95.29) jest taka wykładnia prawa krajowego, która, w przypadku braku możliwości dalszego obowiązywania umowy po wyelimi

sygn. XXV C 2122/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Paulina Czeredys po rozpoznaniu 15 września 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. T., P. T. przeciwko Bank (...) SA w W. o ustalenie i zapłatę I.  ustala, że umowa o (...) (...) nr KH/ (...) zawarta 16 grudnia 2005 roku pomiędzy P. T. i E. T. a Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. jest nieważna; II.  zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz P. T. i E. T. (łącznie) kwotę 464 101,96 zł (czterysta sześćdziesiąt cztery tysiące sto jeden złotych dziewięćdziesiąt sześć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od 22 sierpnia

sygn. XXV C 1069/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Paulina Czeredys po rozpoznaniu 15 września 2021 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa T. M. przeciwko Bank (...) SA w W. o ustalenie I.  ustala, że umowa o (...) nr (...) zawarta 28 kwietnia 2006 roku pomiędzy T. M. a Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. jest nieważna; II.  ustala, że pomiędzy pozwanym Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. a powodem T. M. nie istnieje stosunek prawny na podstawie którego: 1)  powód jest zobowiązany do świadczeń na rzecz pozwanego ponad zwrot świadczenia otrzymanego od pozwanego, 2)  pozwany jest uprawniony do wynagrodzenia za korzys

sygn. XXV C 2919/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Natalia Matuszewicz po rozpoznaniu 17 września 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. W. (1), D. W. (2) przeciwko Bank (...) SA w W. o zapłatę I.  oddala powództwo główne o zapłatę kwoty 86 415,61 zł z odsetkami; II.  zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz D. W. (1) i D. W. (2) (łącznie) kwotę 121 221,38 zł (sto dwadzieścia jeden tysięcy dwieście dwadzieścia jeden złotych trzydzieści osiem groszy) wraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 20 sierpnia 2020 roku do dnia zapłaty; III.  w pozostałym zakresie oddala powództwo; IV.  zasądza od Banku (

sygn. XXV C 4248/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 2 sierpnia 2021 roku w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. Z. przeciwko (...) Bank (...) AG w W. o zapłatę i ustalenie I.  ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) zawarta 30 maja 2008 roku pomiędzy E. Z. a (...) S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce jest nieważna; II.  zasądza od (...) Bank (...) AG z siedzibą w W. na rzecz E. Z. kwotę 52 263,23 zł (pięćdziesiąt dwa tysiące dwieście sześćdziesiąt trzy złote dwadzieścia trzy grosze) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie do dnia zapłaty: 1.  od kwoty 20 276,24 zł (dwadzieścia tysięcy dwieście siedemdziesiąt sześć zł

sygn. XXV C 179/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 7 czerwca 2021 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Bank SA w W. o ustalenie i zapłatę I.  umarza postępowanie w zakresie żądania zapłaty kwoty 193 266,77 zł (sto dziewięćdziesiąt trzy tysiące dwieście sześćdziesiąt sześć złotych siedemdziesiąt siedem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie jako żądania głównego; II.  zasądza od (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. K. kwoty: 1)  246 314,91 zł (dwieście czterdzieści sześć tysięcy trzysta czternaście złotych dziewięćdziesiąt jeden groszy), 2)  116 495,71 CH

sygn. XXV C 3087/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 7 czerwca 2021 roku w Warszawie na rozprawie spraw z powództwa: 1)  A. P. (1) i K. P. (1), przeciwko (...) Bank (...) w W. o zapłatę i ustalenie 2)  M. S. (1) i W. S. przeciwko (...) Bank (...) w W. o zapłatę i ustalenie w sprawie z powództwa A. P. (1) i K. P. (1) I.  zasądza od (...) Bank (...) z siedzibą w W. na rzecz A. P. (1) i K. P. (1) (łącznie) kwoty: 1)  168 986,12 zł (sto sześćdziesiąt osiem tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt sześć złotych dwanaście groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: a)  od kwoty 142 806,69 zł (sto czterdzieści d

sygn. XXV C 1635/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 17 maja 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. L. (1), M. L. przeciwko Bank (...) SA w W. o ustalenie i zapłatę I.  zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz R. L. (1) i M. L. kwoty: 1)  po 292 386,92 zł (dwieście dziewięćdziesiąt dwa tysiące trzysta osiemdziesiąt sześć złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie do dnia zapłaty: a)  od kwot po 23 838,98 zł (dwadzieścia trzy tysiące osiemset trzydzieści osiem złotych dziewięćdziesiąt osiem groszy) od 4 września 2018 roku b)  od kw

sygn. XXV C 4291/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 24 maja 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. B., P. B. przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o zapłatę i ustalenie I.  zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz D. B. i P. B. (łącznie) kwotę 97 663,51 zł (dziewięćdziesiąt siedem tysięcy sześćset sześćdziesiąt trzy złote pięćdziesiąt jeden groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: 1)  od kwoty 45 024,85 zł (czterdzieści pięć tysięcy dwadzieścia cztery złote osiemdziesiąt pięć groszy) za okres od 24 października 2017 r. do dnia zapłaty, 2)  od kwoty 52 6

sygn. XXV C 1936/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 7 czerwca 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. M., M. M. przeciwko Bank (...) SA w W. o zapłatę I.  zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz S. M. i M. M. kwoty: 1)  po45 523,64 zł (czterdzieści pięć tysięcy pięćset dwadzieścia trzy złote sześćdziesiąt cztery grosze) 2)  po15 631,25 CHF (piętnaście tysięcy sześćset trzydzieści jeden franków szwajcarskich dwadzieścia pięć centymów) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 26 marca 2018 roku do dnia zapłaty; II.  w pozostałym zakresie oddala powództwo o zapłat

sygn. XXV C 1578/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 24 maja 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) SA w W. przeciwko P. U., S. U. o zapłatę I.  oddala powództwo; II.  zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz P. U. i S. U. kwoty po 5 408,50 zł (pięć tysięcy czterysta osiem złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. sygn. XXV C 1578/19 UZASADNIENIE I.Żądania stron 1.  Złożonym w niniejszej sprawie pozwem powód (...) SA z siedzibą w W. dochodził od pozwanych P. U. i S. U. należności wywodzonych z zawartej z pozwanymi umowy o pożyczkę hipoteczną

sygn. XXV C 4291/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 24 maja 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. B., P. B. przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o zapłatę i ustalenie I.  zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz D. B. i P. B. (łącznie) kwotę 97 663,51 zł (dziewięćdziesiąt siedem tysięcy sześćset sześćdziesiąt trzy złote pięćdziesiąt jeden groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: 1)  od kwoty 45 024,85 zł (czterdzieści pięć tysięcy dwadzieścia cztery złote osiemdziesiąt pięć groszy) za okres od 24 października 2017 r. do dnia zapłaty, 2)  od kwoty 52 6

sygn. XXV C 3027/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 31 maja 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. przeciwko Bankowi (...) SA w W. o ustalenie i zapłatę kwot 119 986,35 zł i 17 567,70 CHF z odsetkami od 3 listopada 2018 roku do dnia zapłaty I.  ustala, że umowa kredytu budowlano-hipotecznego nr (...)- (...) z 11 maja 2006 roku, zawarta pomiędzy J. K. a Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w K., jest nieważna; II.  zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz J. K. kwoty: 1)  114 920,82 zł (sto czternaście tysięcy dziewięćset dwadzieścia złotych osiemdziesiąt dwa grosze), 2)  17 567,70 C