Wynik wyszukiwania6 277 orzeczeń

Sygn. akt I C 864/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 11 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Marcin Polit Protokolant Aleksandra Suchodolska po rozpoznaniu w dniu 14 styczna 2026 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Ł. Ł. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w W. o uchylenie, ewentualnie o stwierdzenie nieważności, ewentualnie o stwierdzenie nieistnienia uchwały I.  oddala powództwo; II.  zasądza od powódki Ł. Ł. na rzecz kwotę pozwanej (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w W. kwotę 587 (pięćset osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 540 (pięćset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego – z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia up

Warszawa, dnia 20 kwietnia 2026 r. Sygn. akt VI Ka 1315/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy Aneta Dygas po rozpoznaniu dnia 20 kwietnia 2026 r. sprawy V. D., syna L. i V., ur. (...) w H. obwinionego o czyn z art. 66b § 2 pkt 2b k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 7 sierpnia 2025 r. sygn. akt V W 358/24 1.  zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: a.  w punkcie I na podstawie art. 39 § 1 k.w. odstępuje od wymierzenia obwinionemu kary, b.  uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie II; 2.  w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3.  zasądza od obw

Warszawa, dnia 30 marca 2026 r. Sygn. akt VI Ka 1145/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy Jakub Stuleblak po rozpoznaniu dnia 30 marca 2026 r. sprawy V. C., syna C. i L., ur. (...) w C. obwinionego o czyn z art. 60 1 § 4 pkt 3 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 5 czerwca 2025 r. sygn. akt III W 19/25 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 złotych tytułem opłaty i kwotę 50 złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym. Sygn. akt VI Ka 1145/25 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zwa

Sygn. akt III Ko 304/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2026 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący sędzia Grzegorz Krogulec Protokolant Bożena Wolfram, Klaudia Filocha w obecności prokuratora Mirosława Wróbla po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniach 17 września 2025 roku, 16 lutego 2026 roku, 18 marca 2026 roku, 27 marca 2026 roku sprawy z wniosku pełnomocnika M. K. (1) o odszkodowanie i zadośćuczynienie orzeka 1.  na podstawie art. 8 ust 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim na rzecz M. K. (1) kwotę 1 000 000,00 (

Sygn. akt II K 546/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 marca 2026 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący – asesor sądowy Mateusz Śnieżek Protokolant – Andżelika Raczkowska w obecności asesora prokuratury Dominiki Gałązki po rozpoznaniu 13 marca 2026 r. na rozprawie sprawy Ł. Z. (2) syna Ł. i E. z domu H. urodzonego (...) w A. oskarżonego o to, że: w dacie bliżej nieustalonej w 2009 roku w A., wbrew przepisom ustawy oraz czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu, wziął udział w obrocie znaczną ilością substancji psychotropowej w ten sposób, że nabył wspólnie i w porozumieniu z F. P. od G. E. nie mniej niż 3 kilogramy amfetaminy celem dalszej odsprzedaży, tj. o czyn z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK91/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. I. E. (1), L. P., K. G. w okresie po dniu 12.07.2011 r. w Ż. przy ul. (...), pow. (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z V. L. i in

Sygn. akt VII Ka 960/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2026 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Jankowska przy udziale oskarżyciela publicznego Inspektora Pracy Romana Rokickiego po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2026 r. sprawy: D. A. (1) ur. (...) w S., syna H. i W. z domu X. obwinionego z art. 10 ust. 1 w zw. z art. 5 pkt 2 ustawy z dnia 10 stycznia 2018 r. o ograniczeniu handlu w niedzielę i święta oraz w niektóre inne dni na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie II Wydziału Karnego z dnia 30 października 2025 r., sygn. akt II W 1347/25 I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w ramach rozstrzygnię

Sygn. akt IV P 1282/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2026 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała-Kozioł Ławnicy: Marta Błachut, Agata Kaznowska Protokolant: Patvakan Sahakyan po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2026 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) sp. z o.o. we P. przeciwko R. C. o ustalenie nieistnienia stosunku pracy, zwrot wynagrodzenia za pracę I.  oddala powództwo; II.  zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanego kwotę 4410,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III.  nakazuje stronie powodowej uiścić na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu

Sygn. akt VII U 1194/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2026r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 marca 2026r. sprawy U. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w M. o przeliczenie emerytury na skutek odwołania U. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w M. z dnia 21 marca 2025 roku, znak: (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zobowiązuje Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w M. do ponownego ustalenia wysokości emerytury U. A. z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, p

Warszawa, dnia 30 marca 2026 r. Sygn. akt VI Ka 1721/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy Jakub Stuleblak po rozpoznaniu dnia 30 marca 2026 r. sprawy K. U., córki B. i H., ur. (...) w J. obwinionej o czyn z art. 107 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2025 r. sygn. akt III W 1267/23 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że obwinioną K. U. uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu; koszty procesu ponosi Skarb Państwa. Sygn. akt VI Ka 1721/25 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 5 sierpnia 2025 r. o sygn. akt III W 1267/23 Sąd Rejonowy

Sygn. akt IV Ka 797/25 UZASADNIENIE Wniesiona apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie. Nie można zgodzić się twierdzeniami obrony, iż obwiniona nie wyczerpała znamion ustawowych wykroczenia z art. 100 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 roku o bezpieczeństwie żywienia i żywności (tj. z dnia 25 maja 2023 r. – Dz.U. z 2023 r. poz. 1448). Zgodnie z treścią art. 3 pkt 52 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 roku o bezpieczeństwie żywności i żywienia, za wprowadzanie żywności do obrotu rozumie się wprowadzanie na rynek w rozumieniu art. 3 pkt 8 rozporządzenia (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002 roku, ustanawiającego ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego, powołującego Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiającego procedury w za

Sygnatura akt IV P 769/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 16 lutego 2026 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Motyczyńska Protokolant: Maciej Tomaszewski po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2026 roku we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa U. G. przeciwko Sądowi Rejonowemu dla (...) we (...) o zapłatę wynagrodzenia za pracę I.  zasądza od strony pozwanej – Sądu Rejonowego dla (...) we (...) - na rzecz powódki U. G. kwotę 2.145,80 złotych (dwa tysiące sto czterdzieści pięć złotych i osiemdziesiąt groszy) brutto tytułem wynagrodzenia za pracę, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 23 czerwca 2025 roku do dnia zapłaty; II.  zas

sygn. akt XI Pa 5/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Katowicach XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Petri po rozpoznaniu 9 lutego 2026 roku wK. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. S. przeciwko Akademii Wychowania Fizycznego (...) wK. o ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach z 13 czerwca 2025 roku, sygn. akt VII P 1108/24 oddala apelację SSO Anna Petri sygn. akt XI Pa 5/26 UZASADNIENIE PowódkaE. S. w pozwie skierowanym przeciwko Akademii Wychowania (...) w K.ostatecznie domagała się ustalenia, że spełnia przesłankę nabycia prawa do urlopu dla poratowania zdrowia w postaci 10-letniego zatrudnienia w uczelni, zgodnie z art. 131 ustawy P

Sygn. akt VII U 1486/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Dorota Michalska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lutego 2026 r. w P. sprawy O. X. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w P. o wznowienie postępowania i przeliczenie emerytury na skutek odwołania O. X. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...) Oddział w P. z dnia 17 kwietnia 2025 r. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje na rzecz O. X. prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, począwszy od dnia 1 marc

Sygn. akt VI Ka 778/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie : Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Joanna Szmel po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2026r. sprawy D. E. ur. (...) w D. s. I. i T. zd. M. obwinionego z art. 92 § 1 kw i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 23 października 2025 r. sygn. akt II W 1349/23 I.  zmienia zaskarżony wyrok wobec obwinionego D. E. w ten sposób, że: 1.  uniewinnia obwinionego od popełnienia zarzucanego czynu opisanego w pkt 3 części wstępnej wyroku kwalifikowanego z art. 97 k.w. w zw. z art. 49 ust. 1 pkt 4 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym, 2.  uniewinnia obwinionego od pope

Warszawa, dnia 2 lutego 2026 r. Sygn. akt VI Ka 1072/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy Dominika Mroczka bez udziału oskarżyciela publicznego Komendy Rejonowej Policji N. (...) po rozpoznaniu dnia 2 lutego 2026 r. sprawy E. Z. syna Ł. i P., ur. (...) w (...) obwinionego o wykroczenia z art. 51 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 12 maja 2025 r. sygn. akt III W 394/24 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżyciela posiłkowego od opłaty i ponoszenia pozostałych kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym, przejmując wydatki

Sygn. akt VII U 190/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2026 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Dorota Michalska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2026 r. w Warszawie sprawy D. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w O. o wznowienie postępowania i przeliczenie emerytury na skutek odwołania D. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych(...)Oddział w O. z dnia 20 grudnia 2024 r. I.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje na rzecz D. N. prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, począwszy

Sygn. akt V Ka 436/25 UZASADNIENIE do wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 15 stycznia 2026 roku w sprawie V Ka 436/25 A. M. został obwiniony o to, że w dniu 19 września 2024 roku około godziny 16:50 w m. G. kierował po drodze publicznej pojazdem marki B. (...) o nr rej. (...) pomimo braku uprawnień do kierowania, tj. o czyn z art. 94 § 1 k.w.. Sąd Rejonowy w Szczecinku wyrokiem z dnia 17 czerwca 2025 roku w sprawie II W 123/25 uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 94§1 k.w. i za to, na podstawie art. 94§1 k.w. w zw. z art. 24 § 1 i 3 k.w., wymierzył mu karę grzywny w wysokości 3.000 zł, na podstawie art. 94 § 3 kw w zw. z art. 29 § 1 i § 2 k.w. orzekł wobec obwinionego A. M. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 miesięcy, nadto

Sygn. akt V Ka 389/25 UZASADNIENIE do wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 15 stycznia 2026 roku w sprawie V Ka 389/25 Ł. R. został obwiniony o to, że: w dniu 17 października 2024 r. o godzinie 12:30 w K. woj. (...) na ul. (...) kierował na drodze publicznej samochodem R. (...) nr rej. (...) nie posiadając uprawnienia do kierowania pojazdami, tj. o czyn z art. 94 § 1 k.w.. Sąd Rejonowy w Białogardzie wyrokiem zaocznym z dnia 20 maja 2025 roku w sprawie II W 46/25 uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 94§1 k.w. i za to, na podstawie art. 94§1 k.w. w zw. z art. 24 § 1a i 3 k.w., wymierzył mu karę grzywny w wysokości 1.500,00 zł, nadto na podstawie art. 94 § 3 k.w. w zw. z art. 29 § 1 i 2 k.w., orzekł wobec obwinionego środek karny w postaci zakazu prowadz