Wynik wyszukiwania5 395 orzeczeń

Sygnatura akt II W 947/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Staszkiewicz Protokolant: Magdalena Muszkiet po rozpoznaniu na rozprawie 20 X 2021 roku oraz 21 IV, 8 VI i 7 VII 2022 roku sprawy P. P., syna M. i L. z domu M., urodzonego (...) w S., obwinionego o to, że: 1.  w dniu 18 maja 2021 roku około godziny 16:20 w K. na ulicy (...), woj. (...), na drodze publicznej, prowadził pojazd marki D. C. (...) o nr rej. (...), nie korzystając z pasów bezpieczeństwa, tj. o czyn z art. 97 k.w. 2.  w dniu 18 maja 2021 roku około godziny 16:20 w K. na ulicy (...), woj. (...), na drodze publicznej, prowadząc pojazd marki D. C. (...) o nr rej. (...), korzystał podczas jazdy z telefonu kom

UZASADNIENIE Formularz UK 2 - z uwagi na sporządzenie uzasadnienia przez Sąd Apelacyjny z urzędu co do oskarżonego T. F. niniejsze uzasadnienie obejmuje wyłącznie uzasadnienie wyroku sporządzone na wniosek co do pozostałych oskarżonych, tj. M. F. (1), S. F. (1) i D. J. (1). Sygnatura akt II AKa 44/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3. 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) roku w sprawie o sygn. akt (...). 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i

Sygn. akt II W 249/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Dominik Mąka Protokolant: Karolina Rzeszowska-Świgut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2022 roku M. P. syn J. i J. z domu R. urodzonego (...) w N. obwinionego o to, że: w dniu 20.12.2021 roku w N. będąc obowiązanym do zgłoszenia faktycznego adresu pobytu lub jego zmiany we właściwej jednostce organizacyjnej Policji w związku umieszczeniem jego danych w prowadzonych przez Ministerstwo Sprawiedliwości Rejestrze Sprawców Przestępstw na Tle Seksualnym, obowiązku tego nie wykonał, to jest o wykroczenie z art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 13 maja 2016 roku o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksual

Sygn. akt XI GC 763/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 czerwca 2021 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wiosła przeciwko B. Ś. o zapłatę tytułem kary umownej kwoty 50 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 14 kwietnia 2021 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według podwójnej stawki, wraz z odsetkami. Nakazem zapłaty z dnia 22 lipca 2021 r. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając go w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Ponadto pozwana podniosła zarzut potrącenia kwoty 50.000 zł. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Strony procesu zawarły w dniu 19 kwietnia 2019 r. umowę n

  Sygn. akt X GC 435/19 UZASADNIENIE Powódka Grupa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. wniosła o zasądzenie solidarnie od pozwanych: R. K. i M. M. (1) na jej rzecz kwoty 86 664,30 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 76 983,22 zł od 7 października 2015 r. do 31 grudnia 2015 r. i dalszymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 9628,91 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Powódka wniosła również o zasądzenie od pozwanych solidarnie na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że jest wierzycielem spółki (...) sp. z o.o. w Ż., a łączna kwota zadłużenia wynosi 86 644,30 zł wraz z odsetkami ustawowymi. Powódka nabyła przedmiotową wierzytelność cesją z 8 września 2015 r., a następnie uzyska

Sygn. akt: I C 414/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Sekretarz sądowy Aleksander Siemieniuk po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. C. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w O. o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwał organu spółdzielni I.  umarza postępowanie w zakresie roszczenia z punktu VII pozwu; II.  oddala powództwo w pozostałym zakresie; III.  nie obciąża powoda kosztami procesu na rzecz pozwanej. UZASADNIENIE Powód A. C. wniósł do Sądu Okręgowego w Olsztynie pozew przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w O. żądając m.in.: 1)  unieważnienia uchwały Rady Nadzorczej nr (..

Sygn. akt: I C 650/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Krystian Szeląg Protokolant: Sekretarz sądowy Aleksandra Siemieniuk po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko W. K. o nakazanie i zapłatę I.  oddala powództwo. II.  nie obciąża powódki kosztami procesu na rzecz pozwanej. UZASADNIENIE Powódka A. P. reprezentowana profesjonalnie pozwem z dnia 2 września 2020 roku wniosła o: 1)  zasądzenie od pozwanej W. K. na rzecz Polskiego Czerwonego Krzyża kwoty 10.000 złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, płatną w terminie 14 dni od uprawomocnienia się orzeczenia wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia po

Sygn. akt VIII Ga 26/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : sędzia Wojciech Wołoszyk Protokolant : st. sekr. sąd. Marzena Karpińska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2022 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 28 października 2021 r. , sygn. akt VIII GC 961/21 1)  oddala apelację ; 2)  zasądza od powoda na rzecz pozwanego tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego kwotę 1.800 zł ( tysiąc osiemset złotych ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów postępowania

Sygnatura akt II AKa 177/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek Sędziowie: SA Andrzej Kot SA Cezariusz Baćkowski (spr.) Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Łukasza Kudyka prokuratora(...) Prokuratury (...)we W. po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2022 r. sprawy M. D. oskarżonego z art. 263 § 1 kk, art. 53 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12§1k.k w zw. z art. 65 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 22 marca 2022 r. sygn. akt III K 245/21 I.  utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 10 złotych

sygn. akt II Ka 120/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 22 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - sędzia Jacek Klęk Protokolant - staż. Weronika Rosiak przy udziale oskarżycielki posiłkowej W. W., po rozpoznaniu dnia 22 VI 2022 r. sprawy: M. K., obwinionej o czyn z art. 86 § 1 k.w. i in., na skutek apelacji obrońcy obwinionej, od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z 18 marca 2022 r. w sprawie II W 479/21, 1.  Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; 2.  Zasądza od M. K. na rzecz Skarbu Państwa: a)  50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem wydatków postępowania odwoławczego oraz b)  30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty. sygn. akt II Ka 120/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z 18 marca 2022 roku wydanym w sprawie II W 479/21 Sąd Rejonowy w Sieradzu

Sygn. akt X Ns 730/21 UZASADNIENIE postanowienia wstępnego z dnia 21.06.2022 r. Wnioskodawcy, K. M. (1), K. M. (2) i S. M., złożyli wniosek o podział majątku wspólnego, dział spadku i zniesienie współwłasności, w którym domagali się m.in.: - ustalenia, że w skład majątku wspólnego W. M. i M. M. (1) wchodzi spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego nr (...), położonego w O. przy ul. (...), będące w zasobach Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w O., dla którego nie została założona księga wieczysta ani nie został złożony wniosek o jej założenie, o szacunkowej wartości 200.000,00 zł., - ustalenia, że w skład spadku po M. M. (1), zmarłej dnia 16 maja 2009 r. w O., wchodzi udział 1/2 w spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu mieszkalnego nr (...), położonym w O. przy ul. (...), bę

Sygn. akt II K 34/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03/06/2022 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Agata Makowska - Boniecka Protokolant - st. sekr. sądowy B. M. przy udziale Prokuratora - R. M. po rozpoznaniu w dniu 03/06/2022r. sprawy: B. S. (1) s. D. i A. z domu C. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 14 grudnia 2021 r. w C. przy ul. (...) posiadał amunicję w postaci sprawnego naboju 7,62 mm wz. 43 z pociskiem PS, który jest nabojem szczególnie niebezpiecznym bez wymaganego zezwolenia, tj. o czyn z art. 263 § 2 kk orzeka: 1.  umarza postępowanie karne wobec stwierdzenia, że społeczna szkodliwość czynu popełnionego przez oskarżonego B. S. (1) z art. 263 § 2 k.k. jest znikoma, 2.  na podstawie art. 45a § 1 k.k. orzeka wobe

Sygn. akt VIII U 1286/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Anna Capik-Pater Protokolant Agata Kędzierawska po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2022 r. w Gliwicach sprawy J. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 30 września 2020 r. nr (...) oddala odwołanie. (-) sędzia Anna Capik-Pater Sygn. akt VIII U 1286/20 UZASADNIENIE Decyzją z 30 września 2020r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił J. D. przeliczenia wysokości pobieranej emerytury na podstawie art. 110a ustawy o emeryturach i rentach z FUS. W szczególności ZUS

Sygn. akt VI C 770/21 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1.  Pozwem z dnia 30 grudnia 2020 r. (data prezentaty) powód, Syndyk masy upadłości (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. K. G. wniósł o zasądzenie od pozwanych J. L. (1), M. L. (1) i M. L. (2) solidarnie na swoją rzecz kwoty 4 057,96 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 31 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty, a także zasądzenie od pozwanych solidarnie na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i opłaty od pełnomocnictwa. Powód dochodził od pozwanych pozostałej części „niedopłaty” opłat świadczonych na rzecz syndyka, tj. różnicy pomiędzy kosztami spółdzielni za okres od 01.01.2017 r. do 19.05.2018 r. przypadającymi na

Sygn. akt IV Ka 335/22 UZASADNIENIE Apelacja zasługiwała na uwzględnienie. Punktem wyjścia dla niniejszych rozważań jest treść art. 51 § 1 k.w. Z przepisu tego wynika, że wykroczenie popełnia ten, kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem zakłóca spokój, porządek publiczny, spoczynek nocny albo wywołuje zgorszenie w miejscu publicznym. Słowo ,,hałas” ustawodawca umieścił w takim kontekście, że stanowi ono niejako jeden z przykładów ,,wybryku”. Nie każde zatem ,,wytworzenie” hałasu będzie wyczerpywało znamiona powyższego wykroczenia, a tylko takie, które można uznać za wybryk. Od strony językowej wybryk, jest to postępek odbiegający od przyjętych norm zachowania się – w danym miejscu, czasie, okolicznościach, którego sprawca okazuje w ten sposób lekceważenie zasadom współżycia społ

Sygn. akt: I C 192/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Wołujewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Mucha po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2022 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w C. przeciwko Z. M., J. M. (1) o ustalenie prawa oddala powództwo. sygn. akt I C 192/22 UZASADNIENIE Powódka Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) — (...) w C. wniosła przeciwko pozwanym J. M. (1) i Z. M. pozew o ustalenie przysługiwania ograniczonego prawa rzeczowego, spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego położonego w zasobach powodowej spółdzielni, położonego w C., przy ul (...) 0 powierzchni użytkowej 37 rn 2 wspólnie na za

Sygn. akt VIII U 233/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 grudnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia K. K. (1) podlegającego ubezpieczeniom jako pracownik ubezpieczeniom społecznym i ubezpieczeniu zdrowotnemu u płatnika składek (...) S.A. z siedzibą w Ł. wynosi: Okres ubezpieczenia emerytalne i rentowe ubezpieczenie chorobowe ubezpieczenie wypadkowe ubezpieczenie zdrowotne 2014-04 (...),29 (...),54 (...),54 (...),79 2014-05 0,00 (...),34 (...),34 (...),69 2014-06 0,00 (...),61 (...),61 (...),12 2014-07 0,00 (...),61 (...),61 (...),12 2014-08 0,00 (...),61 (...),61 (...),12 2014-09 0,00 (...),61 (...),61 (...),12 2014-10 0,00 (...),86 (...),86 (...),31 2014-11 0,00 (...),86 (...),86 (...),31 2014-12 0,00 (...),86 (...)

UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 marca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu nakazał pozwanym M. Z. i Z. Z. (1), aby opróżnili, opuścili i wydali powodowi Ł. B. lokal mieszkalny numer (...) położony we W. przy ulicy (...) (pkt I), ustalił iż pozwanym przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego (pkt II), wstrzymał wykonanie wyroku w punkcie I. do momentu złożenia pozwanym przez Gminę W. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego (pkt III); odstąpił od obciążania pozwanych kosztami procesu na rzecz powoda (pkt IV); oraz przyznał od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu na rzecz adwokata T. K. kwotę 442,80 zł wraz z podatkiem VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej pozwanym z urzędu ( pkt V