Wynik wyszukiwania5 472 orzeczeń

Sygn. akt III K 13/22 0.1.WYROK 0.2.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sławomir Cyniak Protokolant: Ilona Skórka, Małgorzata Bednarek w obecności Prokuratora Anny Pyki 7.po rozpoznaniu w dniach 8.06.2022 r., 7.07.2022 r., 27.07.2022 r., 1.09.2022 r., 28.09.2022 r., 2.11.2022 r., 23.11.2022 r., 14.12.2022 r. sprawy: 1. J. B. (1). s. M. i M. z d. S., ur. (...) w P., o to, że: I. w okresie od 01.06.2017 r. do 26.08.2019 r. w miejscowości P., Ł. i P. działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wspólnie i w porozumieniu z P. P. (1), P. Z. (1) i S. C. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej po uprzednim wprowadzeniu w błąd przedstawiciela Agencji Rynku

Sygn. akt I C 249/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24.11.2022 r. sprawy z powództwa A. K. (1) przeciwko U. K., A. K. (2) o zapłatę I.  Powództwo oddala. II.  Odstępuje od obciążania powoda kosztami procesu. Sygn. akt. I C 249/21 UZASADNIENIE Powód A. K. (1) wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanych U. K. i A. K. (2) kwot po 21.960 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 10.03.2021r. W uzasadnieniu powód wskazał, że do roku 2020 pozostawał w związku konkubenckim z matką pozwanych T. K. (1), z którą zamieszkiwał w mieszkaniu spółdzielczym, należącym do jego partnerki. W trakcie tr

Sygn. akt II Ka 724/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Karłowicz Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2022 r. sprawy A. Z. obwinionej z art. 86§1 kw na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 1 lipca 2022 r. sygn. akt II W 790/21 I.  wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa 50 złotych wydatków za postępowanie odwoławcze. Sygn. akt II Ka 724/22 UZASADNIENIE A. Z. została obwiniony o to, że w dniu 12 marca 2021 roku około godz. 15:00 na skrzyżowaniu ulic (...)/ (...) w S. spowodowała zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kier

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu VI Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Izabela Hantz – Nowak Protokolant: st. prot. sąd. Agnieszka Ćwiklińska przy udziale oskarżyciela publicznego -------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26.09.2022 r., 07.11.2022 r., 28.11.2022 r., sprawy przeciwko J. Ł. (1) (Ł.), synowi A. i J., urodzonemu (...) w P. obwinionemu o to, że: w dniu 15 lutego 2022 roku około godziny 13:30 w miejscowości S. na terenie prywatnej posesji mieszczącej się przy ul. (...), kierując pojazdem marki F. (...) o nr rej. (...) nie zachował szczególnej ostrożności podczas wykonywania manewru cofania w wyniku czego doprowadził do potrącenia osoby znajdującej się za tym pojazdem,

Sygn. akt II W 826/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Dominik Mąka Protokolant: Karolina Rzeszowska-Świgut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2022 roku sprawy przeciwko S. C. synowi W. i A. z domu J. urodzonemu (...) w M. obwinionemu o to, że: I.  w dniu 2 kwietnia 2022 roku około godziny 10:00 na ul. (...) w N., kierował zespołem pojazdów m-ki M. o nr rej. (...) z naczepą m-ki Z. o nr rej. (...) nie mając uprawnień dla danego rodzaju pojazdu tj. o wykroczenie z art. 94 § 1 kw II.  w tym samym miejscu i czasie prowadził szkolenie kierowcy na kat. C+E nie mając uprawnień dla danego rodzaju pojazdu. tj. o wykroczenie z art. 97 kw. w zw. z art. 33 ust. 1 pkt 2

sygn. akt XII K 2/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 0.b.Dnia 27 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Ławnicy: sędzia Agnieszka Wysokińska – Walczak Ewa Brzezińska Małgorzata Seroczyńska Protokolant: Dominika Hara, Mirosław Grzęda, Mikołaj Żaboklicki, Monika Raczyńska, Emil Karwowski przy udziale Prokuratora: Tomasza Jędrycha, Małgorzaty Ochman, Joanny Zielińskiej po rozpoznaniu w dniach: 5 października 2020 roku, 10 listopada 2020 roku, 26 listopada 2020 roku, 3 grudnia 2020 roku, 12 lutego 2021 roku, 10 marca 2021 roku, 23 kwietnia 2021 roku, 22 czerwca 2021 roku, 20 lipca 2021 roku, 14 października 2021 roku, 7 lutego 2022 roku, 29 marca 2022 roku, 25 maja 2022 roku, 11 lipca 2022 roku, 8 sierpnia 2022 roku i 20 września 202

UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 sierpnia 2022 r Sąd Rejonowy w Z. Ś.ustalił, że spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego położonego w Z. na Osiedlu (...) przysługuje w całości E. K. (pkt I) oraz zobowiązał pozwaną S. M. w Z. do wydania powódce E. K. zaświadczenia potwierdzającego, że wymienione w pkt I wyroku prawo przysługuje jej w całości (pkt II) a nadto w pkt III zasądził od pozwanej na rzecz powódki koszty postępowania. Wydając powyższy wyroku Sąd Rejonowy ustalił, że w dniu 27 kwietnia 1974 roku K. K. otrzymała przydział lokalu mieszkalnego położonego w Z. przy ul. (...) (...). W dniu 02 lutego 1977 roku K. K. otrzymała pozytywną decyzję w zakresie nabycia powyższego lokalu na warunkach własnościowego prawa do lokalu. K. K. zmarła w dniu 09 lutego 1981 roku,

Sygn. akt: I C 445/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa L. S. przeciwko Z. P. (1) o ochronę dóbr osobistych i zapłatę I.  zobowiązuje pozwanego Z. P. (1) do zaniechania naruszeń dóbr osobistych powódki L. S. poprzez zakazanie pozwanemu podejmowania działań naruszających godność, dobre imię i zaufanie wyborców powódki polegających na rozpowszechnianiu następujących nieprawdziwych informacji: - jakoby powódka posługiwała się kłamstwem, przytaczając w swoich wystąpieniach przypadek pani B. S. (1) jako osoby poszkodowanej wsk

II W 546/22 UZASADNIENIE W dniu 12 czerwca 2022 roku około godziny 19.32 M. B. telefonicznie zawiadomił Posterunek Policji w S., Komenda Powiatowa Policji w B., że jego była partnerka E. K. (zamieszkująca w miejscowości J. (...)w gminie R.) przywłaszczyła rzeczy (zabawkę, tj. plastikowy samochodzik) należące do ich dziecka oraz do zgłaszającego. (pisemna informacja z Posterunku Policji w S. k. 39; zeznania świadka P. K. k. 46-47, 11; notatka urzędowa k. 5) Funkcjonariusze policji z Posterunku Policji w K. – st. sierż. P. K. oraz asp. sztab. M. W. z polecenie dyżurnego KPP w B. tego samego dnia około godziny 19.35 udali się na interwencję do miejscowości J. (...) (przez którą prowadzi droga asfaltowa). Na miejscu zastano M. B. (trzymającego na rękach trzyletniego syna). Gdy funkcjonariusze

IV P 133/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Andrzej Kurzych Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Czerniawska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2022 roku w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa A. Ś. przeciwko W. (...) w T. o przywrócenie do pracy I.  oddala powództwo, II.  zasądza od powódki A. Ś. na rzecz pozwanego W. (...) w T. kwotę 180,00 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem kosztów procesu. Sędzia Andrzej Kurzych IV P 133/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 czerwca 2022 r. powódka A. Ś. skierowanym przeciwko W. (...) w T. wniosła o przywrócenie jej do pracy na poprzednich warunkach oraz zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu p

Sygn. akt IV Ka 442/22 UZASADNIENIE Odnosząc się do najdalej idącego zarzutu skarżącego (podniesionego ustnie na rozprawie odwoławczej), stwierdzić należy, iż sąd powszechny, rozpoznający sprawę karno – wykroczeniową, nie może prowadzić postępowania, celem ustalenia, czy znaki drogowe, ustawione przy drodze publicznej przez upoważniony do tego podmiot, zostały tam umieszczone legalnie, czy też nie. Kwestie związane z organizacją ruchu i prawidłowością oznakowania dróg publicznych stanowią domenę postępowania administracyjnego. Istnieje bogate orzecznictwo NSA i Wojewódzkich Sądów Administracyjnych w tym przedmiocie, a sąd powszechny orzekający w sprawach karno – wykroczeniowych, chcąc zajmować się tą kwestią (m.in. rozważać argumenty przedstawione przez obwinionego, zarządcę drogi oraz org

Sygn. akt VIII Pa 63/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt XP 823/21 z powództwa E. S. przeciwko Uniwersytetowi Medycznemu w Ł. o dopuszczenie do pracy oddalił powództwo (pkt 1) oraz zasądził od E. S. na rzecz (...) w Ł. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt 2). Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: E. S. była zatrudniona w Uniwersytecie Medycznym w Ł. od 1 października 1973 r. Postanowieniem z dnia 12 stycznia 2012 r. Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej powódka uzyskała tytuł naukowy profesora nauk farmaceutycznych. Od dnia 25 listopada 2016 roku powódka została mianowana na czas nieokreślony na

Sygn. akt V ACa 875/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Kaniok Protokolant: Dorota Olszewska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. przeciwko B. C.i C. C. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego C. C. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2021 r., sygn. akt IV C 883/21 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od C. C. (1) na rzecz S. kwotę 4050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Ewa Kaniok Sygn. akt V ACa 875/21 UZASADNIENIE S. wniosła o zasądzenie od pozwanych C. C. i B. C. kwoty 150.200,87 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od p

Sygn. akt II K 1189/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2022 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Dominik Mąka Protokolant: Karolina Rzeszowska - Świgut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2022 roku sprawy K. S. syna L. i E. z domu P. urodzonego (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 30 lipca 2022 roku o godzinie 8:44 w miejscowości T., rejonu (...) w ruchu lądowym po drodze publicznej kierował pojazdem mechanicznym marki F. o nr rej. (...) będąc w stanie nietrzeźwości, wynik badania na A. 6020 plus: 1) badanie wynik alkohol, 2) badanie wynik 0,26 mg/l, 3) badanie wynik 0,24 mg/l, wynik badania na Alkometr A2.0: 1) badanie 0,23 mg/l, 2 badanie 0,21 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak Protokolant: apl. sędz. Sonia Witkowska przy udziale asp. Sebastiana Maćkowiaka z Komisariatu Policji Poznań Wilda w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 20 października 2022 r. sprawy M. P. obwinionego z art. 97 kw w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z dnia 1 kwietnia 2022 r., sygn. akt VI W 493/21 1.  Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2.  Zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 zł tytułem zwrotu zryczałtowanych kosztów postępowania w sprawach o

Sygn. akt VI ACa 612/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Feliga Protokolant: Klaudia Pływaczewska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko R. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z 17 lutego 2022 r., III C 1105/19 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę sądowi okręgowemu do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach instancji odwoławczej. Początek formularza Sygn. akt VI ACa 612/22 UZASADNIENIE Powód K. S. wniósł o zasądzenie od pozwanej R. D. — Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla (...) na jego rzecz kwoty 93.590 zł

Sygn. I C 1614/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Hanna Kaflak-Januszko Protokolant: st. sekretarz sądowy Karina Hofman po rozpoznaniu w dniu 10 października 2022 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa E. B. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w S. o ustalenie I.  oddala powództwo; II.  nie obciąża powódki kosztami procesu, w tym kosztami sądowymi. I C 1614/19 UZASADNIENIE Powódka E. B. 4.12.2019 r. (data wpływu) pozwała (...) o stwierdzenie nieważności uchwały Rady Nadzorczej (dalej RN) (...) z 28.04.2011 r. uchwalającej Regulamin rozliczeń ciepła przeznaczonego na ogrzewanie budynków i przygotowanie ciepłej wody użytkowej dostarczanej centralnie popr

Sygn. akt IV Ka 612/22 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego nie jest zasadna. Wbrew twierdzeniom skarżącego Sąd Rejonowy nie popełnił żadnego błędu proceduralnego, prowadząc rozprawę w dniu 20.04.2021 roku pod nieobecność obwinionego. Skoro bowiem zawiadomienie o terminie powyższej rozprawy zostało wysłane na adres osobiście podawany przez obwinionego i pomimo podwójnego awizowania, nie zostało przez niego podjęte, to zgodnie z treścią art. 133 § 1 i 2 k.p.k. (mającego zastosowanie też w sprawach o wykroczenia), Sąd miał pełne prawo, a nawet obowiązek, uznać, że obwiniony został skutecznie zawiadomiony o terminie tejże rozprawy. Sąd I instancji słusznie także uznał, że rozprawę należy prowadzić pomimo nieobecności obwinionego, bez uznawania jego obecności, jako niezbędnej i sięgania do uregul