Wynik wyszukiwania344 orzeczeń

Sygn. akt VIII U 753/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek Protokolant Ewa Grychtoł po rozpoznaniu w dniu 30 października 2020 r. w Gliwicach sprawy M. D. (D.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania M. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 30 kwietnia 2020 r. nr (...) 5 (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury górniczej od 27 marca 2020 roku. (-) sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek Sygn. akt VIII U 753/20 UZASADNIENIE Decyzją z 30 kwietnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Od

Sygn. akt III APa 29/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Magdalena Tymińska Sędziowie: Sędzia SA Bożena Lasota Sędzia SO del. Anita Górecka (spr.) Protokolant: Eryk Nersisyan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2020 r. w W. sprawy J. R. (1) przeciwko (...) spółce z o.o. w W. o odprawę i odszkodowanie na skutek apelacji J. R. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XXI Wydział Pracy z dnia 18 września 2018r. sygn. akt XXI P 34/17 1.  zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I. w części w ten sposób, że umarza postępowanie co do kwoty 34 710,45 (trzydzieści cztery tysiące siedemset dziesięć 45/100) złotych; 2.  w pozostałym zakresie oddala apelację;

Sygn. akt VIII U 2112/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Anna Capik- Pater po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2020 r. w Gliwicach sprawy Ł. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania Ł. K. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 14 listopada 2019 r. nr (...) oddala odwołanie. (-) sędzia del. Anna Capik- Pater Sygn. akt VIII U 2112/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 listopada 2019 r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Fundu

Sygn. akt VIII U 1299/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 13 marca 2019 roku, odmówił G. P. prawa do świadczenia przedemerytalnego, podnosząc w uzasadnieniu, że zgodnie z podstawą prawną zawartą w dokumentach dołączonych do wniosku, umowa została rozwiązana po oświadczeniu o odmowie przyjęcia nowych warunków pracy i płacy. Organ rentowy uznał zatem, że rozwiązanie stosunku pracy nie nastąpiło wyłącznie z przyczyn dotyczących zakładu pracy. Jednocześnie ZUS wskazał, że ubezpieczona spełniła warunki dotyczące stażu pracy jak i pozostałe warunki dotyczące świadczenia przedemerytalnego. /decyzja - k. 110 akt ZUS/ W dniu 15 kwietnia 2019 roku wnioskodawczyni G. P. wniosła odwołanie od ww. decyzji, wnoszą

Sygn. akt: VIII Pa 198/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 września 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia oddalił powództwa E. W. i A. M. skierowane przeciwko D. S. o zapłatę kwot po 6.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 marca 2018 roku do dnia zapłaty, dochodzonych tytułem odpraw pieniężnych w związku z rozwiązaniem stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracownika. Sąd Rejonowy oparł się na następujących ustaleniach faktycznych. Powódka E. W. była zatrudniona u pozwanej D. S. na podstawie umowy o pracę, począwszy od 8 stycznia 2007 roku na stanowisku szwaczki, w pełnym wymiarze czasu pracy do 31 grudnia 2017 roku na podstawie umowy o pracę na podstawie umowy o pracę na czas określony. W umowie o pracę z dnia 1 lipca 2007 roku strony wskazały, iż

Sygn. akt VI U 3958/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Ewa Milczarek Protokolant – st. sekr. sądowy Sylwia Sawicka po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: J. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 18 listopada 2019 r., znak: (...) w sprawie: J. N. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o świadczenie przedemerytalne 1)  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu J. N. prawo do świadczenia przedemerytalnego od dnia (...)r., 2)  stwierdza, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania dec

Sygn. akt VI P 597/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Piórek Protokolant: sekr. sądowy Patryk Barski po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2019 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa A. N. przeciwko (...)w G. o odprawę pieniężną I.  powództwo oddala. II.  zasądza od powoda A. N. na rzecz pozwanego (...) w G. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt VI P 597/18 UZASADNIENIE Powód A. N. pozwem z dnia 3 grudnia 2018 roku wniósł przeciwko pozwanemu(...) w G. o zasądzenie na jego rzecz kwoty 17.424, 36 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 września 2017 roku do dnia zapłaty oraz

Sygn. akt VIII Pa 154/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Tyrka (spr.) Sędziowie: SSO Teresa Kalinka SSR del. Anna Capik-Pater Protokolant: Dominika Smyrak po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2019r. w Gliwicach sprawy z powództwa A. L. (L.) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o odprawę pieniężną na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w T. G. z dnia 16 lipca 2018 r. sygn. akt IV P 198/18 uchyla zaskarżony wyrok w punktach 1, 3, 4, 5, 6 i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w T. G., pozostawiajac temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania. (-) SSR del. Anna Capik-Pater (-) SSO Grzegorz

Sygn. akt IV P 354/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: SSR Alina Kordus-Krajewska Ławnicy: Stanisława Fajfer, Agnieszka Krzyżanowska Protokolant: stażysta Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2019 roku sprawy z powództwa H. P. przeciwko W. (...) w T. o przywrócenie do pracy lub odszkodowanie , zapłatę I  Oddala powództwo, II  Nie obciąża powódki kosztami zastępstwa procesowego pozwanego, III  Nakazuje pobrać od powódki na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Toruniu kwotę 50 zł (pięćdziesiąt złotych) tytułem opłaty od rozszerzonego powództwa. UZASADNIENIE H. P. w dniu 11 lipca 2018 r. złożyła odwołanie od rozwiązania za wypowiedzeniem umowy o pr

Sygn akt VIII Pa 210/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 15 marca 2018 roku B. G. (1) wniosła o sprostowanie świadectwa pracy wystawionego przez pracodawcę Przedsiębiorstwo (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w K. z dnia 28 lutego 2018 roku poprzez zamieszczenie: 1. w punkcie 2 informacji, iż w okresie od dnia 01 lipca 1991 do 31 grudnia 2017 pełniła funkcję kierownika działu organizacyjno-pracowniczego zaś od dnia 01 stycznia 2018 roku zajmowała stanowisko starszego inspektora, 2. w punkcie 3 a informacji, iż rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło za wypowiedzeniem z przyczyn niedotyczących pracownika. W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości przy rozstrzygnięciu o kosztach procesu. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 lipca 2018 r. w sprawie o sygn. akt

Sygn. akt IV P 169/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Krośnie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Szwast Ławnicy: Elżbieta Juszczyk Jan Ochałek Protokolant: Dorota Korzec po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2019 r. w Krośnie sprawy z powództwa Z. M. (1) przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) o przywrócenie do pracy I oddala powództwo II zasądza od powoda Z. M. (1) na rzecz pozwanego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) kwotę 540 zł (słownie: pięćset czterdzieści złotych) – tytułem zwrotu kosztów procesu. Jan Ochałek SSR Mariusz Szwast Elżbieta J. Sygn. akt IV P 169/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 5 marca 2019 roku Powód Z. M. (1) w pozwie przeciwko pozwanemu (...)

Sygn. akt VII U 527/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25.02.2019 r. Sąd Okręgowy / Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Świdnicy Wydział VII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący-Sędzia : SSO Joanna Sawicz Protokolant : p.o. protokolanta Wiktoria Burdzyńska przy udziale - - - po rozpoznaniu w dniu 25.02.2019 r. w Świdnicy sprawy W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. o emeryturę górniczą na skutek odwołania W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 03.04.2018 r. Nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 03.04.2018 r. znak:     (...)    w ten sposób, iż przyznaje powodowi W. K. prawo do emerytury górniczej począwszy od dnia 01.03.2018 r. Sygn. VII U 527/18 U

Sygn. akt IV P 113/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: sekretarz sądowy Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2019 roku w Człuchowie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółka z o.o. w Ł. o odprawę i zapłatę prowizji 1.  Zasądza od pozwanego (...) Spółka z o.o. w Ł. na rzecz powódki M. S. kwotę 12 000,00 zł brutto (dwanaście tysięcy złotych 00/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 października 2019 roku do dnia zapłaty. 2.  W pozostałym zakresie powództwo oddala. 3.  Koszty procesu znosi wzajemnie. Sygn. akt IV P 113/18 UZASADNIENIE Pełnomocnik powódki M. S. wniósł przeciwko (...) spółka z o.o. w Ł.

Sygn. akt VII U 332/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Jarząbek Protokolant: Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2019 r. w Warszawie sprawy W. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o prawo do rekompensaty na skutek odwołania W. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 16 stycznia 2018 r., nr (...) oraz z dnia 1 lutego 2018 r., nr (...) oddala odwołania. Sygn. akt VII U 332/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 stycznia 2018 r., znak: (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W., działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 17 grudnia 19

UZASADNIENIE I. G. domagała się zasądzenia na swoją rzecz od (...) w S. kwoty 21.637,80 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 1 października 2014 r. tytułem odprawy pieniężnej należnej jej na podstawie ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników (Dz.U.2018.1969 j.t.). W uzasadnieniu wskazała, że druga ze wskazanych w wypowiedzeniu przyczyn (znaczący upływ czasu od momentu uzyskania stopnia naukowego doktora (ponad trzynaście lat) i niedotrzymanie wcześniej składanych deklaracji dziekanowi Wydziału Prawa i Administracji złożenia rozprawy habilitacyjnej) nie jest prawdziwa i została wskazana jedynie w celu obejścia przepisów ww. ustawy, a wyłączną przyczyną zakończenia z nią stosunku pracy jest prz

Sygn. akt XXI Pa 397/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Kochan Sędziowie: SO Rafał Młyński SR del. Krzysztof Kopciewski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Suwińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o odprawę pieniężną na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 28 czerwca 2018 roku sygn. akt VIII P 1185/17 oddala apelację. Sygn. akt XXI Pa 397/18 UZASADNIENIE W dniu 14 grudnia 2017 r. M. P. złożyła w Sądzie Pracy pozew, skierowany przeciwko (.

UZASADNIENIE W toku procesu, jaki toczył się przed Sądem Rejonowym Szczecin – Centrum w Szczecinie pod sygn. akt IX P 104/16 W. S. (1) domagała się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 19.200 zł, stanowiącej równowartość wynagrodzenia za okres 3 miesięcy tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązaniem umowy o pracę oraz kwoty 12.800 zł, stanowiącej równowartość wynagrodzenia za okres 2 miesięcy tytułem należnej odprawy. Ponadto wnosiła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu podała, że nie zgadza się ze wskazanymi w oświadczeniu przyczynami wypowiedzenia, ponieważ są one fikcyjne i mają na celu obejście przez pozwanego przepisów o wypłacie odpraw pieniężnych.

Sygn. akt VIII U 1078/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 kwietnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 marca 2018 roku odmówił K. W. prawa do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze powołując się na przepis art.21 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych oraz ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podniósł, że rekompensata przysługuje ubezpieczonemu urodzonemu po dniu 31 grudnia 1948 roku, jeżeli przed dniem 1 stycznia 2009 roku ma okres pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS, wynoszący co najmniej 15 lat. Rekom

Sygn. akt VIII P 67/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 stycznia 2018 roku ( data nadania w placówce pocztowej) M. K., wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kwoty 26.250 zł tytułem odprawy pieniężnej wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 września 2015 r. do dnia zapłaty w związku z rozwiązaniem umowy o pracę na stanowisku głównego księgowego oraz o zasądzenie od pozwanego kwoty 3014 zł tytułem odprawy pieniężnej wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 czerwca 2015 r. do dnia zapłaty w związku z rozwiązaniem umowy o pracę na stanowisku referenta ekonomicznego, a także o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty 1830 zł tytułem wyrównania wynagrodzenia za miesiąc czerwiec 2015 r. w związku z jego obniżeniem po powierzeniu jej pracy na stanowisku starsze