Wynik wyszukiwania2 668 orzeczeń

Sygn. akt II Ca 785/23 UZASADNIENIE rozstrzygnięć zawartych w punktach II (drugim) i III (trzecim) postanowienia Postanowieniem z dnia 28 marca 2023 roku, wydanym w sprawie I Ns 380/19, Sąd Rejonowy w Kielcach: ustanowił na nieruchomości położonej przy ul. (...) w K., oznaczonej numerem ewidencyjnym (...), o powierzchni 0,2377 ha, dla której w Sądzie Rejonowym w Kielcach prowadzona jest księga wieczysta numer (...) na rzecz Miasta K. – Miejskiego Zarządu Dróg w K. służebność przesyłu, polegającą na prawie utrzymywania istniejącego na nieruchomości kanału deszczowego (...) na pasie gruntu oznaczonym jako P1 o powierzchni 42 m ( 2), wyznaczonym punktami nr (...) na mapie sporządzonej przez biegłego geodetę M. S., przyjętej do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w dniu 13 luteg

Sygn. akt VIII U 708/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń A. O. (1) od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3807,60 zł. Emerytura wynosi 32,50 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1237,47 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granic

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 czerwca 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ponownie ustalił wysokość emerytury I. U. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4925,01 zł. Emerytura wynosi 23,62% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1163,29 zł. Do emerytury przysługuje – renty przysługuje: świadczenie deportacyjne w kwocie 146,72 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjne

Sygn. akt VIII U 477/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 czerwca 2022 r., po rozpoznaniu wniosku z dnia 30 maja 2022 r., o ponowne ustalenie wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, na podstawie art. 33 ust. 1 pkt 1 ustawy o ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2016 r. poz. 708, z późn. zm. - dalej jako ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy), odmówił T. P., ponownego przeliczenia emerytury policyjnej, argumentu

Sygn. akt II AKz 330/23 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz (del.) Protokolant: Luiza Borończyk-Saczka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków Prądnik Biały Małgorzaty Durbacz po rozpoznaniu w sprawie Ł. B. oskarżonego o przestępstwo z art. 258 § 3 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 24 kwietnia 2023 roku, sygn. akt III K 258/23 w przedmiocie dalszego stosowania tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 249 § 1 k.p.k. i art. 258 § 1 pkt 2 oraz § 2 k.p.k. p o s t a n a w i a utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Ł. B. oskarżony jest o popełnienie przestępstw z a

Sygn. akt III AUa 1127/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Agata Pyjas-Luty (spr.) Sędziowie: SSA Grażyna Wiśniewska SSA Anna Patyła Protokolant: Anna Żarczyńska-Ziobro po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2023 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania B. T. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 kwietnia 2021 r. sygn. akt VII U 125/21 oddala apelację. Sygn. akt III AUa 1127/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia z 11 sierpnia 2017r

Sygn. akt III AUa 2903/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Agata Pyjas-Luty (spr.) Sędziowie: SSA Grażyna Wiśniewska SSA Anna Patuła Protokolant: Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2023 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku A. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek apelacji organu rentowego Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 września 2020 r. sygn. akt VII U

Sygn. akt III AUa 1835/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Stryczyńska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy T. N. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 września 2021 r. sygn. akt XIII1U 20394/18 I.  zmienia zaskarżony wyrok w części w ten sposób, że zmienia zaskarżoną decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno - Re

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 czerwca 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ponownie ustalił wysokość emerytury T. M. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4037,98 zł. Emerytura wynosi 53,30% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2152,24 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej o

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 czerwca 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ponownie ustalił wysokość emerytury K. P. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3633,16 zł. Emerytura wynosi 50,38% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1830,39 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej