Wynik wyszukiwania1 959 orzeczeń

Sygn. akt I C 322/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Alina Gąsior Protokolant Beata Gurdziołek po rozpoznaniu w dniu 7 września 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko Skarbowi Państwa -Dyrektorowi Aresztu Śledczego w P. o odszkodowanie 1.  oddala powództwo ; 2.  zasądza od powoda A. S. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa- Dyrektora Aresztu Śledczego w P. kwotę 5.417,00 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 3.  przyznaje pełnomocnikowi powoda radcy prawnemu M. Ż. prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w P. wynagrodzenie w kwocie 4.428,00 zł (cztery tysiące czterysta d

Sygn. akt III AUa 1599/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jolanta Wolska Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Białecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2021 r. w Ł. sprawy S. Ż. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 17 marca 2020 r. sygn. akt VIII U 3842/19 oddala apelację. Sygn. akt: III AUa 1599/20 UZASADNIENIE Decyzją z 29 lipca 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia,

Sygn. akt III AUa 1387/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Agata Pyjas-Luty Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elżbieta Bałaban po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2021 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek apelacji wnioskodawczyni A. C. od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 lipca 2019 r. sygn. akt V U 2550/18 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie przed Sądem Okręgowym w Kielcach w całości i sprawę przekazuje temu Sądowi do ponownego rozpoznania. Sygn. akt III AUa 1387/

Sygn. akt III AUa 446/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Marcin Graczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy M. A. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 marca 2021 r. sygn. akt XIII 1U 16050/18 oddala apelację. Sędzia Marcin Graczyk Sygn. akt III AUa 446/21 UZASADNIENIE Decyzją z 19 maja 2017 r. Dyrektor

Sygn. akt II AKa 49/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2021 r. 3.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 4. Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski 5. Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk (spr.) 6. SO del. do SA Maciej Kawałko 7. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 8.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gorzowie Wielkopolskim Macieja Ostałowskiego po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2021 r. sprawy M. K., G. S., Ł. S. i K. K. (1) oskarżonych z art. 119 § 1 kk w zb. z art. 257 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 57a § 1 kk i inne 9.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonych 10.od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. 11.z dnia 4 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 212/19 I.  zmienia zaskarżony wyro

Sygn. akt III AUa 1837/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Iwona Szybka Sędziowie: SA Jolanta Wolska (spr.) SA Anna Rodak Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Białecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2021 r. w Ł. sprawy T. Z. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 13 sierpnia 2020 r. sygn. akt IV U 1257/19 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okr

Sygn. akt VIII U 1139/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń J. K. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4299,95 zł. Emerytura wynosi 63,48 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2729,61 zł. Wysokość emerytury ograniczono do kwoty 2069,02 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego,

Sygn. akt III AUa 1791/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Zajączkowski Sędziowie: SA Mirosław Godlewski SA Beata Michalska (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Białecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2021 r. w Ł. sprawy J. B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 12 sierpnia 2020 r. sygn. akt IV U 514/19 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Sieradzu

Sygn. akt IV U 2166/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Bogusław Łój Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Dejewska vel Dej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2021 r. w Z. sprawy z odwołania S. F. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 14.06.2017 r. znak (...) o wysokość emerytury policyjnej I.  zmienia zaskarżoną decyzje w ten sposób, że zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia emerytury policyjnej odwołującego S. F. z pominięciem art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emer

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 259/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 15 lutego 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 592/20. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez

Sygn. akt VIII U 659/21 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z dnia 4 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia P. K. od 1 października 2017 roku. Wskazano, że podstawę wymiaru emerytury stanowi kwota 5637,05 zł. Emerytura wynosi 70,20 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3957,21 zł. Jednocześnie wysokość emerytury ograniczono do kwoty 2069,02 zł tj. przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Słu

Sygn. akt VIII U 1780/20 UZASADNIENIE Decyzją o waloryzacji policyjnej emerytury z dnia 28 lutego 2018 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji od dnia 1 marca 2010 r. ustalił nową wysokość policyjnej emerytury W. K. na kwotę 2.130,68 zł. Nowa wysokość emerytury została obliczona przez podwyższenie ( pomnożenie) dotychczasowej emerytury, przed jej ograniczeniem tj. kwoty 4825,16 zł. tj. wskaźnikiem waloryzacji w wysokości 102,98 % ; emerytura , po waloryzacji od dnia 1.03.2018r. , przed jej ograniczeniem wyniosła 4968,95 zł. Ponieważ, ustalona wysokość emerytury, jest wyższa niż przeciętna emerytura ogłoszona przez Prezesa ZUS , wobec tego , wysokość emerytury ogranicza się do kwoty 2130,68 zl. Od tej kwoty odprowadzana jest zaliczka na pod

Sygn. akt VIII U 108/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń M. K. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5438,31 zł. Emerytura wynosi 66,23% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3601,79 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywi

Sygn. akt VIII U 1100/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń W. K. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3653,32 zł. Emerytura wynosi 61,53% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2247,89 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywi