Wynik wyszukiwania3 005 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 395/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. G. H. (2) W dniu 12 stycznia 2025 roku w Ł., za pośrednictwem sieci (...), kierowała groźby pozbawienia życia wobec K. D. poprzez zamieszczenie wp

UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 marca 2025 r. Sąd Rejonowy w Kutnie - IV Wydział Pracy zasądził od (...) S.A. w Ł. na rzecz J. M. a)  kwotę 12.726 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od dnia 5 marca 2024 r. do dnia zapłaty, b)  kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, oraz nadał wyrokowi w punkcie 1. rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 4.242 zł. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: J. M. zatrudniony był w (...) S.A. w Ł. od 22 maja 1981 r., ostatnio na stanowisku ślusarza tokarza, w pełnym wymiarze czasu pracy, z wynagrodzeniem odpowiadającym minimalnemu wynagrodzenia za pracę. W wystawionym przez pracodawcę zaś

Sygn. akt II AKz 815/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2026 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Szymański Protokolant: Natalia Samborska po rozpoznaniu w sprawie wnioskodawcy M. W. (1) o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie zażalenia wnioskodawcy na zarządzenie Przewodniczącej VI Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 1 grudnia 2025 roku, sygn. akt VI Ko 137/24 w przedmiocie odmowy przyjęcia apelacji na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia utrzymać zaskarżone zarządzenie w mocy. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 1 grudnia 2025 roku Przewodnicząca VI Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Krakowie, na podstawie art. 429 § 1 k.p.k., odmówiła przyjęcia apelacji wniesionej osobiście przez wnioskodawc

Sygnatura akt XIV Pa 187/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 19 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Aleksandra Rutkowska Protokolant: Jan Gościcki po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko Kancelaria Prezesa Rady Ministrów dotyczące rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia bez winy pracownika na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 17 lutego 2025 r. sygn. akt VIII P 227/24 1.  zmienia zaskarżony wyrok w całości w ten sposób, że zasądza od pozwanego Kancelarii Prezesa Rady Ministrów na rzecz powoda A. P. kwotę 52.167,76 zł brutto (pięćdziesiąt dwa tysiące sto

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 236/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 9 czerwca 2025 r. sygn. akt II K 44/24. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 27 kwietnia 2023 roku (...) w Ł. na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz o zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. z 2023 r., poz. 100) oraz art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r., poz. 2000) po rozpoznaniu odwołania wniesionego od orzeczenia (...) w S. z dnia 17 lutego 2023 roku nr: (...).724.14.2021 uchylił zaskarżone orzeczenie jedynie w części dotyczącej ustalenia w punkcie III i zamiast wydania orzeczenia do dnia 28 lutego 2025 roku orzekł, iż orzeczenie wydaje się na stałe. W pozostałym zakresie utrzymał zaskarżone orzeczenie w mocy. (...) w S. orzekł o zaliczeniu wnioskodawcy R. S. do lekkiego stopnia niepełnosprawności z przyczyn 02-P oraz

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 22 marca 2023 roku, nr (...). (...).2059.2020, (...) w Ł., na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 roku o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz.U. z 2023 r., poz. 100) oraz art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. (Dz.U. z 2022 r., poz. 2000 ze zm.), po rozpoznaniu odwołania wniesionego od orzeczenia wydanego przez (...) do (...) (...) (...) z dnia 20 listopada 2020 roku, nr: ZON.721.1931.2020, uchylił zaskarżone orzeczenie w części dotyczącej ustaleń zawartych w punkcie III., orzekając, że orzeczenie wydaje się na stałe. Pozostałe ustalenia zawarte w zaskarżonym orzeczeniu utrzymano w mocy. M. C., reprezentowany przez matkę – J. C. złożył odwołanie od powyższego orzeczenia, zaskarżając decyzję z dnia 22 m

Sygnatura akt VI Ka 104/25 Warszawa, dnia 21 listopada 2025 r. 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Remigiusz Pawłowski 5 Sędzia: SO Tomasz Morycz, 6 SO Agnieszka Wojciechowska-Langda 7protokolant: p.o. protokolanta sądowego D. S. 8przy udziale Prokuratora: Wojciecha Groszyka 9po rozpoznaniu dnia 20 listopada 2025 r. w Warszawie 10sprawy 11P. Z., syna J. i E., ur. (...) w M. 12oskarżonego o czyn z art. 266 § 2 kk w zb. z art. 231 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk 14M. C., syna T. i Z., ur. (...) w P. 15oskarżonego o czyn z art. 266 § 2 kk w zb. z art. 228 § 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk 17oraz T. Z. syna J. i W., ur

Sygn. akt IV Pa 117/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Olichwiruk po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2025 r. w Zielonej Górze na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. Z. przeciwko N. Oddziałowi Straży Granicznej w K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20.05.2025 r. sygn. akt IV P 30/25 I.  uchyla w całości zaskarżony wyrok, znosi w całości postępowanie przed Sądem Rejonowym w Zielonej Górze jako dotknięte nieważnością i sprawę przekazuje do rozpoznania (...) N. Oddziału Straży Granicznej w K., II.  zasądza od powoda na rzecz pozwanego

Sygn. akt II C 1760/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 27 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Łukasz Szyszka Protokolant: Iga Kowalczyk po rozpoznaniu w Warszawie na rozprawie w dniu 13 października 2025 r. sprawy z powództwa (...) W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę I.  umarza postępowanie o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie od kwot: a.  3 347,38 zł żądanych od dnia 1 maja 2021 r. do dnia zapłaty, b.  3 347,38 zł żądanych od dnia 1 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty, c.  3 347,38 zł żądanych od dnia 1 lipca 2021 r. do dnia zapłaty, d.  3 347,38 zł żądanych od dnia 1 sierpnia 2021 r. do dnia zapłaty, e.  3 347,38 zł żądanych od dnia 1 września

Sygn. akt VI Pa 114/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2025 r. Sąd Okręgowy (...) VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Aleksandra Mitros Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Wilczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2025 r. w S. sprawy z powództwa C. L. przeciwko Kuratorium (...) w S. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego (...) z dnia 20 czerwca 2024 r., sygn. akt IX P 274/23 I.  oddala apelację; II.  zasądza od powoda C. L. na rzecz pozwanego Kuratorium (...) w S. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed sądem II instancji kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych wraz z odsetkami – w wysokoś

Sygn. akt III AUa 166/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2025r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Daria Stanek po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2025r. na posiedzeniu niejawnym sprawy J. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o prawo do przeliczenia świadczenia na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. od punktu 1 wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 grudnia 2024r., sygn. akt VI U 1676/24 Oddala apelację. SSA Daria Stanek Sygn. akt III AUa 166/25 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z dnia 12 grudnia 2024 r., sygn. akt VIU 1676/24: 1.  zmienił zaskarżoną

Sygn. akt II S 11/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2025 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Edyta Gajgał (spr.) Sędziowie SA Robert Zdych SA Maciej Skórniak po rozpoznaniu skargi podejrzanego M. B. z dnia 2 kwietnia 2025 roku (data wpływu) na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przygotowawczym nadzorowanym przez Prokuratora (...) we W., sygn. akt (...) na podstawie art. 12 ust. 2 i 4 oraz art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1725). p o s t a n a w i a 1.  stwierdzić, ż

Sygn. akt II S 13/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2025 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Edyta Gajgał (spr.) Sędziowie SA Robert Zdych SA Maciej Skórniak po rozpoznaniu skargi podejrzanego R. W. z dnia 2 kwietnia 2025 roku (data wpływu) na naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przygotowawczym nadzorowanym przez Prokuratora (...) we W., sygn. akt (...) na podstawie art. 12 ust. 2 i 4 oraz art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1725). p o s t a n a w i a 1.  stwierdzić, że

Sygn. akt II S 15/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2025 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Edyta Gajgał (spr.) Sędziowie SA Robert Zdych SA Maciej Skórniak po rozpoznaniu skargi obrońcy podejrzanej J. B. z dnia 2 kwietnia 2025 roku (data wpływu) na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przygotowawczym nadzorowanym przez Prokuratora (...) we W., sygn. akt (...) na podstawie art. 12 ust. 2 i 4 oraz art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1725). p o s t a n a w i a 1.  stwier

Sygn. akt II S 14/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2025 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Edyta Gajgał (spr.) Sędziowie SA Robert Zdych SA Maciej Skórniak po rozpoznaniu skargi podejrzanego M. J. z dnia 2 kwietnia 2025 roku (data wpływu) na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przygotowawczym nadzorowanym przez Prokuratora (...) we W., sygn. akt (...) na podstawie art. 12 ust. 2 i 4 oraz art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1725). p o s t a n a w i a 1.  stwierdzić, ż

Sygn. akt II S 12/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2025 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Edyta Gajgał (spr.) Sędziowie SA Robert Zdych SA Maciej Skórniak po rozpoznaniu skargi podejrzanego G. O. z dnia 2 kwietnia 2025 roku (data wpływu) na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przygotowawczym nadzorowanym przez Prokuratora (...) we W., sygn. akt (...) na podstawie art. 12 ust. 2 i 4 oraz art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1725). p o s t a n a w i a 1.  stwierdzić, ż

Sygn. akt II S 10/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2025 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Edyta Gajgał (spr.) Sędziowie SA Robert Zdych SA Maciej Skórniak po rozpoznaniu skargi podejrzanego Ł. S. z dnia 2 kwietnia 2025 roku (data wpływu) na naruszenie jego prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przygotowawczym nadzorowanym przez Prokuratora (...) we W., sygn. akt (...) na podstawie art. 12 ust. 2 i 4 oraz art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1725). p o s t a n a w i a 1.  stwierdzić, ż

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia del. Agnieszka Onichimowska Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Bobińska po rozpoznaniu w dniu 03 czerwca 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. R. (1) przeciwko R. Z. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę I.  nakazuje pozwanemu R. Z. zaniechania rozpowszechnia za pośrednictwem wszelkich usług medialnych oraz prasy, a także w Internecie (w tym za pośrednictwem serwisów społecznościowych) fałszywych informacji dotyczących udziału powoda M. R. (1) w działalności (...) wywiadu lub działania na jego rzecz; II.  zobowiązuje pozwanego R. Z. do usunięcia w terminie 7 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku w niniejszej spr

POSTANOWIENIE W., 11 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Maciej Skórniak Sędziowie: SA Edyta Gajgał SA Robert Zdych po rozpoznaniu skargi obrońcy podejrzanego M. P. (1) na przewlekłość postępowania przygotowawczego toczącego się przed Prokuraturą (...) we W. pod sygn. akt (...) na podstawie art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 75, z 2019 r. poz. 1349) p o s t a n o w i ł: I.  stwierdzić, że w postępowaniu przygotowawczym toczącym się w Prokuraturze (...) we W. pod sygn. akt (...) nastąpiła przewlekłość w okresie