Wynik wyszukiwania2 102 orzeczeń

UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 9 kwietnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1, art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2020 r., poz. 266 z późn. zm.) oraz art. 83 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku – Kodeks cywilny (Dz.U. z 2020 r., poz. 1740) w zw. z art. 300 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku – Kodeks pracy (Dz.U. z 2020 r., poz. 1320), stwierdził, iż C. K. (1), jako pracownik u płatnika składek Biuro (...) sp. z o. o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu oraz wypadkowemu od dnia 1 grudnia 2020 roku do dnia 31 marca 2021 roku. W ocenie organu rentowego, umowa o pracę zawarta pomiędzy C. K. (1), a płatnikiem składe

Sygn. akt VII U 1219/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Jarząbek Protokolant: st. sekr. sąd. Dominika Kołpa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2022 r. w Warszawie sprawy A. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o podleganie ubezpieczeniom społecznym przy udziale A. D., A. A. (1), E. N., L. J., I. J., I. S. (1), A. A. (2), W. R., H. W., A. G. (1), J. K., I. S. (2), I. K., M. R., W. S., (...) Sp. z o.o. we W., (...) (...)+(...)+(...)+ (...) Sp. z o.o. w O. w upadłości likwidacyjnej reprezentowanej przez syndyka M. G. (1) na skutek odwołań A. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 grudnia 2021 roku, znak: (...)-2, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 15 listopada 2021 roku, odmówił M. S. prawa do świadczenia przedemerytalnego. Dla uzasadnienia swojej decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, iż dokumenty znajdujące się w Oddziale nie potwierdzały zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej przez płatnika składek – (...), a tym samym brak było informacji o likwidacji ww. zakładu. Organ rentowy podał, iż do stażu pracy nie uwzględniono okresów rejestracji w Powiatowym Urzędzie Pracy bez prawa do wypłaty zasiłku dla bezrobotnych. /decyzja z dnia 4 grudnia 2021 roku – k. 53-53v załączonych akt rentowych/ W dniu 12 stycznia 2022 roku odwołanie od powyższej decyzji złożył M. S., reprezent

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 października 2019 r. nr (...) RKS-2 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że wysokość zadłużenia A. K. (1) z tytułu składek wynosi 4547,76 zł w tym: - na ubezpieczenia społeczne w ramach zakresów deklaracji 1-39 za okres od lutego 2019 roku do marca 2019 roku w kwocie (...),10 oraz zależne odsetki w kwocie 74,00 zł.; - na ubezpieczenie zdrowotne w ramach zakresów deklaracji 1-39 za okres od od lutego 2019 roku do marca 2019 roku w kwocie 2 738,56 zł , odsetki w kwocie 121,00 zł; - na Fundusz Pracy i Solidarnościowy Fundusz (...) w ramach zakresów deklaracji 1-39 za okres od lutego 2019 roku do marca 2019 roku w kwocie 140,10 zł, odsetki w kwocie 0,00 zł. Jednocześnie organ rentowy wskazał, że odsetki będą naliczane nadal, do dnia zapłaty i

Sygn. akt III U 118/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2022r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Danuta Poniatowska Protokolant: Sylwia Zarzecka Balcer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2022r. w Suwałkach sprawy M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do świadczenia przedemerytalnego w związku z odwołaniem M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 17 lutego 2022 r. znak (...) oddala odwołanie. UZASADNIENIE Decyzją z 17.02.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O., powołując się na przepisy art. 2 ust.1 pkt 5 i art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 30.04.2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych (t. j. Dz.U z 2021 r., poz. 1867

Sygn. akt VIII U 1237/22 UZASADNIENIE Decyzją z 8.06.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł., po rozpoznaniu wniosku z 10.05.2022 r., odmówił B. K. prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu nie przedłożenia świadectwa pracy z (...) Sp. z o.o. na okres zatrudnienia od 11.05.2009 r. do 17.09.2020 r. potwierdzającego rozwiązanie stosunku pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy. (decyzja k. 39 akt ZUS) Odwołanie od w/w decyzji złożyła B. K., wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do spornego świadczenia, argumentując, że spełnia wszystkie przesłanki wymagane prawem do jego przyznania, albowiem zgodnie z art. 477 [16] §2 k.p.c. jej świadectwem pracy jest prawomocny wyrok, który zastępuje świadectwo pracy, gdyż zawiera on wszystkie obowiązkowe elementy świadectwa p

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 września 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku P. M. z dnia 7 czerwca 2021 roku odmówił ubezpieczonemu prawa do świadczenia przedemerytalnego, ponieważ nie spełnił on warunków z art. 2 ust 1 pkt 2 ustawy o świadczeniach przedemerytalnych, gdyż był on zatrudniony na okres krótszy niż 6 miesięcy tj. od dnia 1 stycznia 2020 roku do dnia 6 czerwca 2020 roku (Ogrodnictwo A. Ł.). (decyzja w aktach organu rentowego załączonych do sprawy) P. M. odwołał się od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu podał, że wbrew twierdzeniom ZUS zatrudniony był w O. A. Ł. od dnia 2 grudnia 2019 roku do dnia 6 czerwca 2020 roku (zgodnie z wystawionym świadectwem pracy), przy

Sygn. akt I C 303/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska Protokolant: st. sekr. sąd. Judyta Masłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2022 roku sprawy z powództwa Powiatu P. - Powiatowego Urzędu Pracy w P. przeciwko P. K., M. B., G. K., S. B. o zapłatę o r z e k a: I.  Utrzymuje w całości nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w Piszu I Wydziału Cywilnego z dnia 7 czerwca 2022r. wydany w sprawie sygn. akt I Nc 129/22. II.  Zasądza solidarnie od pozwanych P. K., M. B., G. K., S. B. na rzecz powoda Powiatu P. - Powiatowego Urzędu Pracy w P. tytułem dodatkowych kosztów procesu kwotę 1 200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) z ustawowymi odse

Sygn. akt IV U 570/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Dorota Załęska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2022 roku w Sieradzu odwołania K. S. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.: ⚫ z 13 marca 2020 r. Nr (...) ⚫ z 13 marca 2020 r. Nr (...) w sprawie K. S. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o składki na FP i FGŚP zmienia zaskarżone decyzje i ustala, że płatnik składek (...) nie jest zobowiązany do składek na Fundusz Pracy i Fundusz Gwara

Sygn. akt IV U 510/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Matusiak Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2022 roku w Sieradzu odwołania W. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 31.08.2022 r. Nr (...) w sprawie W. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza, że podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia W. S., podlegającego ubezpieczeniom jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą, za luty i marzec 2020 roku stanowią kwoty zadeklarowane przez p

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i (...) w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Bańcerowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2022 r. w W. sprawy M. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania M. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w W. z dnia 19 stycznia 2022 r. znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje M. D. prawo do świadczenia przedemerytalnego od dnia 11 grudnia 2021 r. UZASADNIENIE W dniu 4 marca 2022r. M. D. złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. z dnia 19 stycznia 2022r., znak: (...),

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 czerwca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. określił zadłużenie płatnika składek (...) Z. M. w Ł. w wysokości 196.191,20 zł, a w tym: 1)  na ubezpieczenia społeczne za okres od listopada 2012 r. do lutego 2013 r. w kwocie 141.294,80 zł oraz należne odsetki w kwocie 101.229,00 zł, 2)  na ubezpieczenie zdrowotne za okres od listopada 2012 r. do lutego 2013 r. w kwocie 42.846,45 zł oraz należne odsetki w kwocie 30.787,00 zł, 3)  na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okres od listopada 2012 r. do stycznia 2013 r. w kwocie 12.031,95 zł oraz należne odsetki w kwocie 8.624,00 zł. W uzasadnieniu organ rentowy podał, że wskazane odsetki zostały naliczone na dzień 29 czerwca 2021 r. i będą naliczane nadal do dnia zapłaty

Sygn. akt III AUa 161/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 października 2022 r. w S. sprawy C. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o świadczenie przedemerytalne na skutek apelacji ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 12 stycznia 2022 r., sygn. akt VI U 1405/21 zmienia zaskarżony wyrok i przyznaje ubezpieczonemu C. K. prawo do świadczenia przedemerytalnego od 13 lipca 2021r. Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk Sygn. akt III AUa 161/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 sierpnia 2021 roku, znak: (...) Zakład Ube

Sygn. akt III AUa 213/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska Protokolant: Emilia Wielgus po rozpoznaniu w dniu 21 września 2022 r. w P. na posiedzeniu niejawnym sprawy M. W. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o podleganie ubezpieczeniom na skutek apelacji M. W. od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 16 grudnia 2020 r. sygn. akt III U 254/20 1.  oddala apelację, 2.  zasądza od M. W. na rzecz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. Marta Sawińska UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 stycznia 2020 r. znak (...) Prezes Kasy Roln

Sygn. akt VIII U 1364/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Jolanta Łanowy - Klimek Protokolant Ewa Grychtoł po rozpoznaniu w dniu 6 września 2022 r. w Gliwicach sprawy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. przy udziale zainteresowanej I. W. o podleganie ubezpieczeniom społecznym sprawy I. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. przy udziale zainteresowanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołań (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. oraz I. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych O

Sygn. akt I C 919/20/P UZASADNIENIE wyroku częściowego z dnia 7 września 2022 roku Pozwem wniesionym do tut. Sądu dnia 26 maja 2014 roku powodowie D. S. oraz T. S. (1) domagali się nakazania pozwanej W. Ł., aby opuściła i opróżniła z osób i rzeczy reprezentujących jej prawa lokal mieszkalny nr (...), położony w K. przy ul. (...) oraz wydała go powodom. Nadto wnieśli o zasądzenie od pozwanej na rzecz powodów kwoty 11.360,70 zł tytułem zaległych opłat oraz o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powodowie wskazali, że są właścicielami lokalu położonego w K. przy ul. (...). W dniu 18 czerwca 2007 roku powód T. S. (1) podpisał z pozwaną umowę najmu przedmiotowego lokalu na czas nieokreślony. Na podst

Sygn. akt IV U 300/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Górny Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Wawrzyniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2022 roku w Sieradzu odwołania (...) Sp. z o.o. w Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł.: ⚫ z 19 kwietnia 2022 r. Nr (...) ⚫ z 19 kwietnia 2022 r. Nr (...) ⚫ z 19 kwietnia 2022 r. Nr (...) ⚫ z 19 kwietnia 2022 r. Nr (...) ⚫ z 19 kwietnia 2022 r. Nr (...) w sprawie (...) Sp. z o.o. w Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z udziałem zainteresowanych: M. C. (1), T. M. (1) i K. Z. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, składki na Fundusz Pracy, Solidar