Wynik wyszukiwania633 orzeczeń

Sygn. akt VII P 1267/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Niemiec Protokolant: sekretarz sądowy Monika Marchewka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2024 roku w Katowicach sprawy z powództwa: A. O. przeciwko: Prokuraturze Okręgowej w Katowicach o wynagrodzenie 1.  zasądza od pozwanej Prokuratury Okręgowej w Katowicach na rzecz powoda A. O. następujące kwoty tytułem wynagrodzenia: a)  za styczeń 2021 roku kwotę 598,41 złotych (pięćset dziewięćdziesiąt osiem złotych i czterdzieści jeden groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 lutego 2021 r. do dnia zapłaty; b)  za luty 2021 roku kwotę 611,29 złotych

Sygn. akt VI U 1630/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2024 r. Sąd Okręgowy (...) VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Sieczkarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2024 r. w S. na rozprawie sprawy z odwołania G. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek odwołania G. S. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2017 r., nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2017 r., n

Sygn. akt IV P 143/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: sędzia Lucyna Gurbin Protokolant: sekretarz sądowy Dominika Janta-Lipińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2024 roku sprawy z powództwa A. D. przeciwko Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy o wynagrodzenie O R Z E K Ł: 1.  Zasądzić od pozwanego na rzecz powódki następujące kwoty : a.  539,87 zł (pięćset trzydzieści dziewięć złotych osiemdziesiąt siedem groszy) tytułem wyrównania wynagrodzenia za miesiąc styczeń 2021 r. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1.02.2021 r. do dnia zapłaty. b.  539,87 zł (pięćset trzydzieści dziewięć złotych osiemdziesiąt siedem groszy) tytułem wyrównania wynagrodzenia za miesiąc luty 2021 r. wra

Sygn. akt VI Pa 1/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2024r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Krakowska po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2024r. w(...) na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) przeciwko: Sądowi Rejonowemu w (...) o wyrównanie wynagrodzenia na skutek apelacji pozwanego Sądu Rejonowego (...) od wyroku Sądu Rejonowego VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych (...) z dnia 29 listopada 2023r. sygn. akt VII P 476/23 1.  Oddala apelację; 2.  Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1350 zł z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od daty doręczenia wyroku do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego na drugą instancję. Sygn. akt: VI Pa 1/24 UZASAD

Sygn. akt IV P 121/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: sędzia Lucyna Gurbin Protokolant: sekretarz sądowy Dominika Janta-Lipińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2024 roku sprawy z powództwa M. R. przeciwko Sądowi Rejonowemu w Chełmnie o wynagrodzenie O R Z E K Ł: 1.  Zasądzić od pozwanego na rzecz powódki kwotę 13.543,91 zł (trzynaście tysięcy pięćset czterdzieści trzy złote dziewięćdziesiąt jeden groszy) tytułem wynagrodzenia za rok 2021 i 2022 wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: - 366,36 zł od dnia 27.04.2021 roku do dnia zapłaty; - 332,47 zł od dnia 27.05.2021 roku do dnia zapłaty; - 336,62 zł od dnia 27.06.2021 roku do dnia zapłaty; - 369,65 zł

Sygn. akt IV P 120/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: sędzia Lucyna Gurbin Protokolant: sekretarz sądowy Dominika Janta-Lipińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2024 roku sprawy z powództwa M. D. przeciwko Sądowi Rejonowemu w Chełmnie o wynagrodzenie O R Z E K Ł: 1.  Zasądzić od pozwanego na rzecz powódki kwotę 15.234,99 zł (piętnaście tysięcy dwieście trzydzieści cztery złote dziewięćdziesiąt dziewięć groszy) tytułem wynagrodzenia za rok 2021 i 2022 wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot : - 393,45 zł od dnia 27.04.2021 r. do dnia zapłaty; - 393,45 zł od dnia 27.05.2021 r. do dnia zapłaty; - 393,45 zł od dnia 27.06.2021 r. do dnia zapłaty; - 393,45 zł

Sygn. akt VIII U 1507/23 UZASADNIENIE Decyzją z 29 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. ponownie ustalił wysokość emerytury S. S., od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6.233,65 zł. Emerytura wynosi 14,09% podstawy wymiaru, a jej wysokość wynosi 878,32 zł. Emerytura została podwyższona do wysokości najniższej emerytury czyli do kwoty 1.000,- zł. Do emerytury przysługuje dodatek pielęgnacyjny w kwocie 209,59 zł (do wypłaty 1.063,59 zł). Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeńs

Sygn. akt I C 774/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 23 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia (del.) Marcin Polit Protokolant stażysta Agata Chmielewska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2024 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Polskiego Funduszu Rozwoju S.A. w W. przeciwko R. J. o zapłatę oddala powództwo; zasądza od powoda Polskiego Funduszu Rozwoju S.A. w W. na rzecz pozwanego R. J. kwotę 5 417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 5 400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego – z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty. Sygn. akt I C 774/23 UZASADNIENI

Sygn. akt VIII U 1954/23 UZASADNIENIE Decyzją z 29 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość renty rodzinnej J. S. 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5.422,30 zł. Emerytura, od której naliczana jest renta rodzinna wynosi 13,87% podstawy wymiaru. Emerytura wynosi 1.000,-zł, a renta rodzinna 85% emerytury czyli 1.000,- zł. Do renty przysługują dodatek pielęgnacyjny w kwocie 209,59 zł, dodatek kompensacyjny w wysokości 31,44 zł oraz ryczałt energetyczny w kwocie 166,05 zł. Łączna kwota to 1.407,08 zł. Do wypłaty pozostaje kwota 1.261,08 zł netto. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 24a w związku

Sygn. akt VIII U 1942/23 UZASADNIENIE Decyzją z 6 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. ponownie ustalił wysokość emerytury A. M., od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 2.881,07 zł. Emerytura wynosi 43,88% podstawy wymiaru, a jej wysokość wynosi 1.264,21 zł. (do wypłaty 1.067,43 zł). Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Och

Sygn. akt VIII U 1581/23 UZASADNIENIE Decyzją z 26 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury A. K., od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5.027,17 zł. Emerytura wynosi 72,26% podstawy wymiaru, czyli 3.632,63 zł. Emeryturę obniżono do kwoty przeciętnej emerytury czuli do kwoty 2.069,02 zł (do wypłaty 1.716,81 zł). Jako podstawę prawna decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centr

Sygn. akt VIII U 1586/23 UZASADNIENIE Decyzją z 1 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. ponownie ustalił wysokość emerytury J. K., od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3.022,62 zł. Emerytura wynosi 44,64% podstawy wymiaru, a jej wysokość wynosi 1.349,30 zł. (do wypłaty 1.135,86 zł). Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura O

sygn. akt III AUa 159/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Przewodniczącej – sędziego Urszuli Iwanowskiej, po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2024 r., w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania W. Ł. przeciwko Zakładowi Emerytalno-Rentowemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej emerytury na skutek apelacji organu emerytalnego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 lutego 2023 r., sygn. akt VI U 353/22, 1.  zmienia zaskarżony wyrok i oddala odwołanie oraz zasądza od W. Ł. na rzecz Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. kwotę 180 (sto os

Sygn. akt IV P 51/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2024 r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Marta Małgorzata Sulkowska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2024 r. w Łomży na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. M. przeciwko S. (...) o wynagrodzenie I.  zasądza od pozwanego S. (...)na rzecz powódki A. M. kwotę 21.346,39 zł (dwadzieścia jeden tysięcy trzysta czterdzieści sześć złotych i 39/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot brutto: a)  475,14 zł od dnia 26.01.2021 r., b)  475,14 zł od dnia 26.02.2021 r., c)  475,14 zł od dnia 26.03.2021 r., d)  475,14 zł od dnia 26.04.2021 r., e)  475,14 zł od dnia 26.05.2021 r., f)  475,14 zł od dnia 26.06.2021 r., g)  475,14 zł od dnia 26.07.2021 r., h

Sygn. akt VI Pa 16/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Mrugowski Protokolant Anna Iwaszkiewicz - Tomala po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2024 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa: W. K. przeciwko: Prokuraturze Rejonowej B. P. w B. o wynagrodzenie na skutek apelacji pozwanej Prokuratury Rejonowej B. P.w B. od wyroku Sądu Rejonowego VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Bydgoszczy z dnia 20 października 2023 sygn. akt VII P 180/23 oddala apelację. SSO Tomasz Mrugowski Sygn. akt VI Pa 16/24 UZASADNIENIE Powód W. K. domagał się zasądzenia od pozwanej Prokuratury Rejonowej B. P.w B. kwoty 20.750,94 zł tytułem niewypłaconego wynagrodzenia za

Sygn. akt VIII U 1739/23 UZASADNIENIE Decyzją z 6 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury Z. P., od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.001,15 zł. Emerytura wynosi 63,48 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2.539,93 zł. Po potrąceniach do wypłaty pozostaje kwota 1.716,81 zł. Jednocześnie ograniczono jej wysokość do 2069,02 zł, to jest do kwoty przeciętnej emerytury. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywi

Sygn. akt VIII U 1287/23 UZASADNIENIE Decyzją z 4 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury W. K. (1), od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6.057,82 zł. Emerytura wynosi 52,43% podstawy wymiaru, czyli 3.176,12 zł. Emerytura przysługuje w kwocie 2.069,02 zł (do wypłaty 1.716,81 zł). Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, St

sygn. akt III AUa 2/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Przewodniczącej – sędziego Urszuli Iwanowskiej, po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2024 r., w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania S. M. przeciwko Zakładowi Emerytalno-Rentowemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 listopada 2022 r., sygn. akt VI U 571/22, 1.  zmienia zaskarżony wyrok i oddala odwołanie oraz zasądza od S. M. na rzecz Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. kwotę 180 (sto osie

Sygn. akt III AUa 894/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Stryczyńska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2023 r. w W. sprawy I. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek apelacji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 kwietnia 2021 r. sygn. akt XIII IU 7476/18 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zmienia decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerst

Sygn. akt VII P 476/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2023 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Błażejowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Artur Kluskiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2023 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa A. A. przeciwko Sądowi Rejonowemu w G. o wyrównanie wynagrodzenia I.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 27.192,94 (dwadzieścia siedem tysięcy sto dziewięćdziesiąt dwa 94/100) złote tytułem wyrównania wynagrodzenia za okres od stycznia 2021 r. do grudnia 2022 r. oraz wyrównania dodatkowego wynagrodzenia za 2021 r. i 2022 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: 1)  595,59 (pięćset dziewięćdziesiąt pię