• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Orzeczenia przywołujące sprawę:

I ACa 264/12

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania2 orzeczenia

    Opcje wyszukiwania
    1. Uzasadnienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 302 445 zł

      X GC 687/16

      Data orzeczenia: 18-07-2018
      Sąd Okręgowy w Łodzi - X Wydział Gospodarczy X Wydział Gospodarczy

      X GC 687/16 UZASADNIENIE 11 kwietnia 2016 r. powód M. W. wniósł do S. O. (1)w C.pozew w postępowaniu upominawczym przeciwko pozwanej Gminie K. o zapłatę 156 918,54 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 31 lipca 2015 r. do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że strony zawarły umowę o remont drogi gminnej. Powód wykonał prace oraz przekazał wymaganą dokumentację pozwanej. Jednakże pozwana, z uwagi na nieprawidłowy wynik badania mieszanki bitumicznej użytej podczas prac, odmówiła odbioru robót, odstąpiła od umowy zawartej z powodem i odmówiła wypłaty umówionego wynagrodzenia. W ocenie powoda pozwana nie miała podstaw do odstąpienia od umowy, a zatem powinna zapłacić umówione wynagrodzenie. Powód, na wypadek uznania, że pozwana miała podstawy do odstąpienia

    2. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (2)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 165 000 zł

      I ACa 510/13

      Data orzeczenia: 19-11-2013
      Sąd Apelacyjny w Lublinie - I Wydział Cywilny I Wydział Cywilny
      Skład sędziowski:
      • Bogdan Radomski
      • Ewa Bazelan
      • Jerzy Nawrocki
      Słowa kluczowe:
      • odszkodowanie
      • zadośćuczynienie

      Sygn. akt I ACa 510/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Bogdan Radomski Sędzia: Sędzia: SO del. Ewa Bazelan SA Jerzy Nawrocki (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Pawlikowska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2013 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko Towarzystwu (...) Spółki Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 11 kwietnia 2013 r. i wyroku uzupełniającego z dnia 6 czerwca 2013 r., sygn. akt I C 819/12 I.  zaskarżony wyrok zmienia w punkcie I w ten sposób, że zasądzoną w nim kwotę 165.000 zł obniża do kwoty 115.000 (sto piętnaście tysięcy) zł z odsetkami ustawowymi od kwoty 65.000 zł

    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13