Wynik wyszukiwania3 orzeczenia

Sygn. akt II AKa 59/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Alina Miłosz-Kloczkowska Sędziowie: SSA Dorota Rostankowska (spr.) SSA Dorota Wróblewska Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tczewie del. do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku S. G. po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2019 r. sprawy A. S., s. M., ur. (...) w P. oskarżonego z art. 63 ust 1, 2, 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 53 ust 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 11 grudnia 2018 r., sygn. akt III K 190/18

Sygn. akt IV Ka 906/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja oskarżyciela publicznego, w kwestii obrazy treści art. 91 § 1 k.k., okazała się być niezasadna. Wniesienie środka odwoławczego spowodowało jednak zmianę wyroku poprzez zmianę podstawy prawnej rozstrzygnięcia w zakresie nałożenia na oskarżonych P. Ł. (1), D. K. i M. P. - ostatniej z urzędu, obowiązków probacyjnych. Na wstępie należy podnieść, iż sąd I instancji prawidłowo ustalił sprawstwo oskarżonych, które w skardze apelacyjnej nie jest kwestionowane. Nie musi być więc przedmiotem szczegółowych rozważań sądu okręgowego. Poczynione bowiem w tym zakresie przez sąd rejonowy ustalenia faktyczne znajdują odpowiednie oparcie w zebranym w sprawie materiale dowodowym, który został poddany wnikliwej i wszechstronnej an

Warszawa, dnia 23 czerwca 2017 r. Sygn. akt VI Ka 1530/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk (spr.) Sędziowie: SO Anna Zawadka SO Beata Tymoszów Protokolant Karolina Kożuchowska przy udziale prokuratora Marka Traczyka po rozpoznaniu dnia 23 czerwca 2017 r. w Warszawie sprawy T. K. (1) syna M. i T., ur. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 kk D. Z. syna W. i B. ur. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 263 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonych oraz oskarżon