Wynik wyszukiwania14 orzeczeń

Sygn. akt II 1362/21 UZASADNIENIE M. A. i K. A. pozwem z dnia 19 listopada 2019 r., wniesionym do Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, skierowanym przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W., wnieśli o zasądzenie na ich rzecz solidarnie kwoty 42.301,31 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 maja 2019 do dnia zapłaty, ewentualnie o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz solidarnie kwoty 41.540,28 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25 kwietnia 2019 roku do dnia zapłaty. Nadto powodowie wnieśli o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w podwójnej stawce i opłatą skarbową od pełnomocnictwa oraz kosztów postępowania o zawezwanie do próby ugodowej. (pozew k. 4-28) Postanowieniem z dnia 11 lutego 2020 roku Sąd Rejo

Sygn. akt II C 1359/21 UZASADNIENIE P. J. i A. J. pozwem z dnia 24 czerwca 2021 r., skierowanym przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W., wnieśli o: 1.  zasądzenie na ich rzecz solidarnie kwoty 106.693,11 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 marca 2021 roku do dnia zapłaty, 2.  ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wobec nieważności umowy kredytu Nr (...) z dnia 19 grudnia 2008 roku ewentualnie: zasądzenie na ich rzecz solidarnie kwoty 31.428,88 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 marca 2021 roku do dnia zapłaty. Nadto powodowie wnieśli o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. (pozew k. 4-17) Strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości. Nadto wniosła o zasądzenie kosztó

Sygn. akt II C 1087/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 maja 2021 r., skierowanym przeciwko (...) Bank (...) w W., B. S. i R. S. wnieśli o ustalenie, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 30 kwietnia 2008 roku jest nieważna i zasądzenie kwoty 226.641,61 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia odpisu pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego w podwójnej stawce. Pismem z dnia 27 czerwca 2022 roku strona powodowa rozszerzyła podstawę faktyczną powództwa o dalszy okres wpłat – do dnia 14 czerwca 2022 roku. (pozew k. 4-33, pismo k. 373) W odpowiedzi na pozew strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego i opłaty od p

Sygn. akt II C 2238/20 UZASADNIENIE Powód J. B., w pozwie z dnia 3 listopada 2020 roku, skierowanym przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., wniósł o: - zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kwoty 50.034,87 zł z tytułu zwrotu części nienależnie pobranych kwot w przypadku uznania, że umowa kredytowa o nr (...) jest nieważna; - ustalenie nieważności powyżej wskazanej umowy kredytowej; - ewentualnie w przypadku stwierdzenia, że w umowie kredytowej znajdują się niedozwolone postanowienia umowne – kwoty 50.033,01 zł, obie kwoty wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu pozwanemu do dnia zapłaty. Powód wniósł także o zwrot kosztów postępowania, w tym zwrot kosztów zastępstwa procesowego wraz z opłatą skarbową od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł. (pozew k

Sygn. akt II C 740/21 UZASADNIENIE J. K. i B. K. pozwem z dnia 4 marca 2020 r., skierowanym przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W., wnieśli o: ustalenie, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) Nr (...) z dnia 18 października 2007 roku, jest nieważna; ewentualnie, w przypadku nie uznania żądania ustalenia: zasądzenie na ich rzecz solidarnie kwoty 84.593,04 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty w przypadku uznania że kwestionowane klauzule są abuzywne, oraz zasądzenie od pozwanego na ich rzecz solidarnie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. (pozew k. 4-26) Strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości. Nadto wniosła o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, wed

Sygn. akt II 670/21 UZASADNIENIE N. S. i M. S. pozwem z dnia 23 marca 2021 r., skierowanym przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W., wnieśli o: 1.  ustalenie, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) Nr (...) z dnia 6 maja 2008 roku, jest nieważna; 2.  zasądzenie na ich rzecz solidarnie kwoty 163.088,82 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty w przypadku uznania za nieważną, ewentualnie: ustalenie, że kwestionowane przez powodów klauzule ich nie obowiązują oraz zasądzenie na ich rzecz solidarnie kwoty 41.160,25 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia odpisu pozwu do dnia zapłaty w przypadku uznania, że w powyższej umowie znajdują się klauzule abuzywne; oraz 1.  ustalenie, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) Nr (...

Sygn. akt II C 2454/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 maja 2021 r., skierowanym przeciwko (...) Bank (...) w W., M. K. (1) i M. K. (2) wnieśli: 1.  zasądzenie na ich rzecz łącznie kwoty 62.953,70 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 sierpnia 2020 roku do dnia zapłaty 2.  ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 6 czerwca 2008, ewentualnie w przypadku uznania przez sąd, że powyżej wskazana umowa może dalej obowiązywać: kwoty 30.013,65 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 sierpnia 2020 roku do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych w tym kosztów zastępstwa procesowego w podwójnej stawce. (pozew k. 9-23) Przed wdaniem się w spór strona pozwana wniosła o sprawdzenie wartości prz

Sygn. akt II C 1021/21 UZASADNIENIE M. B. pozwem z dnia 17 maja 2021 r., skierowanym przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W., wniosła o: 1.  ustalenie, że § 1 ust. 1, § 7 ust. 2, § 10 ust. 8, § 17 ust. 11-5 łączącej strony umowy kredytu z dnia 29 grudnia 2005 roku Nr (...) stanowią niedozwolone klauzule abuzywne i nie wiążą powódki; zasądzenie na jej rzecz kwoty 31.398,45 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 lutego 2021 roku do dnia zapłaty, ewentualnie: 2.  ustalenie, że przedmiotowa umowa jest nieważna i zasądzenie 80.450,20 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 lutego 2021 roku do dnia zapłaty. Nadto, strona powodowa wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości trzykrotności sta

Sygn. akt II C 2439/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 listopada 2020 r., skierowanym przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W., G. K. i K. R. wnieśli o zasądzenie na ich rzecz w częściach równych kwot: 89.999,84 zł oraz 86.957,88 CHF z tytułu zwrotu nienależnie pobranych kwot w przypadku uznania, że umowa kredytu nr (...) z dnia 27 grudnia 2006 r. jest nieważna i ustalenie, że stosunek wynikający z tej umowy nie istnieje, ewentualnie w przypadku uznania przez sąd, że powyżej wskazana umowa wiąże strony – kwoty 153.794,20 zł z tytułu zwrotu nienależnie pobranych kwot w przypadku uznania, że w umowie znajdują się niedozwolone postanowienia umowne – obie wskazane kwoty z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 września 2020 roku do dnia zapłaty, ewentualnie kwot: 28.424,56 zł wr

Sygn. akt II C 706/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 marca 2021 r., skierowanym przeciwko (...) Bank (...) w W., G. W. wniosła: o ustalenie, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 10 lipca 2009 roku jest nieważna i zasądzenie kwoty 1.184,13 zł, ewentualnie: w przypadku uznania przez sąd, że powyżej wskazana umowa jest ważna – kwoty 29.264,18 zł z tytułu zwrotu nienależnie pobranych kwot w przypadku uznania, że w umowie znajdują się niedozwolone postanowienia umowne - w każdym przypadku z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia następnego po doręczeniu odpisu pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. (pozew k. 4-17) W odpowiedzi na pozew strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie

Sygn. akt II C 335/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Bielczyk po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. J. i M. J. (1) przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w G. o zapłatę i ustalenie 1.  oddala powództwo w zakresie żądania głównego; 2.  z roszczenia ewentualnego: a.  ustala, że umowa kredytu z dnia 12 grudnia 2006 roku, podpisana 14 grudnia 2006 roku, aneksowana 16 lipca 2008 r., o Nr (...), jest nieważna; b.  zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej w G. na rzecz A. J. i M. J. (1) solidarnie kwoty: 81.215,54 zł (osiemdziesiąt jeden tysięcy dwieście piętnaście złotych 54/100) oraz 24.784,27 CHF (dwadzieścia

Sygn. akt II 1685/20 UZASADNIENIE I. K. (1) i M. K. (1) pozwem z dnia 11 grudnia 2019 r., skierowanym przeciwko Bankowi (...) S.A. w G., wnieśli o zasądzenie na ich rzecz solidarnie kwoty 54.577,10 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia złożenia pozwu do dnia w przypadku stwierdzenia nieważności umowy kredytu zawartej przez powodów z (...) Bankiem S.A. G. zapłaty ewentualnie, w przypadku uznania, że umowa łącząca strony jest ważna – kwoty 53.615,09 zł w przypadku przyjęcia, że w umowie znajdują się klauzule niedozwolone. Nadto, powodowie wnieśli o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i opłat od pełnomocnictw. Powodowie wywiedli swoje roszczenie z łączącej strony umowy kredytu hipotecznego nr (...),

Sygn. akt II C 1554/20 UZASADNIENIE Powód D. P., w pozwie z dnia 21 sierpnia 2020 roku, skierowanym przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., wniósł o: - zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kwoty 56 521,58 zł z tytułu zwrotu części nienależnie pobranych kwot w przypadku uznania, że umowa kredytowa o nr (...) jest nieważna; - ustalenie nieważności powyżej wskazanej umowy kredytowej; - ewentualnie w przypadku stwierdzenia, że w umowie kredytowej znajdują się niedozwolone postanowienia umowne – kwoty 55.102,30 zł, obie kwoty wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu pozwanemu do dnia zapłaty. Powód wniósł także o zwrot kosztów postępowania, w tym zwrot kosztów zastępstwa procesowego wraz z opłatą skarbową od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł. (pozew k

Sygnatura akt II C 1414/19 UZASADNIENIE W pozwie z 5 sierpnia 2019 r. J. P., A. K. (1) i B. W. skierowanym przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. wnieśli o zasądzenie na ich rzecz odpowiednio 4/9, 4/9, 1/9 kwoty: I. 100.199,94 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu pozwanemu do dnia zapłaty, tytułem zwrotu części nienależnie pobranych kwot w przypadku uznania, iż umowa nr (...) o kredyt mieszkaniowy (...) z 12 sierpnia 2005 r. jest nieważna, za okres od 30 lipca 2009 r. do 31 sierpnia 2019 r., odpowiednio na rzecz: a) J. P. 44.533,31 zł, b) A. K. (1) 44.533,31 zł, c) B. W. 11.133,33 zł, II. ewentualnie w przypadku uznania przez Sąd, iż umowa nr (...) o kredyt mieszkaniowy (...) z 12 sierpnia 2005 r. jest ważna, kwoty 97.318,82 zł z odsetkami