Wynik wyszukiwania6 orzeczeń

Sygn. akt II S 57/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.A. Janusz Godzwon Sędziowie: Sędzia S.A. Robert Zdych Sędzia S.O. del. do S.A. Artur Tomaszewski (spr.) w sprawie rozpoznania skargi B. G. o stwierdzenie przewlekłości postępowania Sądu Okręgowego w Świdnicy w sprawie o sygn. akt IV Ka 146/19 na podstawie art. 4 ust. 1 i art. 5 ust. 1 oraz art. 8 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 75 ze zm.) w zw. art. 430 § 1 k.p.k. postanawia 1.  skargę B. G. pozostawić bez rozpoznania; 2.  koszt

Sygn. akt II S 53/20 ZARZĄDZENIE z dnia 29 stycznia 2021 roku Sędzia SO del. do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu Artur Tomaszewski ZARZĄDZIŁ 1.  zwrócić Sądowi Okręgowemu w Świdnicy skargę B. G. dotyczącą postępowania o wyrok łączny przed Sądem Rejonowym w Ząbkowicach Śląskich sygn. akt II K 6/20; 2.  sprawę II S 53/20 zakreślić w repertorium „S”, jako załatwioną w inny sposób; 3.  poinformować o wykonaniu pkt. 1 B. G.. UZASADNIENIE Sędzia Sądu Okręgowego w Świdnicy, IV Wydział Karny Odwoławczy, wydała w dniu 17 listopada 2020 roku, sygn. akt IV S 73/20, w oparciu o art. 4 ust. 1 ustawy o skardze…, zarządzenie o przekazaniu skargi B. G. Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu, gdyż skarga dotyczy postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego przed Sądem Rejonowym w Kłodzku [oczywista omyłka, w

Warszawa, dnia 20 lutego 2020 r. Sygn. akt VI Ka 706/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Zenon Stankiewicz protokolant sądowy – stażysta Izabela Męczkowska po rozpoznaniu dnia 20 lutego 2020 r. sprawy J. T. córki P. i K., ur. (...) w O. oskarżonej o czyn z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w (...) z dnia 15 marca 2019 r. sygn. akt II K 59/18 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 zł opłaty za postępowanie odwoławcze oraz 50 zł tytułem zryczałtowanych kosztów tego postępowania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 706/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać

Sygnatura akt VI Ka 119/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Dagmary Janus Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2019 r. sprawy 1.  K. S. ur. (...) w Ł. córki J. i M. oskarżonej z art. 207§1 kk 2.  P. G. ur. (...) w Z. syna J. i M. oskarżonego z art. 207§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżycielkę posiłkową – kuratora małoletnich pokrzywdzonych od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 14 września 2018 r. sygnatura akt II K 59/18 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 634 kpk w zw. z art. 627 kpk 1.  zmienia punkt 9 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zasądzoną tam k

Sygn. akt IV Ka 708/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2018 roku sprawy K. P., córki K. i G. z domu W., urodzonej (...) w R. oskarżonej o czyn z art. 217 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżoną i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 10 lipca 2018 roku sygn. akt II K 59/18 na podstawie art.437§1 kpk, art.636§1 i 3 kpk, art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.

Sygn. akt V ACz 417/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach, Wydział V Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jadwiga Galas (spr.) Sędziowie: SA Lucjan Modrzyk SA Tomasz Pidzik po rozpoznaniu w dniu 3 października 2018 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. M. z udziałem R. F., B. L. o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 § 1 Kodeksu wyborczego na skutek zażalenia wnioskodawcy na punkty 1, 2, 3 postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 28 września 2018 r., sygn. II Ns 161/18 postanawia: 1.  zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 1 w ten sposób, że oddalić wniosek w stosunku do uczestnika B. L., 2.  oddalić zażalenie w pozostałym zakresie, 3.  zasądzić od wnioskodawcy na rzecz uczestników postępowania B. L. i R.