Wynik wyszukiwania2 orzeczenia

Sygn. akt I ACz 605/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Konsek – Bitkowska po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. Z. przeciwko M. K. z siedzibą w R. o ochronę dóbr osobistych na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2019 roku, sygn. akt I C 88/18 postanawia: 1.  podjąć zawieszone postępowanie zażaleniowe; 2.  zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że odrzucić pozew; 3.  odstąpić od obciążenia powoda należnymi stronie pozwanej kosztami procesu za obie instancje. Marzena Konsek – Bitkowska Sygn. akt I ACz 605/19 UZASADNIENIE Powód S. Z. w pozwie skierowanym przeciwko M. K.

Sygn. akt I ACz 605/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Marzena Konsek – Bitkowska (spr.) Sędzia SA Beata Byszewska Sędzia SO (del.) Dagmara Olczak – Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. Z. przeciwko (...) z siedzibą w R. o ochronę dóbr osobistych na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2019 r. sygn. akt I C 88/18 w przedmiocie odmowy odrzucenia pozwu p o s t a n a w i a: I.  zwrócić się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym i rozstrzygnięcie w przedmiocie następujących pytań: 1.  Czy art. 7 pkt 2 rozporządzenia Parl