Wynik wyszukiwania4 orzeczenia

Sygn. akt XXIII Ga 797/18 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Łazarska (spr.) Sędziowie: SO Andrzej Sobieszczański SO Bolesław Wadowski Protokolant: stażysta Anna Wojtkowska po rozpoznaniu w dniu 31 października 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K., B. K. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów B. K. i J. K. od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 6 lipca 2017 r., sygn. akt VIII GC 2251/13 postanawia: na podstawie art. 390 § 1 k.p.c. przedstawić Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia następujące zagadnienia prawne: „czy w ramach art. 8 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej dopuszczalna j

Sygn. akt III CZP 63/08 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Gerard Bieniek (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) w sprawie z powództwa A. F. przeciwko J.(…) sp. j. w Ż. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na posiedzeniu jawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 lipca 2008 r., na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w W. X Wydział Gospodarczy postanowieniem z dnia 5 maja 2008 r., sygn. akt X Ga (…), "Czy apelacja wniesiona przez przedsiębiorcę w sprawie gospodarczej, która nie została opłacona przy wniesieniu tego pisma do sądu, powinna podlegać odrzuceniu na podstawie art. 130 2 § 4 k.p.c. w zw. z art. 130 § 3 k.p.c. także po wejściu w życie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 grudnia 200

Wyrok z dnia 16 kwietnia 2004 r., I CK 291/03 Sąd rozpoznający sprawę nie może odmówić zastosowania przepisu ustawy (aktu normatywnego) z powodu jego niezgodności z Konstytucją; jeżeli poweźmie poważne wątpliwości w tym zakresie, powinien zwrócić się z odpowiednim pytaniem do Trybunału Konstytucyjnego. Sędzia SN Gerard Bieniek (przewodniczący) Sędzia SN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) Sędzia SN Zbigniew Strus Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Teodora M. przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Infrastruktury (dawniej Prezesowi Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast) o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 16 kwietnia 2004 r. kasacji powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2002 r. uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacy

Wyrok z dnia 22 marca 2002 r., I CKN 1344/99 W sprawie o zapłatę części ceny lub wynagrodzenia odpowiadającej podatkowi od towarów i usług sąd samodzielnie ustala wysokość tego podatku, uwzględniając całokształt okoliczności sprawy. Sędzia SN Marek Sychowicz (przewodniczący) Sędzia SN Iwona Koper Sędzia SN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa P.I.C., spółki z.o.o. w W. przeciwko Prywatnej Wyższej Szkole Businessu i Administracji w W. o zapłatę, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 22 marca 2002 r. na rozprawie kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 1999 r. oddalił kasację i zasądził od strony pozwanej na rzecz strony powodowej 1500 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Sąd Wojewódzki w Warsz