KIO/UZP 1418/07
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Lidia Ziółkowska
Powołane przepisy:
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:KIO/UZP/1418/07
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: KIO/UZP/1418/07
POSTANOWIENIE
z dnia 21 grudnia 2007 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Stanisław Sadowy
Członkowie: Ryszard Tetzlaff
Małgorzata Rakowska
Protokolant: Lidia Ziółkowska
..
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy* w dniu 21 grudnia 2007 r.
odwołania/odwołań* wniesionego/wniesionych* przez Konsorcjum: WINUEL S.A., BULL
POLSKA SP. z o.o., TALEX S.A., 53-611 Wrocław, ul. Strzegomska 56a od
rozstrzygnięcia przez zamawiającego Ministerstwo Edukacji Narodowej w Warszawie, 00-
918 Warszawa, ul. Jana Chrystiana Szucha 25 protestu z dnia 09.11.2007 r.
przy udziale xxx zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
odwołującego się oraz Wasko S. A., 44-100 Gliwice, ul. Berbeckiego 6 oraz Betacom S.A.,
01-377 Warszawa, ul. Połczyńska 31a po stronie zamawiającego*
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum: WINUEL S.A., BULL POLSKA SP. z o.o.,
TALEX S.A., 53-611 Wrocław, ul. Strzegomska 56a kwoty 18.000 zł 0 gr (słownie:
osiemnaście tysięcy złotych) stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych* wpisu/wpisów* i
zasądzić na rzecz xxx koszty postępowania w kwocie 0 zł 0 gr (słownie: xxx)1.
3. kosztami postępowania obciąża xxx
i nakazuje2:
1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 0 zł 0 gr
(słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx
2) dokonać wpłaty kwoty 2000 zł 00 gr (słownie: dwa tysiące złotych) przez
Konsorcjum: WINUEL S.A., BULL POLSKA SP. z o.o., TALEX S.A., 53-611
Wrocław, ul. Strzegomska 56a na rzecz Ministerstwo Edukacji Narodowej
w Warszawie, 00-918 Warszawa, ul. Jana Chrystiana Szucha 25,
stanowiącej zwrot kosztów zastępstwa przed KIO pełnomocnika
Zamawiającego
3) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx ) przez xxx na rzecz Urzędu
Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP
4) dokonać zwrotu kwoty xxx zł xxx gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów
własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx
U z a s a d n i e n i e
Zgodnie z art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. 2007 r., Nr 223, poz. 1655) Odwołujący się może cofnąć odwołanie.
Odwołujący cofnął odwołanie pismem z dnia 21.12.2007 r., wpływ do Urzędu Zamówień
Publicznych 21.12.2007 r. - przed otwarciem posiedzenia Izby. Ze względu na fakt, że
odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie oznacza,
że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający
Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest
kwotę 18 000 zł.
Skład orzekający Izby zasądził na rzecz pełnomocnika Zamawiającego uzasadnione
koszty zastępstwa przed KIO w kwocie 2000 zł.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
_________
* niepotrzebne skreślić
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.
POSTANOWIENIE
z dnia 21 grudnia 2007 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Stanisław Sadowy
Członkowie: Ryszard Tetzlaff
Małgorzata Rakowska
Protokolant: Lidia Ziółkowska
..
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy* w dniu 21 grudnia 2007 r.
odwołania/odwołań* wniesionego/wniesionych* przez Konsorcjum: WINUEL S.A., BULL
POLSKA SP. z o.o., TALEX S.A., 53-611 Wrocław, ul. Strzegomska 56a od
rozstrzygnięcia przez zamawiającego Ministerstwo Edukacji Narodowej w Warszawie, 00-
918 Warszawa, ul. Jana Chrystiana Szucha 25 protestu z dnia 09.11.2007 r.
przy udziale xxx zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
odwołującego się oraz Wasko S. A., 44-100 Gliwice, ul. Berbeckiego 6 oraz Betacom S.A.,
01-377 Warszawa, ul. Połczyńska 31a po stronie zamawiającego*
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum: WINUEL S.A., BULL POLSKA SP. z o.o.,
TALEX S.A., 53-611 Wrocław, ul. Strzegomska 56a kwoty 18.000 zł 0 gr (słownie:
osiemnaście tysięcy złotych) stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych* wpisu/wpisów* i
zasądzić na rzecz xxx koszty postępowania w kwocie 0 zł 0 gr (słownie: xxx)1.
3. kosztami postępowania obciąża xxx
i nakazuje2:
1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 0 zł 0 gr
(słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx
2) dokonać wpłaty kwoty 2000 zł 00 gr (słownie: dwa tysiące złotych) przez
Konsorcjum: WINUEL S.A., BULL POLSKA SP. z o.o., TALEX S.A., 53-611
Wrocław, ul. Strzegomska 56a na rzecz Ministerstwo Edukacji Narodowej
w Warszawie, 00-918 Warszawa, ul. Jana Chrystiana Szucha 25,
stanowiącej zwrot kosztów zastępstwa przed KIO pełnomocnika
Zamawiającego
3) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx ) przez xxx na rzecz Urzędu
Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP
4) dokonać zwrotu kwoty xxx zł xxx gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów
własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx
U z a s a d n i e n i e
Zgodnie z art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. 2007 r., Nr 223, poz. 1655) Odwołujący się może cofnąć odwołanie.
Odwołujący cofnął odwołanie pismem z dnia 21.12.2007 r., wpływ do Urzędu Zamówień
Publicznych 21.12.2007 r. - przed otwarciem posiedzenia Izby. Ze względu na fakt, że
odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie oznacza,
że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający
Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest
kwotę 18 000 zł.
Skład orzekający Izby zasądził na rzecz pełnomocnika Zamawiającego uzasadnione
koszty zastępstwa przed KIO w kwocie 2000 zł.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
_________
* niepotrzebne skreślić
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.