Wynik wyszukiwania75 861 orzeczeń

Sygn. akt I C 1615/18 upr POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Kurzynowska – Drzażdżewska Protokolant: p.o. sekretarz sądowy Paulina Warchoł po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa (...) SA z siedzibą w W. przeciwko B. S. o zapłatę postanawia: Przyznać kurortowi nieznanej z miejsca pobytu pozwanej B. S.- radcy prawnemu P. C. wynagrodzenie za jej reprezentowanie przed Sądem w wysokości 360 zł, które wypłacić z sum depozytowych Sądu. SSR Anna Kurzynowska - Drzażdżewska Sygn. akt I C 1615/18 upr. UZASADNIENIE postanowienia tut. Sądu z dnia 15.10.2020 r. Postanowieniem z dnia 20.05.2020 r. tut. Sąd ustanowił w niniejszym postępowaniu kuratora dla niez

Sygn. akt II K 1056/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2020r. Sąd Rejonowy w Ostrowie W.. Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący : Sędzia SR Wojciech Baszczyński Protokolant : Sekretarz sądowy Aneta Patryas w obecności--- po rozpoznaniu sprawy P. R. skazanego z art. 263 § 2 kk w przedmiocie wydania wyroku skazującego w trybie art.335 § 1 kpk Sąd postanowił : na zasadzie art. 343 § 7 k.p.k wniosku Prokuratora o wydanie w sprawie na posiedzeniu wyroku skazującego nie uwzględnić UZASADNIENIE Już tylko pobieżny ogląd przedmiotu przestępstwa zarzucanego oskarżonemu i odnoszących się do jego stanu oraz charakterystyki dowodów , z prawdopodobieństwem bliskim pewności nie pozwala, zdaniem Sądu, przyjąć , że przedmiot ten - jako istotna część broni palnej - jest bronią palną w rozumieniu a

Sygn. akt XIV C 910/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile W składzie następującym: Przewodniczący sędzia Jacek Grudziński po rozpoznaniu w dniu 2 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Banku (...) SA z siedzibą w W. przeciwko A. L. i D. L. o zapłatę postanawia: umorzyć postępowanie. J. Grudziński Sygnatura akt XIV C 910/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 września 2019r. (data wpływu do tutejszego Sądu) powód Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanych A. L. i D. L. solidarnie kwoty 78.166, 94 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie z tytułu wypowiedzenia pozwanym umowy kredytu zawartej z powodem. W odpowiedzi na pozew pozwani A. L. i D. L. wnieśli o s

Sygn. akt: I Ns 75/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Połomski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Milena Urbanowicz po rozpoznaniu w dniu 16 września 2020 roku w Mrągowie na rozprawie sprawy z wniosku S. B. i B. B. (1) z udziałem Gminy M. o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości I.  wniosek oddala, II.  zasądza od wnioskodawców S. B. i B. B. (1) na rzecz uczestniczki postępowania Gminy M. kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. za 7 dni lub z wnioskiem o uzasadnienie. M., dnia 30.09.2020r. Sygn. akt I Ns 75/18 UZASAD

Sygn. akt II W 924/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Daniel Kędzia Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Księżopolska w obecności oskarżyciela --- po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy: M. W. (1) syn W., ur. (...) w S. obwinionego w pkt 1 wniosku o ukaranie o to, że: w dniu 02 kwietnia 2020 roku około godziny 19.00 na ul. (...) w M. wbrew obowiązującemu zakazowi przemieścił się w innym celu, niż określonym w Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 31 marca 2002 roku, tj. o wykroczenie z art. 54 kw w zw. z § 5 Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 roku w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (Dz.U. 2020, poz. 566) postanawia: 1.  na

Sygn. akt VIII Ca 635/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2020r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 29 września 2020 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa : M. F. przeciwko: (...)Bank (...)w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 2 lipca 2020 r. sygn. akt XC 332/20 postanawia: odrzucić apelację. UZASADNIENIE Apelacja złożona przez pozwanego nie została opłacona. Zarządzeniem z dnia 1 września 2020r. pełnomocnik pozwanej został wezwany do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia apelacji. Wezwanie zostało doręczone w dniu 8 września 2020r. Mimo upływu w dniu 15 września 2020r. zakreślonego terminu, opłata

Sygn. akt II Ns 1353/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi -Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SR A. Z. Protokolant: sekr.sąd.M. M. po rozpoznaniu w dniu 15 września 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku U. K. (1) z udziałem U. K. (2), M. K. o zmianę postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi –Widzewa w Łodzi z dnia 4 października 2017 roku, wydanego w sprawie o sygnaturze akt II Ns 501/17, o stwierdzeniu nabycia spadku po Z. K. postanawia: 1.oddalić wniosek; 2.ustalić, że wnioskodawczyni i uczestniczka ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie; 3.przyznać E. M. - kuratorowi dla uczestnika M. K., którego miejsce pobytu nie jest znane, wynagrodzenie w kwocie 60 zł (sześćdziesiąt złoty

Sygn. akt VIII Cz 422/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Rafał Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 23 września 2020 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w T. przeciwko D. W., K. W., E. W. o opróżnienie i wydanie lokalu na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 27 sierpnia 2020 r. sygn. akt I C 3008/19 postanawia: odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Z dniem 7 listopada 2019 r., stosownie do ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2019 r. poz. 1469) warunkiem dopuszczalności zaskarżenia przez stronę postanowienia zażaleniem stało się zgłoszenie przez tę st

Sygn. akt II Kzw 68/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2020r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant: Monika Biało po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 22 września 2020r. sprawy R. P. skazanej z art. 286 §1 kk i inne, na skutek zażalenia obrońcy skazanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z dnia 2 lipca 2020r. sygn. II Ko 419/20 w przedmiocie zarządzenia wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności w miejsce niewykonanej kary grzywny, na mocy art. 437 § 1 kpk w zw. z art.1 § 2 kkw, p o s t a n o w i ł : I.  utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; II.  zwolnić skazaną R. P. od zapłaty kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, a wydatkami w tym zakresie obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu R

Sygn. akt II Kzw 82/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant: Monika Biało przy udziale prokuratora Zygmunt Łuczak po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 22 września 2020 roku, sprawy Z. P. skazanego za przestępstwo z art. 207 § 1 kk, w przedmiocie zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Mielcu z dnia 7 lipca 2020r. w sprawie sygn. akt II Ko 369/20 o zarządzeniu wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności w sprawie sygn. akt II K 672/17 Sądu Rejonowego w Mielcu, na mocy art. 437 § 1 kpk w zw. z art.1 § 2 kkw, p o s t a n o w i ł : I.  utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; II.  zwolnić skazanego Z. P. od zapłaty kosztów sądowych za postępowanie odwoła

Sygn. akt: I Ns 305/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Leszek Bil Protokolant: Sekr. Patrycja Zygmuntowicz po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z wniosku (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. z udziałem M. F. (1), A. F. (1), T. F. (1) o stwierdzenie nabycia spadku postanawia: I.  zatwierdzić uchylenie się przez M. F. (1) od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku po ojcu Z. F. (1), II.  stwierdzić, że spadek po Z. F. (1) zmarłym dnia 25 maja 2015 roku w E., ostatnio stale zamieszkałym w S., na podstawie ustawy nabyła żona T. F. (1) oraz córka A. F. (1) – po ½ części każda z nich, III.  koszty postępowania wnioskodawca

Sygn. akt V Kz 700/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: (del.) Sędzia SR Damian Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kurek przy udziale Prokuratora Doroty Gołębowskiej po rozpoznaniu w sprawie R. Z. podejrzanego o czyn z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z zażalenia Prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 3 sierpnia 2020 roku o odmowie zastosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi nie zastosował wobec podejrzanego tymczasowego aresztowan

POSTANOWIENIE Poznań, dnia 17 września 2020r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Biernikowicz Protokolant: Aleksandra Grzeszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu – ----------- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 17 września 2020r. sprawy skazanego S. P. syna M. i H. z domu P., urodzonego (...) w P. na skutek wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia 1.  na podstawie art. 572 k.p.k. w zw. z art. 85 a contrario k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. oraz art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2015r., poz. 396) w zw. z art. 81 ust. 2 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 roku o dopłatach do oprocentowani

POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Borowczak Protokolant: prot. sąd. M. G. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Magdaleny Brzezińskiej -Woźny po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 września 2020 roku sprawy P. Ł., syna H. i A. z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego postanawia: 1. na podstawie art. 17 § 1 pkt 7) k.p.k. umorzyć postępowanie wobec skazanego P. Ł., z uwagi na toczące się obecnie postępowanie o wydanie wyroku łącznego; 2. kosztami procesu obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE W dniu 17 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał wyrok łączny wobec skazanego P. Ł., w sprawie o sygn. akt III K 557/19. Postępowanie w sprawie toczyło s