KIO/UZP 174/08
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Jadwiga Ząbek
Powołane przepisy:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: KIO/UZP 174/08
POSTANOWIENIE
z dnia 12 marca 2008 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk
Członkowie: Dagmara Gałczewska-Romek
Marek Koleśnikow
Protokolant: Jadwiga Ząbek
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 11 marca 2008 r. odwołania
wniesionego przez Cleaning Sp. z o.o. ul.Ślężna 118, 53-111 Wrocław, od rozstrzygnięcia
przez zamawiającego Zarząd Pałacu Kultury i Nauki Spółka z o.o., Plac Defilad 1, 00-901
Warszawa protestu z dnia 20 lutego 2008 r.
przy udziale „AWIMA” Spółka Jawna Wiśniewska Anna Małgorzata, Wiśniewski Jakub
Bartosz zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego.
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz Impel Cleaning Sp. z o.o. ul.Ślężna 118, 53-111 Wrocław,
kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy ), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu i zasądzić na rzecz xxx koszty postępowania w kwocie 00 zł 00 gr
(słownie: xxx)1.
3. kosztami postępowania obciąża xxx
i nakazuje2:
1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 0 zł 0 gr
(słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx
2) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx
stanowiącej xxx
3) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu
Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP
4) dokonać zwrotu kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx
U z a s a d n i e n i e
Pismem z dnia 11 marca 2008 r. (wpływ bezpośredni do Urzędu Zamówień
Publicznych: 11 marca 2008 r.), przed otwarciem posiedzenia Izby, Odwołujący cofnął
odwołanie wniesione do Prezesa UZP w dniu 29 lutego 2008 r.
Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd.
2 oraz art. 191 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655), postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzył.
Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby
postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Skład orzekający Izby postanowił nie uwzględniać kosztów zastępstwa prawnego
pełnomocnika Zamawiającego, gdyż art. 189 ust. 2 ustawy ma charakter bezwzględnie
obowiązujący i nakazuje dokonanie zwrotu na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego
wpisu bez możliwości innego jej rozliczenia w przypadku cofnięcia odwołania.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
_________
* niepotrzebne skreślić
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.
POSTANOWIENIE
z dnia 12 marca 2008 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk
Członkowie: Dagmara Gałczewska-Romek
Marek Koleśnikow
Protokolant: Jadwiga Ząbek
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 11 marca 2008 r. odwołania
wniesionego przez Cleaning Sp. z o.o. ul.Ślężna 118, 53-111 Wrocław, od rozstrzygnięcia
przez zamawiającego Zarząd Pałacu Kultury i Nauki Spółka z o.o., Plac Defilad 1, 00-901
Warszawa protestu z dnia 20 lutego 2008 r.
przy udziale „AWIMA” Spółka Jawna Wiśniewska Anna Małgorzata, Wiśniewski Jakub
Bartosz zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego.
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz Impel Cleaning Sp. z o.o. ul.Ślężna 118, 53-111 Wrocław,
kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy ), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu i zasądzić na rzecz xxx koszty postępowania w kwocie 00 zł 00 gr
(słownie: xxx)1.
3. kosztami postępowania obciąża xxx
i nakazuje2:
1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 0 zł 0 gr
(słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx
2) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx
stanowiącej xxx
3) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu
Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP
4) dokonać zwrotu kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx
U z a s a d n i e n i e
Pismem z dnia 11 marca 2008 r. (wpływ bezpośredni do Urzędu Zamówień
Publicznych: 11 marca 2008 r.), przed otwarciem posiedzenia Izby, Odwołujący cofnął
odwołanie wniesione do Prezesa UZP w dniu 29 lutego 2008 r.
Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd.
2 oraz art. 191 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655), postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzył.
Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby
postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Skład orzekający Izby postanowił nie uwzględniać kosztów zastępstwa prawnego
pełnomocnika Zamawiającego, gdyż art. 189 ust. 2 ustawy ma charakter bezwzględnie
obowiązujący i nakazuje dokonanie zwrotu na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego
wpisu bez możliwości innego jej rozliczenia w przypadku cofnięcia odwołania.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
_________
* niepotrzebne skreślić
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.