Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt KIO/UZP 434/08

POSTANOWIENIE
z dnia 20 maja 2008 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Klaudia Szczytowska - Maziarz
Członkowie: Małgorzata Stręciwilk
Ryszard Tetzlaff
Protokolant: Magdalena Sierakowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20 maja 2008 r. w Warszawie odwołania
wniesionego przez COMPLEX S.A., Łódź, Al. Piłsudskiego 143 od rozstrzygnięcia przez
zamawiającego BOT Kopalnia Węgla Brunatnego Bełchatów Spółka Akcyjna,
Bełchatów, Rogowiec, skryt. poczt. 100, ul. Św. Barbary 3 protestu z dnia 18.04.2008 r.

przy udziale xxx zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego xxx po stronie
odwołującego się oraz xxx - po stronie zamawiającego*.


orzeka:
1. Odrzuca odwołanie
2. kosztami postępowania obciąża COMPLEX S.A., Łódź, Al. Piłsudskiego 143
i nakazuje:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości
4 064 zł 00 gr (słownie: cztery tysiące sześćdziesiąt cztery złote zero groszy)
z kwoty wpisu uiszczonego przez COMPLEX S.A., Łódź,
Al. Piłsudskiego 143.

2) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx,
stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu xxx.

3) dokonać wpłaty kwoty xxx zł xxx gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu
Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP,

4) dokonać zwrotu kwoty 15 936 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy dziewięćset
trzydzieści sześć złotych zero groszy) z rachunku dochodów własnych Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz COMPLEX S.A., Łódź,
Al. Piłsudskiego 143.



U z a s a d n i e n i e

Na posiedzeniu skład orzekający Izby ustalił, że rozstrzygnięcie protestu Odwołujący
otrzymał w dniu 30.04.2008 r. Odwołanie do Prezesa UZP Odwołujący złożył w dniu
05.05.2008 r. w placówce pocztowej operatora publicznego. Równocześnie, w tym samym
dniu nadał w placówce pocztowej operatora publicznego kopię odwołania do
Zamawiającego. Kopia tego odwołania wpłynęła do Zamawiającego w dniu 07.05.2008 r.,
a Zamawiający do chwili otrzymania kopii odwołania na piśmie nie otrzymał treści odwołania
w innej formie, np. za pomocą faksu.
W świetle powyższych ustaleń skład orzekający Izby stwierdził, iż Odwołujący nie
dopełnił wymogu artykułu 184 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz.U. z 2007 roku, Nr 223, poz. 1655), zgodnie z którym odwołanie wnosi
się do Prezesowi Urzędu w terminie 5 dniu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia protestu lub
upływu terminu rozstrzygnięcia protestu, jednocześnie przekazując jego kopię
Zamawiającemu.
Wobec ustalenia, iż Odwołujący nie dopełnił wymogu przekazania kopii odwołania
Zmawiającemu, zgodnie z art. 184 ust. 2 ustawy, Skład orzekający Izby odrzucił odwołanie
na posiedzeniu niejawnym, stosownie do przepisu art. 187 ust. 4 pkt 7 ustawy Pzp.
Stanowisko składu orzekającego Izby znajduje oparcie w utrwalonym orzecznictwie
sądowym, min. w wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2007 r. (sygn.
akt: V Ca 117/07) oraz Krajowej Izby Odwoławczej.

Termin do złożenia odwołania upływał w dniu 05.05.2008r. Doręczenie kopii odwołania
Zamawiającemu w dniu 07.05.2008r. nastąpiło po upływie terminu na wniesienie odwołania.
Składający odwołanie może jego kopię nadać do Zamawiającego pocztą, jednak by uznać za
spełniony warunek określony w przepisie, do widomości adresata musi ona dotrzeć w czasie
przewidzianym ustawą Pzp dla jego wniesienia, czyli 5 dni od dnia doręczenia
rozstrzygnięcia protestu lub upływu terminu do rozstrzygnięcia protestu.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim.

Przewodniczący:
………………………………

Członkowie:

………………………………

………………………………















_________

*
niepotrzebne skreślić