KIO/UZP 898/08
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Magdalena Pazura
Powołane przepisy:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: KIO/UZP 898/08
POSTANOWIENIE
z dnia 11 września 2008 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska
Członkowie: Klaudia Szczytowska-Maziarz
Ryszard Tezlaff
Protokolant: Magdalena Pazura
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy* w dniu 10 września 2008 r.
odwołania/ wniesionego/wniesionych* przez Konsorcjum firm: „POL-MOT Auto Bis”
Sp. z o.o. z siedzibą w Kielcach, ul. Krakowska nr 285, 25-801 Kielce (lider
Konsorcjum), POL-MOT Auto Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Felińskiego nr 2,
01-513 Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Mazowieckiego Operatora
Systemu Dystrybucyjnego Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Krucza 6/14,
00-537 Warszawa protestu z dnia 7 sierpnia 2008r.
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum firm: „POL-MOT Auto Bis” Sp. z o.o.
z siedzibą w Kielcach, ul. Krakowska nr 285, 25-801 Kielce (lider Konsorcjum),
POL-MOT Auto Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Felińskiego nr 2, 01-513
Warszawa kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych), stanowiącej 90%
uiszczonego/uiszczonych* wpisu/wpisów* i zasądzić na rzecz XXX koszty postępowania
w kwocie XXX zł XXX gr (słownie: XXX)1.
3. kosztami postępowania obciąża XXX
i nakazuje2:
1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości XXX zł
XXX gr (słownie: XXX) z kwoty wpisu uiszczonego przez XXX,
2) dokonać wpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
XXX, stanowiącej XXX,
3) dokonać wpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP,
4) dokonać zwrotu kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) z rachunku dochodów
własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz XXX.
U z a s a d n i e n i e
Zgodnie z art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. 2007 r., Nr 223, poz. 1655) Odwołujący się może cofnąć odwołanie.
Odwołujący cofnął odwołanie w dniu 10 września 2008 r. – wpływ bezpośredni (pismem z tej
samej daty), tj. przed rozprawą. Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym
czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie oznacza, że postępowanie odwoławcze
podlega umorzeniu. Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający
Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest
kwotę 18 000 zł.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
_________
* niepotrzebne skreślić
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.
POSTANOWIENIE
z dnia 11 września 2008 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska
Członkowie: Klaudia Szczytowska-Maziarz
Ryszard Tezlaff
Protokolant: Magdalena Pazura
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy* w dniu 10 września 2008 r.
odwołania/ wniesionego/wniesionych* przez Konsorcjum firm: „POL-MOT Auto Bis”
Sp. z o.o. z siedzibą w Kielcach, ul. Krakowska nr 285, 25-801 Kielce (lider
Konsorcjum), POL-MOT Auto Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Felińskiego nr 2,
01-513 Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Mazowieckiego Operatora
Systemu Dystrybucyjnego Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Krucza 6/14,
00-537 Warszawa protestu z dnia 7 sierpnia 2008r.
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum firm: „POL-MOT Auto Bis” Sp. z o.o.
z siedzibą w Kielcach, ul. Krakowska nr 285, 25-801 Kielce (lider Konsorcjum),
POL-MOT Auto Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Felińskiego nr 2, 01-513
Warszawa kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych), stanowiącej 90%
uiszczonego/uiszczonych* wpisu/wpisów* i zasądzić na rzecz XXX koszty postępowania
w kwocie XXX zł XXX gr (słownie: XXX)1.
3. kosztami postępowania obciąża XXX
i nakazuje2:
1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości XXX zł
XXX gr (słownie: XXX) z kwoty wpisu uiszczonego przez XXX,
2) dokonać wpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
XXX, stanowiącej XXX,
3) dokonać wpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP,
4) dokonać zwrotu kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) z rachunku dochodów
własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz XXX.
U z a s a d n i e n i e
Zgodnie z art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. 2007 r., Nr 223, poz. 1655) Odwołujący się może cofnąć odwołanie.
Odwołujący cofnął odwołanie w dniu 10 września 2008 r. – wpływ bezpośredni (pismem z tej
samej daty), tj. przed rozprawą. Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym
czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie oznacza, że postępowanie odwoławcze
podlega umorzeniu. Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający
Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest
kwotę 18 000 zł.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
_________
* niepotrzebne skreślić
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.