Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO/UZP 1037/08

POSTANOWIENIE
z dnia 13 października 2008 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Grzegorz Mazurek

Członkowie: Izabela Niedziałek
Renata Tubisz

Protokolant: Przemysław Śpiewak

wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 13 października 2008 r. odwołania
wniesionego przez Konsorcjum „Szpot” sp. z o.o., Tender 2008/2016, ul. Wrzesińska
191, 62-020 Swarzędz od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Komendę Wojewódzką
Policji w Poznaniu, ul. Jana Kochanowskiego 2A, 60-844 Poznań protestu z dnia 4
września 2008 r.

przy udziale xxx zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
odwołującego się oraz xxx po stronie zamawiającego*

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum „Szpot” sp. z o.o., Tender 2008/2016, ul.
Wrzesińska 191, 62-020 Swarzędz kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy
złotych zero gorszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i zasądzić na rzecz Komendy

Wojewódzkiej Policji w Poznaniu, ul. Jana Kochanowskiego 2A, 60-844 Poznań koszty
postępowania w kwocie 2500 zł gr 00 (słownie: dwa tysiące pięćset złotych zero groszy)
stanowiące uzasadnione koszty wynagrodzenia pełnomocnika Zamawiającego.


U z a s a d n i e n i e


Zamawiający – Komenda Wojewódzka Policji w Poznaniu prowadzi postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę 250 furgonów do przewozu 6 osób
konwojowanych wraz z zapleczem obsługi technicznej pojazdów w oparciu o istniejące
zaplecze obsługowo – naprawcze jednostek Policji”.
W dniu 5.09.2008r. protest dotyczący wyboru oferty najkorzystniejszej złożył
wykonawca – konsorcjum Szpot sp. z o.o. i AMZ Kutno sp. z o.o.
W dniu 8.09.2008r. przystąpienie do postępowania protestacyjnego zgłosił
wykonawca Fiat Auto Poland S.A. Wniósł o odrzucenie a ewentualnie oddalenie protestu.
W dniu 12.09.2008r. zamawiający dokonał rozstrzygnięcia protestu przez jego
oddalenie w całości.
W dniu 17.09.2008r. Konsorcjum Szpot AMZ wniósł odwołanie od ww. rozstrzygnięcia
protestu.
W dniu 13.10.2008r. Fiat Auto Poland S.A. zgłosił przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie zamawiającego.

Pismem z dnia 10 września 2008 r., doręczonym Prezesowi UZP w dniu 13 września
2008r., Odwołujący cofnął odwołanie. Pismo zastało podpisane przez Prezesa Zarządu
Spółki uprawnionego do samodzielnej reprezentacji Spółki. Zatem, cofniecie odwołania
dokonane zostało skutecznie.

W tej sytuacji KIO, na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655), umorzyła postępowanie
odwoławcze. Z uwagi na cofniecie odwołania przez otwarciem rozprawy, KIO nakazała
dokonanie zwrotu 90% wpisu, tj. kwoty 18 000 zł Odwołującemu, zgodnie z art. 189 ust. 2
ustawy Prawo zamówień publicznych.
Kwota 2500 zł stanowiąca uzasadnione wynagrodzenie pełnomocnika została zmiarkowana
stosownie do nakładu pracy w związku z cofnięciem odwołania przed otworzeniem rozprawy.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień
Publicznych do Sądu Okręgowego w Poznaniu.



Przewodniczący:
…………………………………

Członkowie:

………………………………….

………………………………….










_________
* niepotrzebne skreślić

Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.

Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.