Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO/UZP 1181/08

POSTANOWIENIE
z dnia 4 listopada 2008 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Emil Kuriata

Członkowie: Marek Koleśnikow
Izabela Kuciak
Protokolant: Przemysław Śpiewak

wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 4 listopada 2008 r. w Warszawie
odwołania wniesionego przez Konsorcjum: Makronet sp. z o.o., ZETO Rzeszów sp. z
o.o., Lumena S.A., ul. Okrężna 56; 02-925 Warszawa od rozstrzygnięcia przez
zamawiającego Skarb Państwa Ministerstwo Obrony Narodowej w imieniu którego
działa Agencja Mienia Wojskowego, ul. Nowowiejskiego 26A; 00-911 Warszawa,
protestu z dnia 2 października 2008 r.

postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum: Makronet sp. z o.o., ZETO Rzeszów sp. z
o.o., Lumena S.A., ul. Okrężna 56; 02-925 Warszawa kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie:
osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

U z a s a d n i e n i e

W postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa Ministerstwo Obrony Narodowej w
imieniu, którego działa Agencja Mienia Wojskowego, ul. Nowowiejskiego 26A; 00-911
Warszawa na „Dostawę komputerów stacjonarnych i monitorów”, Odwołujący pismem z dnia
20 października 2008 roku (wpływ bezpośredni do UZP w dniu 21 października 2008 roku)
złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd. 2 oraz art. 191
ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.), postanowiła postępowanie odwoławcze w
niniejszej sprawie umorzyć.
Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na
rzecz Odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:
………………………………

Członkowie:
………………………………

………………………………




















_________
* niepotrzebne skreślić