KIO/UZP 1025/09
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Rafał Komoń
Powołane przepisy:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt KIO/UZP 1025/09
POSTANOWIENIE
z dnia 19 sierpnia 2009 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Ewa Jankowska
Członkowie: Marek Koleśnikow
Sylwester Kuchnio
Protokolant: Rafał Komoń
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 19 sierpnia 2009 r. odwołania
wniesionego przez Jarosławskie Przedsiębiorstwo Budowlane „BUDEXIM” S.A., ul.
Poniatowskiego 53, 37-500 Jarosław od rozstrzygnięcia przez zamawiającego
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe „INWEST-ROL” Sp. z o.o., ul. Klasztorna 1,
37-700 Przemyśl protestu z dnia 2 lipca 2009 r.
przy udziale wykonawcy Przedsiębiorstwo Budowlane Resbex sp. z o.o., ul.
Lubomirskich 4a, 37-200 Przeworsk zgłaszającego przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie zamawiającego
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze
2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz Jarosławskiego Przedsiębiorstwa Budowlanego
„BUDEXIM” S.A., ul. Poniatowskiego 53, 37-500 Jarosław kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie:
dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, przed otwarciem rozprawy, na posiedzeniu Izby, cofnął odwołanie
wniesione do Prezesa UZP w dniu 15 lipca 2009 r.
Uwzględniając powyższe, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd.
2 oraz art. 191 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 ze zm.), postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie
umorzył.
Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby
postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Przemyślu.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
POSTANOWIENIE
z dnia 19 sierpnia 2009 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Ewa Jankowska
Członkowie: Marek Koleśnikow
Sylwester Kuchnio
Protokolant: Rafał Komoń
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 19 sierpnia 2009 r. odwołania
wniesionego przez Jarosławskie Przedsiębiorstwo Budowlane „BUDEXIM” S.A., ul.
Poniatowskiego 53, 37-500 Jarosław od rozstrzygnięcia przez zamawiającego
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe „INWEST-ROL” Sp. z o.o., ul. Klasztorna 1,
37-700 Przemyśl protestu z dnia 2 lipca 2009 r.
przy udziale wykonawcy Przedsiębiorstwo Budowlane Resbex sp. z o.o., ul.
Lubomirskich 4a, 37-200 Przeworsk zgłaszającego przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie zamawiającego
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze
2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz Jarosławskiego Przedsiębiorstwa Budowlanego
„BUDEXIM” S.A., ul. Poniatowskiego 53, 37-500 Jarosław kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie:
dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, przed otwarciem rozprawy, na posiedzeniu Izby, cofnął odwołanie
wniesione do Prezesa UZP w dniu 15 lipca 2009 r.
Uwzględniając powyższe, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd.
2 oraz art. 191 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 ze zm.), postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie
umorzył.
Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby
postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Przemyślu.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….