KIO/UZP 1067/09
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Rafał Komoń
Powołane przepisy:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: KIO/UZP 1067/09
POSTANOWIENIE
z dnia 27 sierpnia 2009 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Izabela Kuciak
Członkowie: Sylwester Kuchnio
Luiza Łamejko
Protokolant: Rafał Komoń
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 26 sierpnia 2009 r. odwołania
wniesionego przez Konsorcjum: Fasadexpert Sp. z o.o., Konserwacja Dzieł Sztuki
ELAPO A. Strużyńska, Konserwacja Dzieł Sztuki Prace Budowlane D. Majewska,
Wieprzec 106, 34-231 Juszczyn od rozstrzygnięcia przez zamawiającego: Zarząd
Budynków Komunalnych, os. Złotej Jesieni 14, 31-828 Kraków oraz Muzeum Narodowe
w Krakowie, al. 3 Maja 1, 30-062 Kraków, w imieniu którego działa Zarząd
Rewaloryzacji Zespołów Zabytkowych, ul. Bracka 13, 31-005 Kraków protestu z dnia
6 lipca 2009 r.
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum: Fasadexpert Sp. z o.o., Konserwacja Dzieł
Sztuki ELAPO A. Strużyńska, Konserwacja Dzieł Sztuki Prace Budowlane D. Majewska,
Wieprzec 106, 34-231 Juszczyn kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „remont konserwatorski
elewacji sukiennic w Krakowie, Rynek Główny”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało
opublikowane w dniu 29 kwietnia 2009 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, pod nr
2009/S 82-118459.
W niniejszej sprawie Odwołujący się wniósł w dniu 6 lipca 2009 r. protest, a następnie
w dniu 24 lipca 2009 r. odwołanie. Pismem z dnia 26 sierpnia 2009 r. Odwołujący się cofnął
odwołanie (wpływ do Urzędu Zamówień Publicznych w tym samym dniu).
Zgodnie z art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 ze zm.), zwanej dalej ustawą Pzp,
Odwołujący się może cofnąć odwołanie. Cofnięcie może nastąpić w każdym czasie do
zamknięcia rozprawy i skutkuje umorzeniem postępowania. W tym stanie prawnym
stwierdzić należy, iż cofnięcie odwołania jest wiążące dla Izby.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 191 ust. 1 w zw. z
art. 189 ust. 1 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie przepisu art. 191 ust. 6 w zw. z
189 ust. 2 ustawy Pzp.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
POSTANOWIENIE
z dnia 27 sierpnia 2009 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Izabela Kuciak
Członkowie: Sylwester Kuchnio
Luiza Łamejko
Protokolant: Rafał Komoń
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 26 sierpnia 2009 r. odwołania
wniesionego przez Konsorcjum: Fasadexpert Sp. z o.o., Konserwacja Dzieł Sztuki
ELAPO A. Strużyńska, Konserwacja Dzieł Sztuki Prace Budowlane D. Majewska,
Wieprzec 106, 34-231 Juszczyn od rozstrzygnięcia przez zamawiającego: Zarząd
Budynków Komunalnych, os. Złotej Jesieni 14, 31-828 Kraków oraz Muzeum Narodowe
w Krakowie, al. 3 Maja 1, 30-062 Kraków, w imieniu którego działa Zarząd
Rewaloryzacji Zespołów Zabytkowych, ul. Bracka 13, 31-005 Kraków protestu z dnia
6 lipca 2009 r.
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum: Fasadexpert Sp. z o.o., Konserwacja Dzieł
Sztuki ELAPO A. Strużyńska, Konserwacja Dzieł Sztuki Prace Budowlane D. Majewska,
Wieprzec 106, 34-231 Juszczyn kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „remont konserwatorski
elewacji sukiennic w Krakowie, Rynek Główny”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało
opublikowane w dniu 29 kwietnia 2009 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, pod nr
2009/S 82-118459.
W niniejszej sprawie Odwołujący się wniósł w dniu 6 lipca 2009 r. protest, a następnie
w dniu 24 lipca 2009 r. odwołanie. Pismem z dnia 26 sierpnia 2009 r. Odwołujący się cofnął
odwołanie (wpływ do Urzędu Zamówień Publicznych w tym samym dniu).
Zgodnie z art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 ze zm.), zwanej dalej ustawą Pzp,
Odwołujący się może cofnąć odwołanie. Cofnięcie może nastąpić w każdym czasie do
zamknięcia rozprawy i skutkuje umorzeniem postępowania. W tym stanie prawnym
stwierdzić należy, iż cofnięcie odwołania jest wiążące dla Izby.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 191 ust. 1 w zw. z
art. 189 ust. 1 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie przepisu art. 191 ust. 6 w zw. z
189 ust. 2 ustawy Pzp.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….