KIO 1906/10
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:KIO/1906/10
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt: KIO/1906/10
POSTANOWIENIE
z dnia 9 września 2010 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Emil Kawa
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 września 2010 r. w Warszawie
wniosku wniesionego przez Zamawiającego Przedsiębiorstwo Gospodarki
Komunalnej sp. z o.o. 44-178 Przyszowice ul. K. Miarki 1 o umorzenie
postępowania odwoławczego z powodu uwzględnienia w całości zarzutów
odwołania, wniesionego przez „BBF” sp. z o.o. 60-451 Poznań ul. Dąbrowskiego
461.
orzeka:
1. Umarza postępowanie odwoławcze,
2. Koszty postępowania odwoławczego pomiędzy stronami znosi wzajemnie
i nakazuje zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień
Publicznych na rzecz „BBF” sp. z o.o. 60-451 Poznań ul. Dąbrowskiego
461 kwoty 7 500,00 / siedem tysięcy pięćset / złotych stanowiącej kwotę
wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwice
Przewodniczący ………………………………
UZASADNIENIE
Zamawiający pismem z dnia 08 września 2010 roku – wpływ do Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 8 września 2010 roku , złożył oświadczenie że uwzględnia w
całości zarzuty przedstawione w odwołaniu „BBF” sp. z o.o. 60-451 Poznań ul.
Dąbrowskiego 461.
Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione
w odwołaniu oraz uczynił zadość żądaniu Odwołującego, a po stronie
Zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca, Izba stwierdziła, że zachodzą
przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania na posiedzeniu niejawnym bez
obecności stron, zgodnie z przepisem art. 186 ust. 2 ustawy pzp.
Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie
art. 186 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) umorzyła postępowanie odwoławcze.
Zgodnie z art. 186 ust. 6 pkt.1 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba
postanowiła znieść wzajemnie koszty postępowania odwoławczego i na zasadzie § 5
ust.1 pkt.1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w
sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w postępowaniu odwoławczym (Dz.U. z 2010 r. Nr 41 poz. 238), zwrócić na rzecz
odwołującego kwotę uiszczonego wpisu, tj. 7500 zł.
Przewodniczący ……………………….
POSTANOWIENIE
z dnia 9 września 2010 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Emil Kawa
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 września 2010 r. w Warszawie
wniosku wniesionego przez Zamawiającego Przedsiębiorstwo Gospodarki
Komunalnej sp. z o.o. 44-178 Przyszowice ul. K. Miarki 1 o umorzenie
postępowania odwoławczego z powodu uwzględnienia w całości zarzutów
odwołania, wniesionego przez „BBF” sp. z o.o. 60-451 Poznań ul. Dąbrowskiego
461.
orzeka:
1. Umarza postępowanie odwoławcze,
2. Koszty postępowania odwoławczego pomiędzy stronami znosi wzajemnie
i nakazuje zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień
Publicznych na rzecz „BBF” sp. z o.o. 60-451 Poznań ul. Dąbrowskiego
461 kwoty 7 500,00 / siedem tysięcy pięćset / złotych stanowiącej kwotę
wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwice
Przewodniczący ………………………………
UZASADNIENIE
Zamawiający pismem z dnia 08 września 2010 roku – wpływ do Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 8 września 2010 roku , złożył oświadczenie że uwzględnia w
całości zarzuty przedstawione w odwołaniu „BBF” sp. z o.o. 60-451 Poznań ul.
Dąbrowskiego 461.
Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione
w odwołaniu oraz uczynił zadość żądaniu Odwołującego, a po stronie
Zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca, Izba stwierdziła, że zachodzą
przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania na posiedzeniu niejawnym bez
obecności stron, zgodnie z przepisem art. 186 ust. 2 ustawy pzp.
Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie
art. 186 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) umorzyła postępowanie odwoławcze.
Zgodnie z art. 186 ust. 6 pkt.1 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba
postanowiła znieść wzajemnie koszty postępowania odwoławczego i na zasadzie § 5
ust.1 pkt.1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w
sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w postępowaniu odwoławczym (Dz.U. z 2010 r. Nr 41 poz. 238), zwrócić na rzecz
odwołującego kwotę uiszczonego wpisu, tj. 7500 zł.
Przewodniczący ……………………….