Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2151/10
POSTANOWIENIE
z dnia 12 października 2010 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 października 2010 r. w Warszawie
odwołania wniesionego w dniu 4 października 2010 r. przez Roberta Pałkę prowadzącego
działalność gospodarczą pod firmą: Redlife Robert Pałka, 20-554 Lublin, ul. Ułanów 7
w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Szpital Wojewódzki im.
Papieża Jana Pawła II, 22-400 Zamość, Al. Jana Pawła II 10

postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na
rzecz Roberta Pałki prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: Redlife
Robert Pałka, 20-554 Lublin, ul. Ułanów 7 kwoty 15 000 zł 00 gr. (słownie:
piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącą uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Zamościu.

Przewodniczący:
………………………………

Sygn. akt: KIO/2151/10


U z a s a d n i e n i e

W postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Samodzielny Publiczny
Szpital Wojewódzki im. Papieża Jana Pawła II w Zamościu w trybie przetargu
nieograniczonego na dostawę aparatury i sprzętu medycznego dla Szpitalnego Oddziału
Ratunkowego w ramach projektu pt. „Podniesienie sprawności działania Szpitalnego
Oddziału Ratunkowego w Samodzielnym Publicznym Szpitalu wojewódzkim w Zamościu –
Etap I”, ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 30 czerwca 2010 r.,
2010/S 124-189744, wobec rozstrzygnięcia postępowania w zadaniu nr 1, odwołanie w dniu
4 października 2010 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wniósł wykonawca ubiegający
się o zamówienie Robert Pałka (odwołujący). Kopia odwołania została przekazana
zamawiającemu w 4 października 2010 r.

Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając złożone odwołanie w dniu 12 października
2010 r. na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron stwierdziła, że postępowanie
odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Izba ustaliła, w oparciu o treść pisma zamawiającego z dnia 11 października 2010 r.,
przekazanego Izbie faksem w tej samej dacie, że zamawiający uwzględnił w całości zarzuty
podniesione w odwołaniu i zapowiedział powtórzenie czynności w postępowaniu.
Informację o wniesieniu odwołania zamawiający przekazał wykonawcom, którzy
złożyli oferty na zadanie 1 w dniu 6 października 2010 r. Do postępowania odwoławczego do
dnia 11 października 2010 r. nikt nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego.
Zgodnie z § 13 ust. 2 pkt 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r.
w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. z 2010 r., Nr 48,
poz. 280), wykonawca wzywany jest do złożenia oświadczenia w terminie 3 dni od dnia
otrzymania wezwania pod rygorem umorzenia postępowania odwoławczego. Upływ terminu
na zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego oznacza, iż żaden wykonawca
nie może skutecznie przystąpić do postępowania odwoławczego.
W tych okolicznościach, na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy PrZamPubl, Izba
umorzyła postępowanie odwoławcze.
Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść § 5 ust. 1 pkt 1)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich

rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), z którego wynika obowiązek dokonania zwrotu
odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, jeżeli w postępowaniu
odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, a
zamawiający uwzględnił przed otwarciem rozprawy albo rozpoczęciem posiedzenia z
udziałem stron, w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.




Przewodniczący:
………………………………