Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO/329/11
POSTANOWIENIE
z dnia 25 lutego 2011 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Agata Mikołajczyk
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 lutego 2011 r. w Warszawie odwołania z dnia 18
lutego 2011 r. wniesionego przez Odwołującego – Promedica Toruń sp. z o.o., ul.
Grudziądzka 159A, 87-100 Toruń, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na „Dostawę fartuchów chirurgicznych
wielorazowego użytku - barierowych” przez Zamawiającego - Wojewódzki Szpital
Specjalistyczny im. Św. Barbary w Sosnowcu Pl. Medyków 1, 41-200 Sosnowiec
postanawia:
I. umorzyć postępowanie odwoławcze;
II. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych dokonać zwrotu z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego – Promedica Toruń sp. z o.o., ul.
Grudziądzka 159A, 87-100 Toruń kwoty 7.500,00 zł (słownie: siedem tysięcy pięćset
złotych), stanowiącej wpis uiszczony przez Odwołującego - Promedica Toruń sp. z o.o.,
ul. Grudziądzka 159A, 87-100 Toruń.


Pouczenie:
Na podstawie art. 198 a i art. 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Toruniu.

Przewodniczący

………………………….

Sygn. akt: KIO/329/11
Uzasadnienie
Krajowa Izba Odwoławcza, rozpatrując niniejszą sprawę ustaliła, że odwołanie zostało
wniesione do Prezesa KIO w dniu 18 lutego 2011 r. przez Odwołującego - Promedica Toruń
sp. z o.o., w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie
przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz.759 ze zm.), [dalej ustawa Pzp] na
„Dostawę fartuchów chirurgicznych wielorazowego użytku - barierowych” przez
Zamawiającego - Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Św. Barbary w Sosnowcu” i
dotyczy odrzucenia oferty Odwołującego.

Zamawiający, pismem z dnia 23 lutego 2011 r. [data wpływu pisma- fax:
23.02.2011r.] przedłożył odpowiedź na odwołanie oświadczając, że uwzględnia w całości
zarzuty przedstawione w przedmiotowym odwołaniu i wniósł o umorzenie postępowania na
posiedzeniu niejawnym. Jednocześnie Zamawiający poinformował, że informację o
wniesieniu odwołania wraz odpisem odwołania przekazał wykonawcom przy piśmie z dnia
17 lutego 2011 roku faxem, oraz wezwał na podstawie art. 185 ust.1 ustawy Pzp do
przystąpienia do toczącego się postępowania odwoławczego. Zgodnie z art.185 ust.2 ustawy
- Prawo zamówień publicznych zgłoszenie przystąpienia, powinno być doręczone Prezesowi
KIO w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem
elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, w terminie
3 dni od dnia otrzymania wezwania. Takie przystąpienie do dnia 24 lutego 2011 r. nie zostało
zgłoszone.


Mając, zatem powyższe na względzie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że
zachodzą przesłanki do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania odwoławczego
zgodnie z treścią art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Izba wskazuje
ponadto, iż zgodnie z treścią wskazanego przepisu [art.186 ust.2 zdanie drugie ustawy Pzp]
w przypadku umorzenia postępowania przez Izbę na skutek uwzględnienia przez
zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu zamawiający wykonuje,
powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.

Orzekając o zwrocie wpisu Izba miała na względzie przepisy rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. Nr 41, poz. 238).


Przewodniczący

…………………………………….