Pełny tekst orzeczenia

sygn. akt KIO 381/11 1 z 3
Sygn. akt: KIO 381/11


POSTANOWIENIE
z dnia 8 marca 2011 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: przewodniczący – Anna Packo

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron w dniu
8 marca 2011 r. odwołania z dnia 25 lutego 2011 r. wniesionego przez
Netia S.A. ul. Poleczki 13, 02-822 Warszawa
w postępowaniu prowadzonym przez
Komendę Wojewódzką Policji w Opolu ul. Korfantego 2, 45-077 Opole


postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz Netia S.A. ul. Poleczki 13, 02-822
Warszawa kwoty 15 000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych)
stanowiącej uiszczony wpis.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo
zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.)
na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia
– przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Opolu.

Przewodniczący:

………………………………
sygn. akt KIO 381/11 2 z 3
U z a s a d n i e n i e
do postanowienia z dnia 8 marca 2011 r.
sygn. akt KIO 381/11

Zamawiający – Komenda Wojewódzka Policji w Opolu prowadzi postępowanie
o udzielenie zamówienia publicznego na „dzierżawę łączy
telekomunikacyjnych dla jednostek Policji województwa opolskiego” na
podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
(t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.). Ogłoszenie
o zamówieniu zostało opublikowane 15 lutego 2011 r. w Dz. Urz. UE pod
numerem 2011/S 31-051198.
25 lutego 2011 r. Netia S.A. wniosła odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej dotyczące treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zgodnie z informacją zawartą w przekazanej przez Zamawiającego
dokumentacji postępowania, wezwanie wykonawców do wzięcia udziału
w postępowaniu odwoławczym nastąpiło 25 lutego 2011 r. Nikt nie zgłosił
przystąpienia.
7 marca 2011 r. Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione
w odwołaniu i wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego.
Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione
w odwołaniu, a uwzględnienie to nie jest sprzeczne z żądaniami
Odwołującego, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające
umorzenie postępowania na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron,
zgodnie z przepisem art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
i orzekła jak w sentencji.

sygn. akt KIO 381/11 3 z 3
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 186
ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych, oraz z § 5 ust. 1 pkt 1
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz.
238), orzekając o konieczności zwrotu kwoty wpisu uiszczonego przez
Odwołującego.


Przewodniczący:

………………………………