Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 887/11



POSTANOWIENIE
z dnia 9 maja 2011 r.


Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Anna Packo

wobec cofnięcia w dniu 9 maja 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 kwietnia 2011 r. przez wykonawcę
RenCraft Sp. z o.o. ul. Dąbrowa 21, 85-147 Bydgoszcz
w postępowaniu prowadzonym przez
Spółdzielnię Mieszkaniową Lokatorsko Własnościową w Trzciance
os. Słowackiego 24, 64-980 Trzcianka

przy udziale wykonawcy Metrolog Sp. z o.o. ul. Kościuszki 97, 64-700 Czarnków
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego


postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
RenCraft Sp. z o.o. ul. Dąbrowa 21, 85-147 Bydgoszcz kwoty 9.000 zł 00 gr (słownie:
dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.



Przewodniczący: ……………..……

Sygn. akt: KIO 887/11


U z a s a d n i e n i e

Odwołujący, pismem z 9 maja 2011 r., przed otwarciem rozprawy cofnął odwołanie
wniesione 26 kwietnia 2011 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na
„modernizację lokalnych systemów zaopatrzenia w energię cieplną w kotłowniach Spółdzielni
Mieszkaniowo Lokatorsko – Własnościowej w Trzciance. Kotłownia grzewcza gazowa
– wymiana kotłów gazowych na kotły opalane biomasą w kotłowni grzewczej dwufunkcyjnej
zlokalizowanej na działce geodezyjnej nr ewidencyjny 531/2 na osiedlu Zacisze
w Trzciance”.
Na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 maja 2011 r. Izba stwierdziła, że oświadczenie
o wycofaniu odwołania zostało podpisane przez osobę uprawnioną do reprezentowania
Odwołującego w tym zakresie, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed
otwarciem rozprawy i zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych,
postanowiła o umorzeniu postępowania i zwrocie Odwołującemu 90 % uiszczonego wpisu.






Przewodniczący: ……………..……