Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 927/11

POSTANOWIENIE
z dnia 11.05.2011 r.


Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff




wobec cofnięcia w dniu 05.05.2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29.04.2011 r. przez wykonawcę BUD-INVENT
Sp. z o.o., ul. Łowicka 19,02-574 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Izba
Celna w Krakowie, al. Krasińskiego 11b, 31-111 Kraków


przy udziale wykonawcy Tebodin Poland Sp. z o.o., ul. Taśmowa 7, 02-677 Warszawa
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 927/11
po stronie zamawiającego



postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
BUD-INVENT Sp. z o.o., ul. Łowicka 19,02-574 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego
wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.


Przewodniczący:

…………………………………

Sygn. akt: KIO 927/11

U z a s a d n i e n i e

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone w trybie przetargu
nieograniczonego na świadczenie usługi w zakresie pełnienia funkcji inwestora zastępczego
przy realizacji zadania inwestycyjnego pn. „Budowa siedziby Izby Celnej w Krakowie przy
ul. Pacholskiego 3” (Numer zamówienia: 35-ILGW-253-16/11), zostało wszczęte przez Izbę
Celną w Krakowie, al. Krasińskiego 11b, 31-111 Kraków zwaną dalej: „Zamawiającym”,
ogłoszeniem w Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich za
numerem 2011/S 39-064156 w dniu 25.02.2011 r.
W dniu 22.04.2011 r. Zamawiający poinformował o wyborze oferty najkorzystniejszej
Tebodin Poland Sp. z o.o., ul. Taśmowa 7, 02-677 Warszawa zwanej dalej: „Tebodin Poland
Sp. z o.o.” albo „Przystępującym”.
W dniu 29.04.2011 r. (wpływ bezpośredni do Prezes KIO - prezentata na piśmie)
wpłynęło odwołanie BUD-INVENT Sp. z o.o., ul. Łowicka 19, 02-574 Warszawa zwanego
dalej: „BUD-INVENT Sp. z o.o.” albo „Odwołującym”. Kopia odwołania Zamawiający otrzymał
w dniu 29.04.2011 r. (faxem).
Zamawiający w dniu 02.05.2011 r. wezwał faxem w trybie art. 185 ust.1 ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759
z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp” uczestników postępowania przetargowego do wzięcia
udziału w postępowaniu odwoławczym.
W dniu 05.05.2011 r. (wpływ do bezpośredni do Prezesa KIO) Tebodin Poland Sp.
z o.o., zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
wnosząc o oddalenie odwołania w całości. Kopia zgłoszenia została przekazana
Zamawiającemu oraz Odwołującemu.
Pismem z dnia 05.05.2011 r. BUD-INVENT Sp. z o.o. cofnął odwołanie, przed
otwarciem rozprawy, wniesione do Prezesa KIO w dniu 29.04.2011 r. (wpływ bezpośredni do
Prezesa KIO).
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało
złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że
odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 927/11.

Na podstawie do art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu
zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu
od odwołania.



Przewodniczący:

…………………………………