Pełny tekst orzeczenia

Strona 1 z 2

Sygn. akt: KIO 1381/10
POSTANOWIENIE
z dnia 4 lipca 2011 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Ronikier-Dolańska

wobec cofnięcia w dniu 4 lipca 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 czerwca 2011 r. przez Polską Wytwórnię
Papierów Wartościowych S.A. w Warszawie w postępowaniu prowadzonym
przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji

przy udziale Polkomtel S.A. w Warszawie zgłaszającego swoje przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:

1. umarzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych S.A. w
Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynastu tysięcy pięciuset złotych zero groszy)
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie –
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.


Przewodniczący: ..............................................

Strona 2 z 2

Sygn. akt: KIO 1381/10
U z a s a d n i e n i e

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji - Centrum Personalizacji
Dokumentów, ul. Pawińskiego 17/21, 02 – 106 Warszawa zwane dalej „zamawiającym”
działając na podstawie art. 183 ust.2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) – zwanej dalej „ustawą” lub „Pzp”,
prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie w celu zawarcia umowy
na świadczenie usług pakietowej transmisji danych w technologii GPRS/EDGE w ramach
Systemu Centralnej Personalizacji Dokumentów Osobistych w okresie od 1 lipca 2011 r.
do 31 grudnia 2012 r.

W dniu 29 czerwca 2011 r. Polskiej Wytwórnia Papierów Wartościowych S.A.,
ul. Sanguszki 1, 00 – 222 (dalej „odwołujący”) Warszawa wniosła odwołanie kwestionując
dokonany przez zamawiającego wybór oferty najkorzystniejszej.

Pismem z dnia 1 lipca 2011 r. wykonawca Polkomtel S.A., ul. Postępu 3, 02 – 676
Warszawa zgłosił skutecznie przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego.

Pismem z dnia 4 lipca 2011 r., tj. przed otwarciem rozprawy odwołujący cofnął
odwołanie.

Uwzględniając powyższe Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187
ust. 8 zdanie pierwsze ustawy, umorzyła postępowanie odwoławcze.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Izba zwróciła odwołującemu 90%
kwoty uiszczonego wpisu.



Przewodniczący: ..............................................