Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1759/11


POSTANOWIENIE
z dnia 26 sierpnia 2011 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Małgorzata Rakowska




Protokolant: Rafał Komoń

wobec cofnięcia w dniu 26 sierpnia 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 sierpnia 2011 r. przez
wykonawcę Impel Cleaning Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, 53-111 Wrocław,
ul. Ślężna 118 w postępowaniu prowadzonym przez Miejskie Przedsiębiorstwo
Komunikacyjne – Łódź Spółka z o.o., 90-132 Łódź, ul. Tramwajowa 6,


postanawia:


1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Impel Cleaning Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, 53-111 Wrocław,
ul. Ślężna 118 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.


Przewodniczący: ………....……

Sygn. akt: KIO 1759/11


U z a s a d n i e n i e


Odwołujący, tj. Impel Cleaning Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, pismem
z dnia 24 sierpnia 2011 r. (wpływ pisma do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
26 sierpnia 2011 r.), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej w dniu 16 sierpnia 2011 r., wobec czynności i zaniechań Zamawiającego
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Wykonywanie usług
czystościowo-porządkowych w obiektach, na terenach do nich przyległych oraz w taborze
MPK – Łódź Sp. z o.o.”.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późm. zm.), oznacza, że
postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Dlatego też postanowiono jak w sentencji.

Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić
na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).


Przewodniczący: ……..…....……