Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2123/11
POSTANOWIENIE
z dnia 6 października 2011 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Andrzej Niwicki

wobec cofnięcia w dniu 3 października 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 września 2011 r. przez
wykonawcę Asseco Poland S.A., ul. Olchowa 14, 35-322 Rzeszów w postępowaniu
prowadzonym przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie

postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Asseco Poland
S.A. w Rzeszowie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych
zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.


Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………………………

Sygn. akt: KIO 2123/11

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający, Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na utrzymanie, modyfikację i ulepszanie
systemów aplikacyjnych OFSA, OFSA–PROW, OFSA–PROW–DD, RG–PROW
Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach
wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych.
W dniu 30 września 2011 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło w
formie pisemnej odwołanie złożone przez Odwołującego Asseco Poland S.A. w Rzeszowie
dotyczące postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia (siwz).

Odwołujący pismem, które wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej drogą
elektroniczną w dniu 3 października 2011 r., tj. w formie przewidzianej przepisem § 7
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu
postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. Nr 48, poz. 280), złożył oświadczenie o
cofnięciu odwołania.

W związku z powyższym Izba na posiedzeniu niejawnym - działając na podstawie
art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyć
postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238).

Przewodniczący: ………………………………