Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2467/11
POSTANOWIENIE
z dnia 28 listopada 2011 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Izabela Kuciak
Protokolant: Łukasz Listkiewicz
wobec cofnięcia w dniu 28 listopada 2011 r. przed otwarciem posiedzenia odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 listopada 2011 r. przez
wykonawcę S&T Services Polska Sp. z o.o., ul. Postępu 21D, 02-676 Warszawa w
postępowaniu prowadzonym przez Miasto Stołeczne Warszawa, ul. Plac Bankowy 3/5,
00-950 Warszawa
przy udziale wykonawcy Sygnity S.A., Al. Jerozolimskie 180, 02-486 Warszawa
zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2467/11
po stronie zamawiającego

postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy S&T Services Polska Sp. z o.o., ul. Postępu 21D, 02-676 Warszawa kwoty
13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie

. Przewodniczący:
………………………………

Sygn. akt: KIO 2467/11

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „zakup usług wsparcia
systemem SAP ERP wraz z usługami związanymi z rozwojem Systemu". Ogłoszenie o
zamówieniu opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 3
sierpnia 2011 r., pod numerem 2011/S 147-244692.

W niniejszym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności
wykluczenia Odwołującego i odrzucenia jego oferty oraz wyboru oferty najkorzystniejszej, a z
ostrożności procesowej, od zaniechania przez Zamawiającego wezwania Odwołującego do
złożenia wyjaśnień oraz ewentualnie wezwania Odwołującego do złożenia w wyznaczonym
terminie wymaganego oświadczenia lub dokumentu.

Pismem z dnia 28 listopada 2011 r. Odwołujący cofnął odwołanie. Izba ustaliła, iż
przedmiotowe oświadczenie wywiera skutki prawne, co z kolei stanowi podstawę do
umorzenia postępowania odwoławczego, w świetle art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
publicznych.

O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 ustawy Pzp
w zw. z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010 r., Nr 41, poz. 238),
postanawiając o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodniczący:
………………………………