Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2485/11
POSTANOWIENIE
z dnia 28 listopada 2011 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący: Sylwester Kuchnio

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 28 listopada 2011 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21
listopada 2011 r. przez Zyko-Dróg Sp. z o.o w Radomiu w postępowaniu o udzielenie
zamówienia publicznego prowadzonym przez Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo
Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo Skarżysko w Skarżysko-Kamienna,

postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z jego rachunku na rzecz Zyko-
Dróg Sp. z o.o w Radomiu kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych
zero groszy) stanowiącej 90% wpisu uiszczonego przez Zyko-Dróg Sp. z o.o w
Radomiu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Kielcach.


Przewodniczący: ……………………….

sygn. akt KIO 2485/11

U z a s a d n i e n i e

Odwołujący, Zyko-Dróg Sp. z o.o w Radomiu w dniu 23.11.2011 r skutecznie cofnął, przed
otwarciem rozprawy odwołanie dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia
publicznego na przebudowę drogi leśnej nr 8-3 Ciechostowice - Rędocin, odc. II.
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187
ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010
r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) zwanej dalej „ustawą”.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy oraz w
oparciu o przepisy § 5 ust 1 pkt 3 lit a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15
marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).

W związku z powyższym na podstawie art. 192 ust. 1 w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy
orzeczono, jak w sentencji.

Przewodnicząc: ……………………………