Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2627/11


POSTANOWIENIE
z dnia 14 grudnia 2011 r.

wydane w Warszawie

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Anna Packo

wobec cofnięcia w dniu 13 grudnia 2011 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 grudnia 2011 r. przez
wykonawcę

Impel Cleaning Sp. z o.o. ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław

w postępowaniu prowadzonym przez

Miasto Poznań – Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych
Zakład Budżetowy Miasta Poznania
ul. Matejki 57, 60-770 Poznań

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Impel Cleaning Sp. z o.o. ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu.





Przewodniczący: ………………..……

Sygn. akt: KIO 2627/11

U z a s a d n i e n i e

Odwołujący – Impel Cleaning Sp. z o.o. 13 grudnia 2011 r., przed otwarciem rozprawy,
cofnął odwołanie wniesione 9 grudnia 2011 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego na „świadczenie usług polegających na sprzątaniu i utrzymywaniu w porządku
i czystości terenów zielonych i zewnętrznych przynależnych do budynków komunalnych
i budynków wspólnot mieszkaniowych, oraz pomieszczeń i części nieruchomości
przeznaczonych do wspólnego użytku w budynkach komunalnych na terenie Miasta
Poznania" prowadzonego przez Miasto Poznań – Zarząd Komunalnych Zasobów
Lokalowych Zakład Budżetowy Miasta Poznania.

Na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 14 grudnia 2011 r. Izba stwierdziła, że
oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało podpisane przez osobę uprawnioną do
reprezentowania Odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie wycofane przed
otwarciem rozprawy i, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych,
postanowiła o umorzeniu postępowania i zwrocie Odwołującemu 90 % uiszczonego wpisu.





Przewodniczący: ………………..……